WBC erkennt Urteil nicht an: Hopkins wieder Weltmeister

Universum is back ©Universum
"Believe It or Not" © Golden Boy Promotions / Gary Shaw Productions.

Bernard Hopkins (52-6-2, 32 K.o.’s) kann sich trotz seiner Niederlage am vergangenen Samstag gegen Chad Dawson (30-1, 18 K.o.’s) nach wie vor Weltmeister der WBC nennen. Der Weltverband erkennt die Entscheidung des Ringrichters und der kalifornischen Boxkommission, die den Kampf als TKO-Sieg für Dawson gewertet hatten, nicht an. Von der WBC wird der Kampf als technisches Unentschieden eingestuft.

Laut WBC-Regel WC-32 wird bei Verletzungen, die durch Kopfstöße, Ellbogen oder andere unabsichtliche illegale Aktionen geschehen, ein Punkt abgezogen und der Kampf vor der fünften Runde zu einem technischen Unentschieden erklärt. Sollte bereits die fünfte Runde angefangen haben, wird für eine technische Entscheidung zu den Punktezetteln gegangen.

WBC-Präsident Jose Sulaiman hofft nun, dass die kalifornische Kommission die Entscheidung der WBC anerkennt und ihr Urteil aufhebt. Hopkins‘ Promoter Golden Boy hat bereits Einspruch gegen das Urteil vom 15. Oktober eingebracht, am 13. Dezember soll bei einer Anhörung die Entscheidung fallen, ob Hopkins‘ Niederlage auch offiziell in ein Unentschieden umgewandelt wird.

© adrivo Sportpresse GmbH

21 Gedanken zu “WBC erkennt Urteil nicht an: Hopkins wieder Weltmeister

  1. So langsam wird die Boxwelt wieder in Ordnung , eigentlich müßte auch Cunnigham weiter Weltmeister bleiben , und Petkovic gegen den Amerikaner da sollte auch neu bewertet werden , und wie hier schon ein User geschrieben hat sollte der deutsche Ringrichter Küchler auch gespeert werden , aber als Punktrichter darf er weiter machen , das ist natürlich auch Scheiße der sollte weder noch als Punkt und Ringrichter eingesetzt werden !

  2. Endlich werden die Boxverbände wieder fairer. Nun sollten sie noch eine Punkt-Regel einführen , die einem Verlierer der nach Punkten verloren hat ( aber eigentlich der bessere Boxer war ) erlaubt , ein sofortiges Rematch zu ermöglichen. Finde die Entscheidung der WBC für sehr gut , hätte ich eigentlich nicht erwartet. Die haben sich wohl ein gutes Vorbild zur IBF genommen à la Cunningham vs Hernandez ^^

  3. Diese Entscheidung kann man vertreten ,
    allerdings sollte man den Kampf neu ansetzen.
    Zudem sollte man auch nicht vergessen , Hopkins den Oscar für seine Schauspielerische Darbietung des sterbenden Schwans zu überreichen.
    Das war eines „Weltmeisters“ nicht würdig. Foul hin oder her !!!

  4. uhh, hat die wbc endlich mal in ihr eigenes regelbuch geschaut… bravo xD
    das die kalifornische komission einem verband n strich durch die rechnung machen kann ist auch wirklich absurd….
    über den einspruch bin ich froh… aber über das ganze hickhack jetzt bis zum 13 dezember überhaupt nicht

  5. Na da tut sich ja was international in puncto Fairness & Gerechtigkeit. Hoffe, das sich das endlich auch bei den deutschen ( und italienischen) Boxställen ) ändern wird. Aber da ist ja noch die starke Wett-Mafia im Hintergrund……

Schreibe einen Kommentar