20. Mai 2023
Top News

Verpatztes Cruisergewichts-Debüt: Chambers verliert gegen Mchunu

von
Eddie Chambers ©Sylvana Ambrosanio.
Eddie Chambers © Sylvana Ambrosanio.

Der ehemalige WM-Herausforderer Eddie Chambers (36-4, 18 K.o.’s) musste bei seinem Cruisergewichts-Debüt eine überraschende Niederlage gegen den Südafrikaner Thabiso Mchunu (14-1, 10 K.o.’s) einstecken. Chambers kam mit dem Stil seines schnellen und technisch starken Gegners überhaupt nicht zurecht und lag am Ende auf allen drei Punktezetteln klar zurück.

Nach einer vorsichtigen Auftaktrunde suchte Chambers ab der zweiten Runde den Weg nach vorne, was ihm nicht wirklich liegt. Der Rechtsausleger Mchunu pendelte im Rückwärtsgang beinahe alle Schläge des Amerikaners aus und konnte immer wieder Konter setzen.

Chambers‘ Führhand, die sonst seine stärkste Waffe ist, wurde von Mchunu komplett neutralisiert und auch mit seiner Rechten schlug Chambers immer wieder drüber. So wurde der Rückstand von Chambers immer größer, in der letzten Runde konnte der Mann aus Philadelphia etwas besser treffen, Mchunu wirkte aber immer noch relativ souverän.

Auf den Punktezetteln war es mit 97-93, 99-91 und 99-91 schließlich ein klarer und verdienter Sieg für Mchunu, der mit diesem Sieg seinen internationalen Durchbruch geschafft haben sollte. Für Chambers sieht die Zukunft deutlich weniger rosig aus, um für einen WM-Kampf in Frage zu kommen, müsste sich der 31-Jährige erst langsam hochboxen.

„Ich wusste, dass er nicht schneller als ich ist“, sagte Mchunu im Interview mit NBC Sports. „Er ist es nicht gewohnt, gegen schnelle Leute zu boxen. Ich wollte ihn treffen und ihn mich nicht treffen lassen. Ich dachte, er würde schneller sein. Ich war aber überrascht, dass er so stark war.“

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Golovkin verspricht spekakuläre Titelverteidigung gegen Ex-Weltmeister Ouma

Zwei weitere deutsche Boxweltmeister

Boxsport – Telegramm 18 / 2018

51 Gedanken zu “Verpatztes Cruisergewichts-Debüt: Chambers verliert gegen Mchunu”

  1. chambers kam überhaupt nicht in den kampf,mchunu hat mich echt überrascht,verteidigung und beinarbeit auf topniveau,erinnert ein bisschen an broner und mayweather…den sollte man im hinterkopf behalten

  11. So wirklich überraschend war das nicht…
    Völlig verpatztes Matchmaking; wahrscheinlich hatte dien Chambers-Crew die hohe Ranglistenposition von Mchunu gesehen, seine kaum 1,75m, seine Unerfahrenheit und dass er noch ie außerhalb Südafrikas geboxt hat.
    Chambers kann keinen Kampf führen, da er selber ein Konterboxer ist. Und es war wieder einmal ein Beweis dafür, dass das HW boxerisch schwach ist.
    Ich würde Chambers nicht komplett abschreiben, aber er muss an seiner Athletik und Einstellung arbeiten und sich nun erst mal hinten anstellen.
    Mchunu? Eigentlich zu klein für einen CW, aber gibt es einen schnelleren und beweglicheren Mann als ihn? Wenn man ihn nicht überpowern kann, wird es gegen ihn sehr schwer. Interessanter Mann mit Zukunft!

  13. Chambers hat verloren.? Habe den kampf nicht gesehen (Sauftour) und habe eigentlich mit ruhigem Gewissen
    auf Eddi getippt.Das er nach Punkten so deutlich verliert hätte ich im Künsten träumen nicht erwartet.

  18. Ich habe den Kampf nicht gesehen. Aber ich fand Eddie nie wirklich gut . Dann schau ich mir lieber noch Kevin „Kimbo Slice “ Ferguson an. Oder Kim Schmitz, ach stimmt der boxt ja nicht mehr…

  23. @Extreme Power: „Chambers ist eine Flasche. Wer nochmal bauhauptet Wladimir ist gut weil er Chambers besiegt hat, der blamiert sich ab jetzt umso mehr.“
    Ist das so? Dann kann man das bei Povetkin aber auch nicht mehr sagen 😉 Und der braucht „gute“ Gegner in seinem Kampfrekord noch viel mehr…

  24. Chambers war als HW nur ein durchschnittsmann und beibt das auch im CW. normlerweise gehen die besten CW ins HW und können da ganz ordentlich mithalten (haye,adamek). er machts umgekehrt. im HW konnte er nicht an der spitze mitmischen und im CW auch nicht!

  25. abschreiben würde ich ihn noch nicht aber die gegnerwahl war in jedem fall total verkehrt….2 konterboxer im ring dazu noch rechts gegen linksausleger…dann wird das ganze zu einem fecht duell…außerdem hat chambers schon immer ein aktivitätsproblem und kann gegner nicht wirklich stellen sondern brauch leute die nbach vorne gehen

  26. @Mayweather

    „Ist das so?“
    JA 🙂

    “ Dann kann man das bei Povetkin aber auch nicht mehr sagen ;-)“
    JA stimmt, nur das er ein viel besserer und erfolgreicherer Amateur war.“

    Und der braucht “gute” Gegner in seinem Kampfrekord noch viel mehr…“
    Das braucht Wladimir auch. 😉

  30. Mayweather sagt:
    4. August 2013 um 14:49
    @Extreme Power: “Chambers ist eine Flasche. Wer nochmal bauhauptet Wladimir ist gut weil er Chambers besiegt hat, der blamiert sich ab jetzt umso mehr.”
    Ist das so? Dann kann man das bei Povetkin aber auch nicht mehr sagen 😉 Und der braucht “gute” Gegner in seinem Kampfrekord noch viel mehr…
    ____________________________________________________________________________________

    Gegenfrage: Wie viel Topleute hat Wladimir geboxt?

  31. @MayweatheR

    “ sagt:
    4. August 2013 um 18:12

    „@Extreme Power: Also ist Povetkin ein Top-Mann?“
    Ja.

    Ist er es auch noch falls Wladimir ihn boxerisch dominiert und knockt?“
    Wenn Wladimir das ohne Regelverstöße kann dann ist Povetkin für mich kein Top-Mann mehr. Aber das kann Wladimir nicht!

  32. @MCH: „Gegenfrage: Wie viel Topleute hat Wladimir geboxt?“
    Schwer zu sagen: Die freiwilligen Verteidigungen waren gegen starkgeredetes, handverlesenes Fallobst.
    Chagaev, Byrd, Ibragimov und Haye waren zu dem Zeitpunkt Weltmeister.
    Nach den Pflichtverteidigungen hat sich meist gezweigt, dass die Gegner (gemessen an ihm) keine Topleute waren. Aber: was kann das Glaskinn dafür, dass die Pflicht(!)herausforderer wie Austin, Brock, Thompson (2x) nicht auf dem selben Niveau wie er boxen? Dass er diese Pflicht(!)herausforderer so deklassiert hat zeigt doch nur, dass er entweder so gut oder das Schwergewichtsniveau so schlecht ist.
    Ob Povetkin wirklich ein Top-Mann ist wird sich im Oktober zeigen.
    Ist Povetkin für dich immer noch ein Top-Mann falls Wlad ihn boxerisch dominieren und knocken sollte? Oder war er dann im Nachhinein Fallobst?

  34. … und es wird wieder über Klitschko diskutiert ;-(

    Glauben hier wirklich welche, dass Povetkin gewinnen kann?
    Er ist ein sehr guter HW, aber hat keine Waffe, um Klitschko zu schlagen.
    Gleich heißt es wieder, dass Povetkin wahnsinnig schnell ist, doch ist das Fast Eddie nicht (gewesen) ?!

    Chambers macht die gleiche Erfahrung wie viele andere Boxer: Ein Gewichtsklassenwechsel ist oft damit verbunden, seine Stärken zu verlieren, aber bisherige Schwächen nicht kaschieren zu können.
    Chambers ist ein guter Junge, aber Mchunu ist boxerisch allgemein ein anderes Level; Chambers hätte den Südafrikaner überpowern müssen, doch dazu hat ihm alles gefehlt.
    Pove wird im HW genauso der neue Ruler wie es Chambers im CW wird.

  37. „Mayweather sagt:
    4. August 2013 um 18:57

    @Extreme Power: Das heißt jetzt ist Povetkin für Dich ein Top-Boxer. Sollte Wladimir ihn aber schlagen, dann war er es im Nachhinein doch nicht?“

    Doch Povetkin ist und bleibt ein Top-Boxer
    Wenn Wladimir ihn in einem richtigen Kampf ( Kein Wrestling ) ohne Regelverstöße schlagen würde, dann wäre Wladimir ein sehr guter Boxer. Das wird aber nicht so kommen vertrau mir 🙂

  38. Gleich heißt es wieder, dass Povetkin wahnsinnig schnell ist, doch ist das Fast Eddie nicht (gewesen) ?!“

    Ne Fast Eddie ist es nicht (gewesen) !

    Chambers ist langsamer als Pove und sogar als WK

  39. @Extreme Power: Glaube ich auch nicht. Wladimir ist bekannt dafür sich bei jeder Gelegenheit auf seinen Gegner zu lehnen (finde ich ebenfalls zum Kot zen). Dazu kommt aber auch noch, dass Povetkin sich häufig abduckt.
    Wer hat für Dich beim Huck-Povetkin Fight unsauberer geboxt: Povetkin, der sich immer abgeduckt hat oder Huck der sich ständig auf ihn auflehnte?

  40. Mayweather sagt:
    4. August 2013 um 18:53

    @MCH: “Gegenfrage: Wie viel Topleute hat Wladimir geboxt?”
    Schwer zu sagen: Die freiwilligen Verteidigungen waren gegen starkgeredetes, handverlesenes Fallobst.
    Chagaev, Byrd, Ibragimov und Haye waren zu dem Zeitpunkt Weltmeister.
    Nach den Pflichtverteidigungen hat sich meist gezweigt, dass die Gegner (gemessen an ihm) keine Topleute waren. Aber: was kann das Glaskinn dafür, dass die Pflicht(!)herausforderer wie Austin, Brock, Thompson (2x) nicht auf dem selben Niveau wie er boxen? Dass er diese Pflicht(!)herausforderer so deklassiert hat zeigt doch nur, dass er entweder so gut oder das Schwergewichtsniveau so schlecht ist.
    Ob Povetkin wirklich ein Top-Mann ist wird sich im Oktober zeigen.
    Ist Povetkin für dich immer noch ein Top-Mann falls Wlad ihn boxerisch do
    minieren und knocken sollte? Oder war er dann im Nachhinein Fallobst?
    _____________________________________________________________________________

    Wennn er gewinnt ist das eine starke leistung und akzeptiere ich auch, aber das es ein klarer Sieg wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Povetkin ist für mich die Nummer 4 im Schwergewicht. Die 2 ist Haye und die 3 Pulev, Vitali kann man beim besten Willen nicht mitwerten, da man nicht mal weis ob er nochmal in den RIng steigt, Haye hat ja seinen nächsten Kampf schon drinstehen. Ich sehe nicht warum Klitschko den Povetkin klar schlagen sollte, das wird Klitschkos härtester Fight seit Jahren, vorallem wenn endlich seine Unsauberkeiten geahndet werden, und Pove sollte seinen Kopf oben lassen. Siehst du das ist das mit den Pflichtverteidigungen bei Austin,Brock und Thompson wusste er das die keine Gefahren für ihn sind, also hat er sie nicht geboxt. Povetkin hat er jetzt auf Oktober verschoben und ich mache jede Wette das der Kampf gegen Pulev frühstens im Dezember 2014 steigen wird. Und was Vitali macht, von dem will ich gar nicht anfangen, das weist du hoffentlich auch selber

  42. schwache Leistung von fast eddie vll sollte er doch lieber wieder ins HW, denn im Cruiser wird er gegen alle WMs zur Zeit und einigen Leuten aus den Topten im Cruiser eine Niederlage kassieren, Mchunu hat mich positiv überrascht allerdings würde ich ihn auch nicht überwerten zum WM schafft er es Meinung glaube ich nicht da gibt es noch weitaus bessere im CW, gegen die jetzigen WMs im Cruiser würde Mchunu auf jedenfall verlieren

  45. „Mayweather sagt:
    4. August 2013 um 19:40

    @Extreme Power: Glaube ich auch nicht. Wladimir ist bekannt dafür sich bei jeder Gelegenheit auf seinen Gegner zu lehnen (finde ich ebenfalls zum Kot zen).“
    Also wie soll man dann sowas anerkennen?

    Dazu kommt aber auch noch, dass Povetkin sich häufig abduckt.“
    Das hat er bis jetzt nur beim Huck Kampf gemacht

    „Mayweather sagt:
    4. August 2013 um 19:40

    „Wer hat für Dich beim Huck-Povetkin Fight unsauberer geboxt: Povetkin, der sich immer abgeduckt hat oder Huck der sich ständig auf ihn auflehnte?“
    Beider natürlich

  47. Verstehe das Problem wieder nicht. Im HW war Chambers zwar ein ziemlich guter Boxer, aber er hat nie zu den besten gehört, aber im CW kann er durchaus noch was erreichen, nur dass es jetzt viel langsamer laufen wird. Man sollte diese Niederlage nicht überbewerten, was Mchunu da geleistet hat war Weltklasse, auch wenn es nicht spektakulär war. Ich denke dass Chambers durchaus ein Top 10 Boxer im CW sein könnte, aber so leicht wie viele ( ich auch ) sich das vorgestellt haben wird es wohl nicht.

  48. pff, na wo sind nun die ganzen Papnasen die meinten Chambers wäre so schnell wie ein guter (schneller) Mittelgewichtler??? 😆
    Kann da nur mal wieder lachen …
    Nur weil man ihm den Namen „Fast Eddie“ in den USA gegeben hatte, dachten ernsthaft ein paar Hirntote Schlaffschaffe der hätte die Reflexe und die Schnelligkeit von Superman …
    Und jetzt schreiben genau die selben Leute, Sachen wie: “ so ein Lo[o]ser (.)(.)“ oder “ so ein Versager (.)(.) “
    … Nichts merkend, dass man den größten „Lo[o]ser“ und „Versager“, täglich im Spiegel sehen kann …
    Einfach lustig, die schöne neue Welt 😆 😆 😆

  50. calzium

    Chambers ist vom HANDSPEED schnell wie ein guter Mittelgewichtler

    ABER: er boxt sehr dumm

    1. Handspeed ist ohne die entsprechende Beinarbeit nutzlos, und Mchunu war im Rückwärtsgang sehr stark!

    2. Chambers schlägt keine oder sehr wenige Kombinationen, das war auch DER Grund warum Povetkin ihn so relativ locker auspunkten konnte

    Fazit:

    Fast Eddie braucht guten Trainer, der Junge hat ein riesen Potenzial.

    Der boxt aktuell eher wie ein (Ost)-Europäer, und nicht wie ein Ami.

    Wenn er sich nur ein bisschen die Defensive von Chris Byrd aneignet, würde er selbst im Schwergewicht bis auf die Mutantenbrüder jeden bu.msen

  51. Man muss nicht mal über die Handspeed von Chambers reden. Wie willst du einen Kampf gewinnen, wenn du nix machst? Chambers hat vor dem Kampf schon zu weit in die Zukunft gesehen, dadurch macht er sich ja nur selber unnötigen Druck. Für Mchunu war es dann leicht Chambers auszuboxen.

    Der Kampf war auch sehr langsam. 90 Treffer für Mchunu in 10 Runden….

Schreibe einen Kommentar