22. Mai 2023
Top News

Tyson geht unter die Promoter: Erste Veranstaltung am 23. August

von
Mike Tyson ©Geoffrey Ciani / ESB.
Mike Tyson © Geoffrey Ciani / ESB.

Der ehemalige Schwergewichts-Weltmeister Mike Tyson ist unter die Promoter gegangen: seine erste Show wird der 47-Jährige am 23. August veranstalten, wo im Rahmen von ESPN Friday Night Fights IBF-Superferdergewichts-Champion Argenis Mendez (21-2, 11 K.o.’s) seinen Titel gegen Arash Usmanee (20-1, 10 K.o.’s) verteidigen wird.

„Ich habe lange darüber nachgedacht und sogar mit seiner Frau Kiki gesprochen“, sagte Tyson. „Wir kamen zu dem Schluss, dass das etwas ist, was ich tun möchte. Es fühlt sich großartig an, wieder ein Teil dieses Geschäfts zu sein.“

„Ich bin zur Erkenntnis gekommen, dass wenn ich ein Promoter sein würde, ich nicht so sein würde, wie die Leute, die mich promotet haben“, sagte Tyson in Anspielung auf Don King. „Ich will sicherstellen, dass es den Kämpfern gut geht. Ich mache das nicht, weil ich viel Geld machen will. Jeder will Geld verdienen. Ich will erfolgreiche und großartige Boxer sehen, ich will nicht, dass sie so enden wie ich, als ich mit dem Boxen aufgehört habe.“

Unterstützt wird Tysons „Iron Mike Promotions“ von der Firma Acquinity Sports, die in der Vergangenheit auch schon mit Shannon Briggs zusammengearbeitet hat, sich aber im Streit von dem Boxer getrennt hat. Tyson gab auch an, den nächsten Schwergewichts-Weltmeister aus den USA zu suchen, er sei aber auch für ausländische Talente offen.

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Tyson Fury: Gewichtsprobleme vor dem Duell gegen Rogan

WBC ordnet Rematch zwischen Martirosyan und Lara an

Ustinov am 22. Oktober gegen Danny Williams

76 Gedanken zu “Tyson geht unter die Promoter: Erste Veranstaltung am 23. August”

  1. Gute Sache von Mike..ich wünsch ihm viel Erfolg…damals gabs noch richtige Sch.l.achten…..Mike war für mich der Beste aller Zeiten….hoffe wirklich dass er es besser macht als die Ass.holes die ihn so ausgenutzt haben…aber er scheint wirklich ein besserer Mensch geworden zu sein…hoffe das er auch als Geschäftsmann Erfolg hat

    PS

    Geile Sch.l.agserie von Molina gegen Bey….musst ihr unbedingt anschauen

  5. wünsche Mike alles gute, aber mir wäre es lieber wenn er sich aus dem boxbiz fernhält, ich habe so ein ungutes gefühl bei der sache.

    Wie siehts eigentlich bei Mike finanziell aus?

  13. Hoffentlich fällt er damit nicht auf die Schnauze.
    Ich denke, er ist immer noch so ein bisschen der Junge aus Brooklyn und damit viel zu naiv.
    Ich glaube an seine guten Absichten, aber das ist ein dreckiges Geschäft.
    Mal schauen was wird; es würde dem Boxen gut tun, denn er ist garantiert 10x ehrlicher als die meisten und mir damit 10x lieber!

  16. Der mann hat mit 19 jahren etwas vollbracht was keiner nach ihm vollbringen wird, weder felix savon, teofilo stevenson, mayweather und co!!!!! Jüngster schwergewichts-
    weltmeister aller zeiten!!!

    VIEL GLÜCK IRON MIKE!!!!! das Boxen braucht dich!!! bleibe stark und nicht so naiv!!! AMEN

  17. OLYMPIAKOS GATE 7 sagt:

    21. Juli 2013 um 21:55

    alles gute iron mike.
    du bist und bleibst ein meilenstein in der boxgeschichte.
    nach ali und hagler,der größte.
    ———————————————————————–
    echt geil ,dass du Hagler ins Gespräch bringst ,er war besser als Hearns Sugar Ray und alle anderen zu seiner zeit!

  19. OdlanierSolis-Fanboy sagt:
    21. Juli 2013 um 22:22

    Leider hat es Tyson aber auch
    Geschafft Geldsummen in 9-stelliger Höhe zu
    verpulvern

    ——__——————–

    Als Geschäftsmann wird er das noch topen 🙂

  20. michabox sagt:

    21. Juli 2013 um 22:46

    OLYMPIAKOS GATE 7
    tyson hätte ali verputzt
    —————————————————————————Ali in de Sechzigern ,hätte Tyson gar nicht gesehen !

  23. Tyson gab auch an, den nächsten Schwergewichts-Weltmeister aus den USA zu suchen, er sei aber auch für ausländische Talente offen.

    Wenn einer den Schwergewichts-Weltmeister finden kann das M. Tyson, er weiss was die Fans wollen.

    Viel Glück und erfolg M. Tyson.
    Die Legende M. Tyson des Boxens, ohne ihn wäre das Boxen so langweilig gewessen wie jetzt im Schwergewicht mit den Klitschkos. 🙂

  24. Tommyboy sagt:

    21. Juli 2013 um 22:58

    Tyson gab auch an, den nächsten Schwergewichts-Weltmeister aus den USA zu suchen, er sei aber auch für ausländische Talente offen.

    Wenn einer den Schwergewichts-Weltmeister finden kann das M. Tyson, er weiss was die Fans wollen.

    Viel Glück und erfolg M. Tyson.
    Die Legende M. Tyson des Boxens, ohne ihn wäre das Boxen so langweilig gewessen wie jetzt im Schwergewicht mit den Klitschkos. 🙂
    ——————————————————————————-
    Piep Piep wir haben dich alle lieb… aber ich esse keinen Kuchen !

  25. michabox

    ne ne men jung,so wie angel schon schrieb,iron mike hätte die einschläge von allen seiten ,nicht mal kommen sehen.ali hat in einer anderen liga geboxt.
    zu hagler:seitdem habe ich nie wieder solch eine maschine gesehen wie marvellous.
    mit faddern,die janze nacht gewartet und man wurde nie enttäuscht,ein boxklassiker nach dem anderen.

    Allerta

    stimmt,aber der fackelmann boxt außer konkurrenz.sonst wäre es einfach unfair ,für alle anderen.was für ein gottgegebenes talent,sowohl boxerisch ,als auch sprachlich.
    so einer wird nur alle 1000 jahre in einer unbefleckten niederkunft geboren.
    hail to the king….

  26. OLYMPIAKOS GATE 7 sagt:

    21. Juli 2013 um 23:07

    michabox

    ne ne men jung,so wie angel schon schrieb,iron mike hätte die einschläge von allen seiten ,nicht mal kommen sehen.ali hat in einer anderen liga geboxt.
    zu hagler:seitdem habe ich nie wieder solch eine maschine gesehen wie marvellous.
    mit faddern,die janze nacht gewartet und man wurde nie enttäuscht,ein boxklassiker nach dem anderen.
    ———————————————————————————–Ich war Fan von Sugar Ray aber musste anerkennen ,Hagler war besser,er wurde zu oft betrogen ! Deshalb hat er früh aufgehört !

  27. @OG7
    Absolut richtig! Dank des Fackelmann bekam Schlaganfall beim Boxen eine völlig neue Bedeutung! Hätte ihn gerne gegen Audley gesehen, dann würde heute keiner mehr über Rumble in the Jungle, oder wie der $chwachsinn hieß, sprechen!

  28. angel

    da haste recht,man haben sie den beschi.ssen.
    ich würde sagen,die waren alle 4 in einer liga,sugar ray,hagler,duran und crazy hair hearns.
    sugar ray,der beste techniker von allen,hagler,das beste gesamtpaket und hearns+duran die puncher.

  30. Allerta

    „Dank des Fackelmann bekam Schlaganfall beim Boxen eine völlig neue Bedeutung!“

    hahahahahahahahhahah,sehr gut.

    war er auch nicht der erfinder des „plötzlichen tourette-syndroms“ ?

  31. Die Kämpfe waren in den achtzigern Sugars Zeit war schon vorbei.Duran ein Schatten seiner selbst ,wollte nur noch überleben ,aber Hearns war motiviert .Übrigens die beste erste Runde zwischen den beiden aller Zeiten !

  33. Allerta Antifascista! sagt:

    21. Juli 2013 um 23:23

    Stimme angel und OG7 zu, Hagler war einer der Größten! Sehe ihn nur ganz knapp hinter Leonidas!
    —————————————————————–
    Dir steigen deine 6 Punkte zu Kopf!

  37. @OG7
    Danke für deine aufmunternden Worte, aber muss gestehen, dass ich vor 1,2 oder vielleicht auch schon 3 Wochen auch Minuspunkte eingefahren habe! Hab kein so gutes Zeitgefühl momentan! 😀

  38. @ angelespinosa

    Man kann garnicht so genau sagen wer der beste der fantastischen 4 war, jeder hat da seine eigene Meinung. Für mich war es Sugar Ray Leonard, aber das liegt auch teilweise daran dass ich gerne Defensivboxer boxen sehe.

  40. „Ich fand Michi Beck immer am besten von den fantastischen 4, aber Leonard war natürlich auch nicht schlecht!“

    hahahahahahahhahahhahahahahh…………..

    smoke the weed,don´t smoke the seed……………

  43. Marco Captain Huck sagt:
    21. Juli 2013 um 23:46

    @Alex

    Das du Defensivboxer toll findest überrascht mich nicht
    ————————————
    Das wundert keinen! Alex steht ausserdem noch auf langweiligen $ex, alkoholfreies Bier und Henna-Ha$ch!

  49. @OLYMPIAKOS GATE so ein schwachsinn was du von dir gibst,ali hat selber zu gegeben das tyson besser war, du kannst das nicht vergleichen genazuso wie du oele und messi nicht vergleichen kannst,ali wäre schwer ko gegangen ,jeder der sich mit boxen auskennt weiss es auch ,klar das angel das sagt ,war ja auch sein scjützling,ali sagte was anderes

  52. Ein 88er Tyson ist für mich fast unschlagbar. Wenn man bedenkt welche mühe Ali mit Frazier hatte (ok war schon nach seiner Prime) ist Tyson für mich favorit.

    Tyson war schneller, stärker und eventuell auch robuster als Frazier. Eben eine Zertrümmerungsmaschiene!

    Dennoch die brutalen Kombinationen, die schiere Power und der enorme Handspeed links wie rechts gepaart mit Präzison macht Mike zum favorit.

  53. @michabox:
    Joe Frazier ist sowas von unterschätzt…
    Der Typ war wie eine Walze, die langsam ins Rollen gekommen ist, aber dann…
    Er kannte nur Kampf und Offensive; seine Deckung war sicher nicht überragend, aber er hätte wohl fast alle der heutigen Kämpfer zermürbt und geknockt.
    Und hätte Iron Mike ihn nicht zu Anfang gestoppt, wäre er wohl auch fast chancenlos gewesen.
    Tyson war ein Zerstörer, der aber gegen Zermürber gescheitert ist (Holyfield), und Frazier war deutlich schlagstärker als Evander.
    Aber Iron Mike war schon ne Maschine Ende der 80er!

  54. Für mich gab es kein besseren und wird kein besseren geben als mike ende der 80er jahre hätte ein evander und auch kein lennox gegen ihn gras gesehen die sind gleich alt warum ist die kämpfe ende der 80er nicht gekommen weil man ein lennox zu dieser zeit gegen mike nicht verblasen wollte also hat man lieber 10 jahre gewartet und ihn gegen ein über den berg gekommenen mike hingestellt das ist fakt der hätte sie alle ko geschlagen mioke is und bleibt der beste aller zeiten

  55. mike ist klein ,also muss er schenll sein ,im alter nimmt die schenlligkeit ab ,deswegen wurde er auch ein besseres ziel für lennox und co ,in seiner prime 88 ,war er ne maschine und niemand hätte was anrichten können !

  57. @underdog-m:
    Dir ist schon klar, dass Lennox noch 1988 bei den Amateuren geboxt, erst Mitte ´89 sein Profi-Debüt gab und erst ab ´91/´92 zur Weltspitze gehört hat, oder?
    Die erste realistische Chance auf einen Kampf gab es somit 1996, als Iron Mike durch die Gefängnisstrafe längst nicht mehr so gut war (was er auch selber wusste) und somit den leichten Weg ging, die WM-Gürtel abzugreifen (vs. Bruno und Seldon).
    Ob der Prime Tyson gegen Holyfield oder Lewis gewonnen hätte kann man nicht sagen. Das Potential hatte er zweifellos, aber auch den Kopf?
    Die GOAT-Frage ist nicht zu beantworten, in keiner Sportart.
    Im Tennis z. B. kann man auch nicht wissen, wie z. B. Laver, Borg, McEnroe, Lendl, Sampras, Agssi, Federer oder Nadal untereinander wirklich einzuordnen sind (Bodenbeläge wechseln, Material, Training).
    Nur bei Axel Schulz mache ich da eine Ausnahme: Er ist der GFackelmannOAT (selbst bei der Hochzeit und im Schlaf)!!

  58. @ underdog-m

    Wie El Demoledor schon geschrieben hat, ist Lennox Lewis erst viel später Profi geworden als Mike Tyson. Evander Holyfield hat auch lange im CW geboxt ( bis ungefähr 1987/88 ), also da war die Wahrscheinlichkeit auf einem Kampf auch geringer. Ich weiss dass ich jetzt wieder sehr viel Kritik bekommen werde, aber Tyson war gegen Holyfield nicht weit von seiner Prime entfernt. Ich denke mal dass auch ein Tyson vor seiner Gefängniszeit seine Probleme mit Holyfield gehabt hätte und wahrscheinlich selbst verloren hätte, aber 100%ig wissen können wir das nicht.

  59. Wünsche Mike Tyson viel Glück. Wer heutzutage (neben Frazier) auch noch unterschätzt wird, ist meiner Meinung nach Larry Holmes (in seiner Prime), war sehr gut. Würde sagen in seiner Prime hätte Tyson zumindest sehr gute KO-Chance gehabt gegen alle ehemaligen Champions und auch gegen diejenigen die nachher kamen (v.a. Klitschkos). Holyfield hat ihn zweimal v.a. mit Dirty Tacticts besiegt, das war eine Spezialität von Holyfield (hat übrigens auch mal einen Gegner gebissen (in die Schulter, als er noch jünger war). Tyson war nicht mehr in seiner Bestform gg Holyfield, der damals exzessive Lebenswandel hatte schon erste Spuren hinterlassen und auch das Box-Training war nicht mehr so hochklassig wie zuvor. Man darf gar nicht an die alten Zeiten (70er bis 90er) denken, wenn man das heutige Schwergewichts-Boxen sieht… Auch Mittelgewicht war super mit Hagler – Duran – Leonard – Hearns usw.

  60. @Alex:
    So, jetzt kommt die Kritik!
    Nein, im Ernst: Tyson war nach seiner Haft zwar erst 30, aber imo schon weit weg vom Level Ende der 80er.
    Tyson wäre für mich damals gegen Holyfield Favorit gewesen, aber der war ja wie gesagt noch Cruiser und wurde später immer besser.
    Gegen Lennox Lewis ist es ´ne ganz enge Kiste, da beide absolut top waren, aber dabei völlig verschiedene Stärken und Schwächen hatten.
    Ich sehe Lewis als Gesamtpaket durch seinen Jab, Größe und Reichweite knapp vorne, da ich nicht glaube, dass Tyson so durch Lewis marschiert wäre wie er es in den 80ern oftmals gemacht hat. Aber das ist Kaffeesatzleserei. Oder wie unser zukünftiger Wirtschaftsminister in der großen Koalition sagen würde: Hätte, hätte, Fahrradkette.

  61. El Demoledor sagt:
    22. Juli 2013 um 12:16
    Nur bei Axel Schulz mache ich da eine Ausnahme: Er ist der GFackelmannOAT (selbst bei der Hochzeit und im Schlaf)!!
    ——————————————
    So isses! Man merkt, dass du ein Fackelmann bist!

  64. ihr versteht es immer noch nicht,ein kleiner schwegewichtler kann den titel nicht lange galten ,dafür braucht er die speed die tyson im alter verloren hatte,die speed hat ihn so aussergewöhnlich gemacht

  65. @ El Demoledor
    “Gegen Lennox Lewis ist es ´ne ganz enge Kiste, da beide absolut top waren, aber dabei völlig verschiedene Stärken und Schwächen hatten.“
    Und was war Holyfield laut dir? Der war mMn ungefähr auf demselben Niveau wie Tyson und Lewis. Ich bin mir sicher dass er Prime-Tyson gefährlich hätte werden können, ob er gewonnen hätte weiss ich nicht, aber als Außenseiter würde ich ihn auf keinen Fall bezeichnen.

  66. @ El Demoledor
    22. Juli 2013 um 09:44

    da haste vollkommen recht.

    @michabox
    ich bin auch ein iron mike fan,aber du irrst dich gewaltig.
    tyson hätte gegen prime ali keine 6.rd überlebt.ich glaube nicht mal,daß er frazier besiegen könnte.
    aber wir werden es nie rausfinden.
    ali war schon ganz nah,am perfekten boxer………….

  67. @OLYMPIAKOS GATE 7
    es waren andere zeiten du kannst kein messi mit pele vergleichen oder ein max schmelling mit klitschko ,genauso ali mit tyson,ali wäre in der 5 runde ko gewesen ,berbick hat am ende gegen ali gewonnen genauso wie holmes und spinks alle haben gegen tyson keine 5 runden ausgehalten,du kannst sportarten nicht mit früher vergleichen ,egal was,ob boxen ,schsimmen,laufen tysobn würde ali auseinander brechen

  69. @ michabox

    Hört sich immer wie ein gutes Argument an dass Ali selbst gesagt hat dass Tyson ihn geschlagen hätte, aber Tyson hat auch mal gesagt dass die Klitschkos größere Champions sind als er es war, Lennox Lewis hat mal gesagt dass Vitali sein härtester Gegner war und Larry Holmes hat mal gesagt dass er der beste aller Zeiten ist. Nimmst du das auch alles so ernst?

  70. Super Logik! Nicht zu vergessen, Kreiskott hat Williams geschlagen, während dieser Tyson gef.ickt hat! Und natürlich wieder einmal der Fackelmann, der den Tyson-Bezwinger McBride vernichtend geschlagen hat! Man könnte also sagen, dass, neben Audley, 2 der 3 größten Boxer aller Zeiten Deutschländer Würstchen sind!

  72. Alex sagt:
    22. Juli 2013 um 17:50
    @ El Demoledor
    ”Gegen Lennox Lewis ist es ´ne ganz enge Kiste, da beide absolut top waren, aber dabei völlig verschiedene Stärken und Schwächen hatten.”
    Und was war Holyfield laut dir? Der war mMn ungefähr auf demselben Niveau wie Tyson und Lewis. Ich bin mir sicher dass er Prime-Tyson gefährlich hätte werden können, ob er gewonnen hätte weiss ich nicht, aber als Außenseiter würde ich ihn auf keinen Fall bezeichnen.

    —————————————————————————-

    Sagen wir mal so: Holyfield war mental sehr stark und ein Arbeitstier, der sich akribisch auf seine Kämpfe vorbereitet hat und immer topfit war.
    Boxerisch hatte er nicht die Stärken eines Tyson oder Lewis, aber dafür auch keine Schwäche, was es für jeden Gegner schwierig gemacht hat. Persönlich konnte ich Holyfield nie besonders leiden, da er für mich dirty und unholy war, aber man kann es auch als clever bezeichnen. Ein großer Champ, der Respekt verdient, ist er allemal.
    Ich hoffe einfach, dass es im HW wieder mal zu Zeiten kommt, wo mehrere Top-Leute da sind und auch gegeneinander antreten. Momentan muss man fast dankbar sein für jeden Fight, den die K´s und Haye noch machen.

  73. @ michabox
    sehr guter link.kannte ich schon.

    wir haben da eine klassische pattsituation.
    ist doch gut ,daß jeder seine meinung hat und wir darüber diskutieren können.

  74. Ich hoffe, dass Tyson mit dem was er da vor hat erfolgreich sein wird. Daran wird man dann vermutlich auch erkennen, wie geläutert er wirklich ist.

    Ich hätte ihn mir jedoch viel lieber als Trainer gewünscht für den jungen Schwergewichtsnachwuchs. Keiner außer ihm hat Cus D`Amatos legendären „peek-a-boo“-Boxstil derart gelebt und auf höchstem Niveau (zumindest in seiner früheren Zeit) verkörpert wie Mike Tyson. Einen solchen Boxstil sieht man heute kaum noch.
    Für mich ist und bleibt er einer der größten, die das Schwergewicht jemals hatte. Schade, dass er nicht in der Klitschko-Ära in seiner Prime war…

  75. @alex
    ne ich nehme nicht alles ernst was boxer sagen,aber du weisst bestimmt das ali schon immer gesagt hat ,er wäre der grösste und sein mundwerk ist auch bekannt ,einer wie ali würde niemals zugeben das einer besser ist oder war,wenn er es wirklich nicht ist,dafür musst du nur die persöhnlichkeit von ali kennen !

  76. Mike Tyson war ein ausnahme Boxer und ich weiss es nicht, ob ein Mann mit solchen Charaktereigenschaften ( jähzornig und beisswütig ) dazu geeignet ist als Promoter zu arbeiten, es sei denn ,er hat sich jetzt im Griff!

Schreibe einen Kommentar