25. Mai 2023
Top News

Steve Bunce: „Klitschko vs. Haye im März so gut wie sicher“

von
David Haye, Nikolai Valuev ©Sylvana Ambrosanio.
David Haye, Nikolai Valuev © Sylvana Ambrosanio.

Der britische Boxkommentator Steve Bunce geht davon aus, dass der Schwergewichtskampf zwischen WBC-Weltmeister Vitali Klitschko (43-2, 40 K.o.’s) und Ex-WBA-Champion David Haye (25-2, 23 K.o.’s) so gut wie beschlossene Sache ist.

„Eine akuter Mangel an guten und vermarktbaren Schwergewichtlern ist dafür verantwortlich, dass David Hayes Rückkehr in den Ring im März in Deutschland gegen Vitali Klitschko so gut wie sicher ist“, schreibt Bunce in einem Artikel für die Zeitung ‚The Independent‘. „Wenn die Amerikaner einen großen Kerl mit Potential hätten, dann würde sich Haye schon diesen Morgen Beckhams Haus ansehen, glaubt mir.“

Auch ein Datum will Bunce, der als persönlicher Freund Hayes gilt, schon erfahren haben: Klitschko vs. Haye soll am 3. März in der Düsseldorfer Esprit Arena stattfinden, wo bis zu 60.000 Boxfans Platz finden sollen.

„Beiden Klitschkos gehen die Gegner aus“, so Bunce weiter. „Auch die Geduld der verständnisvollen deutschen Fans wird langsam weniger. Die Zwei haben zwar große Erfolge bei den Einschaltquoten gefeiert, müssen jetzt aber gegen die Opfer des Anderen kämpfen, wodurch die Kämpfe immer vorhersehbarer werden. Haye, obwohl er diesen Sommer gegen Wladimir verloren hat, bleibt die einzige vermarktbare Option, und seit seinem Rücktritt haben ihn beide Klitschkos verbal herausgefordert.“

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Lockdownproblem für „Pulev vs Joshua“?

Noel Gevor: Ich bin bereit für die Weltmeister!

Christian Hammer kämpft in London

207 Gedanken zu “Steve Bunce: „Klitschko vs. Haye im März so gut wie sicher“”

  2. @ DR. Box Tom bigbubu

    Das größte Problem das hier auf Boxen.de herrscht, ist dass ihr IMMER auf diese Pflaumen von Charr-Fans eingehen müsst. Ignoriert sie einfach und lasst uns über Boxen sprechen. Irgendwann werden die schon weg gehen. In anderen Sportforen funktioniert das auch mit dem ignorieren.

  8. Obwohl ich Haye denn Sieg wünsche,so kann ich es mir nicht vorstellen,in Deutschland da kann Haye nach Punkten nicht gewinnen und einen K.o über VK kann ich mir nicht vorstellen,es wird ähnlich wie gegen WK ablaufen,mit dem Unterschied das Haye mehr treffen wird da Vitali langsamer ist als sein Bruder

  10. Ich wünsche eigentlich David Haye den Sieg, weil er dann noch einige Kämpfe machen würde. Vitali wird defenitiv keine 5 Kämpfe mehr machen. Somit hätten die Fans von einem Haye-Sieg mehr. Und dann würde ein Haye/Wlad-Rematch sehr wahrscheinlich. Also, wenn Haye siegt, können wir wieder etwas Stimmung im HW erwarten. Hoffentlich werden die Verträge unterschrieben.

  11. Haye ist doch schon zurückgetreten, den haben die Klitschkos gesagt, komm junge wir bezahlen dich machst noch einen millionenkampf velierst und wirs königlich bezahlt, da du soweiso nicht weitermachst musst du dir nicht um deinen status sorgen machen

  12. was auch sein kann ist das vitali zu haye gesagt hat, hier lass uns kämpfen dann verlier ich , damit wir dann nochmal kämpfen und ich so noch zweimal mit dir abkassieren kann.

    bei zwei boxern die bald abtreten bzw schon abgetreten sind alles zu erwarten ist, sollte der kampf nicht beim wbc sondern im wwe stattfinden

  13. Bin ein Fan von Vitali und hoffe dass der Fight wircklich kommt. Fals Vitali
    den Kampf überzeugend gewinnt (davon gehe ich schwer aus und zwar durch ko) dann
    finde ich sollte er aufhören. Dass wäre zum schluss nochmals ein einigermassen anständiger Gegner und hoffentlich ein guter Kampf.

  18. Im fussball wird manipuliert obwohl das unter ein viel strengeren beobachtung ist und das manipulieren viel schwieriger ist. aber im boxen ist alles in ordnung obwohl da es zu hälter sind und was weiss ich. das glaubt ihr wohl selbst nicht, und wer denkt alles läuft fair und sportlich ab der hat noch nie was von der dopingsperre von vitali gehört

  25. kenn soviele medziner die gesagt haben das das ganz klar ein insulinschock war damals und das meistens bei sportlern durch ins ulindoping entsteht aber in deutschland hats niemanden interessiert

  27. Wäre der wohl der beste Kampf des Jahres wenn der Fight wirklich passiert. Ich mag Vitali aber ich als Haye- Fan hoffe natürlich auf Haye. Ich denke der Kampf wird auf jeden Fall ein besserer als gegen den müden Polen, und wie einige hier schon sagten Vitali ist nicht so schnell wie Wladimir, daher könnte Haye hier eventuell punkten. Ich glaube allerdings nicht das Vitali gegen Haye nach vorne maschiert ohne Rücksicht auf Treffer wie gegen Sosnowski oder Solis- Haye hat Valuev auch zum Wankeln gebracht. Wahrscheinlich verläuft der Kampf ähnlich wie gegen Wlad, Haye wird sich mindestens genauso viel bewegen, allerdings sollte Haye mehr Risiko eingehen, denn sonst sind die Zuschauer wieder generft und er verliert nach Punkten 120:108, an einen Ko Sieg von Vitali glaube ich bei Haye nicht da Haye so flink ist das ihn Wlad kaum stellen konnte und auch weil er von Wlad die schweren Rechten ohne Weiteres weggesteckt hat.

  32. Zum Kampf:

    Gegen Vitali gibts mehr Treffermöglichkeiten für Haye als gegen WK, allerdings ist Vitali in der Offensive auch weitaus gefährlicher, da variabler. Da reichts nicht nur dem Jab auszuweichen, da können die Schläge aus jedem Winkel kommen.
    Wie er mit dem glitschigen Haye zurecht kommt ist schwierig zu sagen. Gegen Adamek war Vitali bärenstark, der wollte allerdings mit dem Kopf durch die Wand.
    Gegen Johnson tat Vitali sich mit dem Treffen schwer, der hat allerdings in der Offensive nichts versucht.
    Wenn Haye in der Defensive wie Johnson arbeitet (und das kann Haye durchaus) und gleichzeitig Konterschläge anbringt, könnte es in der zweiten Kampfhälfte interessant werden, weil man eventuell dann erstmals die Situation hätte, das Vitali nach Punkten zurückliegt und den KO suchen MUSS.

  33. @Shlumpf!

    Ich habe diese Erklärung ja nicht abgestritten. daher habe ich auch keine andere Erklärung. Genau genommen ist es mir auch egal. Die haben einfach eine Ausrede gebraucht und die erstbeste genommen. Das ist Vergangenheit und Schnee von Gestern.

    @Gigantus

    Und Doping ist nur das was nicht erlaubt ist. Man kann auch mit den erlaubten Mittelchen als Dopingsünder abgestempelt werden wenn man nur eine Kleinigkeit bei einem Wert zu hoch ist. Das sollte immer genau bekanntgegeben werden wenn man jemanden des Dopings überführt. Es wird meist viel zu schnell die Dopingkeule ausgepackt.

    Ich bin absoluter Gegner von Doping und für die härtesten Strafen für Dopingsünder, allerdings muss dann auch 100% klar sein das der Sportler auch selber schuld ist. Wie das jetzt bei Vitali war, keine Ahnung.

  34. adrivo!!!!!!!!!

    die sache wurde leider nie aufgeklärt

    kannst du uns vielleicht aufklären oder journalistisch ermitteln, warum hat man sdunek eine lügendedektor test machen lassen und waren das symptome von einer insulindoping, wenn ja warum wurde nie in diese richtung ermittelt, danke

  36. Danach bereitete er sich auf die Olympischen Spiele 1996 von Atlanta vor. Da ihm in einer Dopingprobe jedoch die Einnahme des Steroids Nandrolon nachgewiesen wurde, blieb ihm aufgrund der folgenden einjährigen Sperre die Teilnahme versagt. Sein Bruder wurde für ihn nachnominiert und errang daraufhin die Goldmedaille.

    Quelle wikipedia

    bigbubu die leute hier sind zwar …. aber nicht so …. das sie deine geschichten glauben

  37. @Gigantus

    Lies meinen Kommentar nochmals. Genau das habe ich NICHT gemeint. Vitali habe ich NICHT gemeint. Er war nur der Anlass meinen Standpunkt zum Thema Doping zum besten zu geben.

    Nochmals für Dich. Ich miente NICHT Vitali.

    Da ich im Kopf einen Skifahrer hatte der Nachweislich Unschuldig wegen Doping gesperrt wurde, wollte ich nicht genau darauf eingehen, weil es eben kein Boxer war. Ich meinte Hans Knaus ein Österreichischer Skifahrer. Der wurde 2 Jahre gesperrt wegen Dopings, was zugleich das Karriereende bedeutete und natürlich den Wegfall eines schönen Batzen Geldes was er noch verdienen hätte können. Es wurde festgestellt das in einem der ERLAUBTEN Mittel die Sportler und er natürlich auch zu sich nehemn, Verunreinigungen eines NICHT erlaubten Mittels waren. Darauf hin zahlte diese Firma Hans Knaus eine nicht näher bekannte Summe als Verdienstentgang. Hans Knaus darauf angesprochen: Er kann nicht sagen wie viel es war weil Stillschweigen vereinbart worden ist, aber es war mehr als ausreichend. Das sagte er mit einem Grinsen im Gesicht als hätte er gerade eine Hohe Summe gewonnen.

    Sorry an alle wegen dem Ausflug in eine andere Sportart, aber Gigantus nervt wenn er immer und alles mit den Klitschkos in Verbindung bringt und denkt andere denken genauso.

  38. Shlumpf! sagt:
    22. November 2011 um 23:36
    @bigbubu
    hast du ne bessere Erklärung? Also ich glaub jedenfalls eher an Eigenverschuldung, als an diese lächerliche Story mit der Wasserflasche die die Ks damals verbreitet haben

    Die Geschichte erzählen sie heute glaube ich auch nicht mehr wenn sie angesprochen werden.
    Warum Wlad gegen Brewster verloren hat? Wahrscheinlich einfach zu hohes Tempo. Ich bin kein Mediziner, aber wenn bei so einer professionellen Betreuung kann man einen Insulinschock 100% verhindern.
    das bedetet nicht, dass ich glaube Wlad hätte nie gedopt. Wahrscheinlich hat er irgendwann schon gedopt nur im Boxen haben das ab einem gewissen Niveau irgendwann die meisten. Erwischt werden nur die, die einen Fehler machen und sich nicht an den Plan halten oder nicht das Geld haben um das ganze professionell zu halten.

  41. @ gigantus
    das mit vitali müßte um 1996 gewesen sein. sozusagen wo er nach dem kickboxen der amateure zu den box amateure ging. wenn man die kämpfe von vitali im kickboxen sieht. da brachte er deutlich weniger auf die waage. ich glaub schon, daß er zum muskelaufbau gedopt hat. aber wie gesagt liegt der zeitpunkt vor der box profi karriere.

  42. Dieses sinnlose Rumgerede ist einfach nur lächerlich.
    @Gigantus: Hat es jemals einen konkreten Nachweis gegeben, dass Wladimir gedopt hat im Kampf? Zeig doch mal deine Ärzte, die das behauptet haben, du Lügenbaron. Welche Ärzte haben es denn behauptet? Ich warte schonmal auf eine seriöse Quelle. Muss für sich ja kein Problem sein für dich, mindestens 3 Ärzte zu zitieren, wenn es so viele gab. Oder ist es wie die Ferndiagnose per TV Übertragung, wo ein Arzt beim Zuschauen bei Vitali Parkinson Anzeichen festgestellt hat?
    Was Vitali angeht, so hat er sich doch schonmal in einem Interview zu der Dopingsache geäußert.
    WELT ONLINE: Sie sind ein gebranntes Kind. 1996 wurden Sie positiv getestet und durften nicht an den Olympischen Spielen in Atlanta teilnehmen.

    Klitschko: Der Doktor, der mir das verbotene Mittel gegeben hatte, war kein Sportarzt und tat dies aus Unkenntnis, weil er dachte, dass dadurch eine damals bei mir aufgetretene Trainingsverletzung schneller ausheilen würde. Für mich brach eine Welt zusammen. Ich wollte ja Olympiasieger werden.

  43. Ob Vitali die Reflexe noch hat, ist sicherlich fraglich. Jedoch ist er in Topform , bereitte sich 100% auf ein kampf vor. Was hat Lenox gesagt? Er möchte nicht gegen so ein verrückten wieder boxen.
    Ich bin kein Vitali Fan, jedoch muss man gestehen dass er hart ist und mag gegen offensive Boxer zu fighten.

    Denke Haye geht schwer K.O.

    David, mach das nicht!!!!!!!!!!!!!!!! Der Vitali stellt seine Gegner…..

    Du bist ebenso ein Champ!! Wie lennox, Tyson , Klitschko,

    Hut ab

  44. Wo macht Haye dass Boxen Interessant , der Typ ist die Reinste Lachnummer.

    Es wurde sich damals beschwert weil die Kämpfe der Beiden KLitschkos so schnell vorbei waren und jetzt regt Ihr euch auf dass die Kämpfe „zu lange dauern“.
    Und dass gerede über Doping da könnt Ihr noch so lange diskutieren , wissen werdet ihr es nie 100% . Außerdem ist es schon lange her .
    Und dieses Gequatsche von Haye von wegen Rücktritt gehört doch auch zu seinem Dähmlichen plan. Der Typ ist ne lachnummer.
    Genau wie die Faxen die er bei Kampf gegen Wladimir gemacht hat .

  46. er hat im cruiser alles gewonnen, von wegen lachnummer!!! er hat gegen valuev so gut ausgeschaut wie kaum einer von wegen lachnummer!!! und gegen wlad hatte er einfach nur pech, weil sein armer zeh dauernt gejuckt hat, trorzdem hat er abgeliefert, teils aber auch wie ein circusartist!!!! casper!!! looool!!!!!

  50. 8-10 runden wegen er werbung von RTL . vorher geht gar nichts . es können auch 12 runden werden . denke aber klitschko wird den ko schaffen (wird zwar schwer:-)) aber dann für die viiiiiielen Fans mit spektakulären ende .

  51. @ Gigantus: Dass in Sportarten, in denen es um viel Geld geht, auch viel manipuliert wird, ist allegemein bekannt. Im Boxen ist das nicht anders. Es gab auch schon viele Spekulaitonen, dass es Abmachungen gibt, dass Vitali seinen Titel gegen Haye verliert und Wladimir ihn danach in einem Vereinigungskampf „zurückholt“ und seinen Marktwert als unangefochten stärkster Fighter ins Unermessliche anhebt…
    …das Problem ist nur: Wenn Haye einen Kampf gegen Vitali gewonnen hätte und als Klitschko-Bezwinger endlich den Status erreicht hätte, den er die ganze Zeit anstrebt, was sollte ihn dann bitte dazu bewegen, zum Rückkampf noch anzutreten. Im schlimmsten Falle müsste er eine Vertragsstrafe zahlen, weil er eine Rückkampf-Klausel nicht einhält, würde aber seinen „Legenden-Status“ als Klitschko-Bezwinger würde er behalten. Denn die Klitschkos könnten ihn jawohl kaum wegen Betrugs belangen, weil er die „erst gewinnst du, dann gewinnen wir“-Absprache nicht eingehalten hat…

  52. scheissegal ob absprache oder nicht ,ich will keinen mehr von den K sehen . es langt wenn ich mir jeden tag langweilige Dokus im fernsehen anschauen muss . da muss ich mir die zwei nicht auch noch geben

  55. @ flo/fahit

    Du wirst gezwungen langweilige Doku´s im Fernsehen anzuschauen?Du wirst anscheinend auch gezwungen dir die Klitschkos anzuschauen!?

    Armer kleiner Junge,sei tapfer,auch du wirst irgendwann einmal volljährig sein und dann darfst du alleine entscheiden was du dir anschaust und was nicht.

    Halte durch!

  57. http://www.youtube.com/watch?v=ionCfhTEZBY
    vitali ist auch besiegbar, solis hat deutlich gezeigt wie man ihn treffen kann.
    klar hat haye alle enttäuscht, aber ich denke man darf ihn nicht so einfach abschreiben. und man weiß auch das ein boxer nach einer schmerzhaften niederlage im nachhinein immer stärker in die folgekämpfe geht. daher wird es denke ich trotzallem eine interessante begegnung. vitati ist denke ich bei allen favorit, aber bleibt abzuwarten was er aus dieser rolle macht!

  60. Jackson Rice sagt:

    „vitali ist auch besiegbar, solis hat deutlich gezeigt wie man ihn treffen kann.“

    In dem Kampf war eben auf diese Weise nicht besiegbar, das kann man ja deutlich zum Ende der ersten Runde sehen! Vorallem gab es genau 3 Treffer von Solis, die Vitali nicht im geringsten beeindruckten oder Wirkung erziehlten!

    Was soll uns also ein solcher verlorener Kampf von Solis an Neuigkeiten zeigen!?

  61. Jackson Rice

    „und man weiß auch das ein boxer nach einer schmerzhaften niederlage im nachhinein immer stärker in die folgekämpfe geht“

    Das Wort „immer“ stört mich. Denk mal an Abraham. Gibt übrigens noch andere Beispiele.

    P.s. Solís hat auch deutlich gezeigt, wie man vom Vitali getroffen wird.

  62. @peddersen da geb ich dir recht, das wort immer stört mich auch 😉
    ich meinte oftmals oder häufig.

    @kevin22
    klar war der kampf viel zu kurz um etwas handfestes daraus zu deuten. doch die meisten gegner von den Ks vor allem von vitali haben schon verloren bevor der kampf los geht und das war bei solis nicht der fall. er hat sich was getraut und ist auch nach vorne marschiert. vergleich das mal mit adamek, der hat schon in den ersten runden solche schläge kassiert das bereits früh klar war wie der kampf laufen wird.

  63. Das mit dem häufig solltest du auch erst belegen. Ich gehe nämlich vom Gegenteil aus. Die wenigsten schaffen es, nach einer Niederlage an ihre Leistung anzuknüpfen bzw. sie auszubauen. Letzteres müsste Haye schon bringen, um den großen Klitschkos ein paar Runden abzutrotzen – und noch mehr, um ihn zu schlagen. (Klar, ein Lucky Punch ist immer drin.)

  64. haye ist unbrechenbar!!! da kommen die schläge aus verschiedenen winkeln da kann der vitali vom speed her einfach nicht mithalten bzw. wird der haye nicht so leicht stellen können wie ein solis,daher siehts schlecht aus für vitali, hab nichts gegen vitali, ist halt so!!!

  65. Das ist alles fightking? Das mit den Schlägen aus verschiedenen Winkeln trifft auf auf Vitali zu. Und was die Speed anbelangt, die hat ihm beim kleinen Bruder auch nichts gebracht. Fang noch mal von vorne an, bevor du mit „daher sieht´s schlecht aus für Virali“ endest.

  66. Wenn man nur einem Teil der Gegner von VK glauben schenken mag, dann ist doch ganz klar, wer der unberechenbarere und härtere Boxer von beiden ist! Da muss man doch nichts mehr schön.- oder sich selber etwas einreden!?

    Chris Byrd nach seinem Kampf gegen Vitali:

    „Grössere Gegener waren immer langsamer als ich, aber an Vitali kam ich nichteinmal heran! Er unterband alle meine Handlungen und war für mich fast unangreifbar!“

    Vitalis Sehne war fast durchgerissen und Sdunek meinte, dass er an den Augenrändern und dem Verhalten von Vitali erkennen konnte, das er unter diesen Schmerzen nicht weiterboxen konnte!

    Lennox Lewis nach der Absage seines versprochenen Rematch gegen Vitali:

    „Ich werde nie wieder gegen so einen verrückten Gegner wie Vitali antreten!“

    Was er ja auch mit seinem Rücktritt bestätigte!

    Emanuel Steward nach dem Kampf:

    „Lennox war bissher immer der größere Boxer und profitierte von seiner Reichweite!
    Ich musste aber feststellen, dass er innerhalb Vitalis Reichweite stand, das war ein riesen Problem!“

    Meiner Meinung nach verlor Vitali aufgrund der Ringerfahrung von Lewis! Lewis schlug gezielt auf den Cut! Dazu verwendete er alle Tricks, so schlug er auch immer knapp vorbei um mit der Bindung seines Handschuhs die Wunde wieder aufzureissen!
    Dr. Perlmann Hicks als erfahrener Ringarzt, bestätigte diese Aussage anderer Boxexperten!
    Der Cut ging mittlerweile bis in das Muskelgewebe und musste aussen mit ca. 60 Stichen und innen mit ca. 120 Stichen genäht werden!

    Der Abbruch war legitim und völlig gerechtfertig, es hätte auch noch der Trähnensack Folgeschäden bekommen können, was wiederum das Karriereende von VK bedeutet hätte!

    So, nun habe ich mal etwas weit ausgeholt, aber mir kommt es immer öfter so vor, als wenn viele User hier gar nicht wissen worüber sie schreiben!?

  67. genau petterson dass ist alles was ‚fightking‘ zu bieten hat, dass wird reichen für den ukrainischen baum der am 3 märz gefällt wird von haye persönlich versteht sich. ausserdem ist haye nicht lewis und vitali keine 30 sondern schon 40 jahre alt, sofern bin sicher dass der verliert.gegen lewis verlor er ausserdem,das ist fakt auch wenn lewis bei einem rematch gekniffen hat.

  68. @ fightking

    Du kannst in der Ukraine so viele Bäume fällen wie du willst, der Kampf in dem Haye am Boden kriecht findet in Deutschland statt!
    Kann natürlich sein, dass Haye am 3.März lieber in die Ukraine reisst und dort einen Baum beleidigt, in Deutschland sehe es eh schlecht für ihn aus… 😉

  70. ich kann dass nicht ab immer diese fanboys!!! ich analysiere denn kampf so wie er ablaufen wird ! wlad vs. haye lag ich auch richtig. entweder knockout für haye oder punktsieg für wlad. und diesmal seh ich dass genau so. ausserdem ist’s haye egal ob deuschland oder auf dem mond,sofern wirds interrisant.

  71. @ fightking

    Du hast doch aber eine Baum in der Ukraine fallen sehen, der Kampf ist doch aber in Deutschland!?

    Oder hast du da ein Mütterchen in der Ukraine im Auge, die sich dann von Gaye fällen lässt!?

  73. so hab jetzt bigbubus kommentar gelesen, nicht ich sondern du hast dein verdammte fres se zu halten wenn ich rede, okay, sche… klitschkofan

    erzählt hier märchengeschichten und schämt sich noch nichtmal

  76. ich hab von der sperre von doping vitali den nenn ich ab jetzt so gesprochen da kamst du sofort mit es gäbe sportler die blabla… hast versucht den anschein zu erwecken als ob er auch zu denen gehört. junge nandrolon ist ein klassisches dopingmittel da gibt es kein ausversehen

  79. @Gigantus

    Das hast DU, wieder mal, falsch verstanden.

    Wenn Du auch meinen Kommentar um 00:21 gelesen hättest wo ich klargestellt habe das ich NICHT Vitali gemeint habe hätten wir uns die Anfeindungen ersparen können.

    Also für DICH ALLEINE NOCHMAL:

    Wenn Vitali gedopt war und dadurch gesperrt worden ist, dann bin ich damit absolut einverstanden und finde das auch richtig so. Wer dopt erschleicht sich einen Vorteil und sol dafür bestraft werden.

    Ich kopier mich mal selbst:

    „Da ich im Kopf einen Skifahrer hatte der Nachweislich Unschuldig wegen Doping gesperrt wurde, wollte ich nicht genau darauf eingehen, weil es eben kein Boxer war. Ich meinte Hans Knaus ein Österreichischer Skifahrer. Der wurde 2 Jahre gesperrt wegen Dopings, was zugleich das Karriereende bedeutete und natürlich den Wegfall eines schönen Batzen Geldes was er noch verdienen hätte können. Es wurde festgestellt das in einem der ERLAUBTEN Mittel die Sportler und er natürlich auch zu sich nehemn, Verunreinigungen eines NICHT erlaubten Mittels waren. Darauf hin zahlte diese Firma Hans Knaus eine nicht näher bekannte Summe als Verdienstentgang. Hans Knaus darauf angesprochen: Er kann nicht sagen wie viel es war weil Stillschweigen vereinbart worden ist, aber es war mehr als ausreichend. Das sagte er mit einem Grinsen im Gesicht als hätte er gerade eine Hohe Summe gewonnen.“

    Genau so war es gemeint und nicht anders.

  80. @Gigantus

    Wenn Du auf meine Kommentare bezug nimmst, wäre es sehr schön wenn Du sie aufmerksam liest und mir nichts unterstellst was ich NICHT geschrieben habe. Wenn Du glaubst das ich etwas meine was ich aber so nicht geschrieben habe könntest Du ja auch fragen. Wäre auch mal ne Möglichkeit, anstatt gleich Beschuldigungen zu bringen die NICHT wahr sind.

  82. okay ist ja auch egal nachdem ich dich so kritisiert habe hast du das mit dem skifahrergeschrieben, hätte ich nicht auf deine von wegen ausversehen und blabla geschichte reagiert wäre das so im raum geblieben und das hast es ja nicht wegen dem skifahrher sondern wegen klitschko geschrieben gehabt davor.

    du haast dich enttarnt gefühlt und hast die skifahrer geschichte dann ergänzend dazu geschrieben um dich wider rein zu waschen.

    aber egal egal was du schriebst er hat gedopt und das kann weder bönte noch irgendjemand ändern

  84. @ bigbubu

    Wenn du willst das Gigantus deine Kommentare aufmerksam durchlesen soll,musst du sie kürzer verfassen und einfacher schreiben,gigantus liest lieber nur die Texte bei Bild online,die sind kürzer und einfacher zu verstehen!

  85. @Gigantus

    Ich habe das mit dem Skifahrer nicht gleich geschrieben weil es hier um’s Boxen geht und nicht um Wintersport.

    Du bist ein absoluter Vo.lltro.ttel und ein Hur.rensohn. Glaubst Du wirklich Du bist so wichtig? Du bist doch ein Sohn einer Fu.tlosen Bergziege. Ich habe es als einer der wenigen hier versucht mit Dir normal zu kommunizieren, das ist aber leider nicht möglich. Sei froh das wir uns niemals begegnen, den sonst würde ich Dir Deine blö.de Schwa.nz.lut.sche.rfres.se in den Hals rammen. Du gehörst doch zurückgef.ic.kt und abgetrieben Du wertloses Stück sch.ei.s.e. Wic.chs Dir doch Deine kleine Krampfader ab auf Deinen Pandabean.

    So was wie Dich kann doch nur eine Mutter gern haben.

    So, jetzt kannst Du Dich austoben und mich bedrohen, beschimpfen was immer Du willst, ich werde ab sofort jedwede Kommunikation mit Dir zumindest für einige Tage einstellen.

  87. bild online leser sind typische rtl klitschkopromibox fans, die sind leider nicht si kritisch wie ich und denken leider in simplen gedankenstrukturen wie wer weltmeister ist und (fallobst) gegner besiegt ist der beste

    einer von ihnen ist TOM er hält Klitschko für den besten aller Zeiten , hhahah

  91. @ Gigantus1

    Wo habe ich jemals geschrieben das ich Klitschkofan bin,bzw.das ich den Boxstil der Klitschkos besonders toll finde????

    Aber im Gegensatz zu dir gehe ich mit offenen Augen durchs Leben und sehe und weiß das die Klitschkos das Schwergewicht dominieren,auch wenn viele Kämpfe eher langweilig sind!

    Du glaubst doch das die Flaute im Schwergewicht von Povetkin beendet werden könnte,ich bin der Meinung dazu hat Pove zuwenig drauf.

    Mit Chagaev hatte Povetkin seit langer Zeit mal wieder einen etwas vernünftigeren Gegner vor den Fäusten,aber überzeugend boxen sieht anders aus,jeder versteht das nur du nicht!

    Der kommende Gegner von Povetkin ist junge 42 Jahre alt und hat außer Schlagkraft nicht viel zu bieten,eigentlich müsste Povetkin da Boxen vom feinsten präsentieren können und solch einen Gegner vernichten,aber ich glaube eher das wird ein fürchterliches Gewürge seitens Povetkin werden?

    Naja er bestreitet ja auch nicht den Hauptkampf!

  92. Seit Jahren surfe ich auf https://www.boxen.de und lese die Kommentare sämtlicher User fleißig mit und heute zum ALLER erstenmal ist ein wirklich durchdachten und inhaltlich wahrer Beitrag gepostet worden. DAAANKE HWFan!

    ZITAT:

    HWFan sagt:
    22. November 2011 um 15:54

    @ SemirBIH:
    Naja, es ist immerhin 12 Jahre her, dass Vitali zum ersten mal Weltmeister geworden ist…
    Gegen Lewis hat Vitali ja schon geboxt. Lewis hat zwar gewonnen, aber ich denke nicht, dass man sagen kann, dass Vitali chancenlos war. Obwol Lewis meiner Meinung nach der Stärkste der von dir aufgezählten Boxer ist, hat Vitali ihn zwischenzeitlich auch in Schwierigkeiten gebracht, und gerade in der 2. Runde wirkte Lewis in einer Situation stark angeschlagen, sodass eig. nicht viel zur Sensation gefehlt hätte. Davon zu reden, dass im HW jemand “keine Chance” gegen einen anderen hat, ist m. M. n. auch immer sehr gewagt. Sicher gibt es “Paarungen”, bei denen man einem der Gegner zumindest keine allzu großen Chancen einräumt, aber eine Chance auf einen alles entscheidenden Glückstreffer gibt es eig. fast immer.
    Bowe war leider vor meiner Zeit, aber ich gehe davon aus, dass z. B. Hollyfield in seiner besten Zeit gegen den Wladimir von heute nur relativ wenig Chancen gehabt hätte, zumal ich nicht denke, dass er Wladimir hätte ausknocken können, und einen Klitschko nach Punkten zu besiegen, scheint eig. fast unmöglich zu sein…
    Abschätzen zu wollen, wie Tyson zu seiner Glanzzeit gegen einen der Klitschkos ausgesehen hätte, ist natürlich auch sehr gewagt, aber immerhin wurde Tyson auch von Buster Douglas ausgeknockt, der nicht im Entferntesten die Klasse eines Klischkos hat.

    Ja, stimme dir zu, dass Vitalis sehr offener Boxstil gegen einen so schnellen und schlagstarken Gegner wie Haye sicher wesentlich riskanter ist als der von Wladimir. Für mich ist Vitali zwar schon der Favorit, aber ich denke, man sollte sich dennoch auf einen spannenden Kampf gefasst machen, in dem wirklich alles möglich ist. (sofern es denn überhaupt wirklich zu diesem Kampf kommt)

Schreibe einen Kommentar