von 
Der britische Schwergewichtler Michael Sprott (36-19, 17 K.o.’s) ist für seine Attacke im Kampf gegen Edmund Gerber auf den Ringrichter Gerhard Sigl vom österreichischen Boxverband für drei Monate gesperrt worden.
Sprott hatte am 15. September in Bamberg gegen den ungeschlagenen Sauerland-Boxer Gerber eigentlich eine recht gute Figur abgegeben und nach Meinung vieler Beobachter sogar geführt, als er in der vierten Runde schwer niedergeschlagen wurde. Zwar kam der 37-jährige Brite wieder rechtzeitig auf die Beine, Referee Gerhard Sigl beendete aber an dieser Stelle den Kampf, um den Boxer zu schützen.
Für viele kam der Abbruch etwas zu vorschnell, besonders natürlich für Sprott selbst, der die Entscheidung nicht wahrhaben wollte und Sigl mit beiden Fäusten zu Boden stieß. Ein Mitgrund für das milde Urteil dürfte die Reue gewesen sein, die Sprott noch im Ring zeigte. Ob er in Zukunft allerdings wieder auf eine Sauerland-Veranstaltung eingeladen wird, wird sich erst zeigen.
© adrivo Sportpresse GmbH
Pff die Sperre is doch unnötig der braucht doch jetzt eh ne ergolungspause und die beträgt sicher mind. 3 monate die sperre ist daher unnötig
trotzdem die attacke war gerechtfertigt
Der hat den Schiri aber nicht richtig erwischt 🙂
die attacke war natürlich nicht gerechtfertigt, aber dass das so passiert ist kann ich verstehen. die strafe von 3 monaten ist ein witz. die sollten den sauerlandstall für ein jahr sperren.
ein neuauflage gegen timo hoffmann wäre für sprott genau das richtige-3 monate hätt er sich eh erholt!!
Sowas darf einfach nicht passieren. Man muss sich unter Kontrolle haben. 6 Monate wären auch noch verständlich gewesen
Tzz wenn ich überlege um was für Titel der Mann in Deutschland schon alles betrogen worden ist. So ein kleiner schubser tut nicht so weh. 😀
Sprott hätte lieber Ulli Wegner ein Brett geben sollen… 😉
Der ältere der Klitschkos hat heute seine Karriere beendet.
Sprott hat nicht schlecht gekämpft aber trotzdem er sollte auch langsam einsehen dass er nichts mehr wirt und sich in Rente verabschieden.
@Gao Feng
Du hast was falsch verstanden. Rusische Medien haben das in die Welt gesetzt. Vitali hat bekanntgegeben dass dies nur ein Gerücht sei. Kann sein dass der Kampf gegen Charr sein letzter war aber offiziel ist das noch nicht.
@florian
Ok, habe ich auch gerade gelesen. Da waren wohl einige zu voreilig, me included. Danke für die Aufklärung!
„….Ob er allerdings wieder auf eine Sauerland-Veranstaltung eingeladen wird, wird sich erst zeigen.“
Für Sauerland-Boxer wird man ihn wohl nicht mehr verpflichten, da Sprott zu unberechenbar ist, weil er auch mal gewinnen will. 😉
Und der kleine Schubser gegen den Ringrichter war zwar regelwidrig, war aber beim besten Willen keine gefährliche Attacke oder gar ein Niederschlag. In Anbetracht der stattgefundenen Übervorteilung Sprotts, seiner Enttäuschung darüber und seines Adrenalinspiegels fand ich die Aktion nachvollziehbar, auch wenn sie offiziell zu verurteilen ist.
Edmund Sigl oder Gerhard Gerber…..da kann man schon mal durcheinander kommen…
Eigentlich wäre es besser wenn man ihn erstmal keine Strafe gibt aber wenn es nochmal passiert dann schon weil so schlimm war es eigentlich nicht. Trotzdem muss ein Boxer sich eigentlich besser unter Kontrolle haben
Trotzdem finde ich wie ich oben schon geschrieben habe dass wenn man ihn eine Strafe gibt es mehr als 3 Monate sein sollten denn 3 Monate Pause sind für einen Boxer auch nicht ungewöhnlich
Schade eine rechte Gerade und einen niedergestreckten Schiri hätte ich lieber gesehen.Dann wäre diese Sperre wenigstens gerechtfertigt