Interview: Eddie Chambers über seinen Eliminator gegen Thompson und die mögliche zweite Chance gegen Klitschko

Eddie Chambers ©Sylvana Ambrosanio.
Eddie Chambers © Sylvana Ambrosanio.

US-Schwergewicht „Fast“ Eddie Chambers (36-2, 18 K.o.’s) will einen zweiten Angriff auf die Schwergewichtskrone starten. Dafür muss der Mann aus Philadelphia am 28. Oktober aber den derzeit nach ihm zweitbesten Amerikaner Tony Thompson (36-2, 24 K.o.’s) aus dem Weg räumen. Als Sieger dieses Eliminators wäre Chambers der neue Pflichtherausforderer der IBF und würde gegen Dreifach-Champion Wladimir Klitschko eine weitere Chance bekommen.

Im Interview mit Boxen.de spricht der 29-Jährige über die Vorbereitung für seinen bevorstehenden Kampf gegen Thompson und verrät, was er beim zweiten Kampf gegen Klitschko anders machen würde.

Boxen.de: Haben Sie gestern zufällig den Kampf zwischen Bernard Hopkins und Chad Dawson verfolgt und was sagen Sie zum Kampfende?

Eddie Chambers: (lächelt) Das ist schwer zu sagen, was wirklich passiert ist. Ich weiß nicht, ob er verletzt war, oder nicht. Zu einem gewissen Grad spürte er, dass Dawson immer stärker wurde. Normalerweise machen Leute bei so etwas weiter. Ich hätte den Kampf gerne weiterlaufen gesehen, damit wir für unser Geld etwas bekommen. Ähnliche Sachen sind auch schon in einigen seiner anderen Fights passiert, was einem natürlich zu denken gibt.

Boxen.de: In zwei Wochen findet der wichtige Kampf gegen Thompson statt. Wie läuft die Vorbereitung?

Eddie Chambers: Es läuft ganz gut. Ich trainiere hart, wie sonst auch, damit ich in der bestmöglichen Form bin. Ich nehme ihn nicht auf die leichte Schulter, er ist ein Top-Mann, so wie ich auch. Ich muss also die richtige Strategie einsetzen und alles richtig umsetzen.

Boxen.de: Was ist der Schlüssel, um einen großen Mann wie Thompson zu schlagen?

Eddie Chambers: Ein großer Kerl wie er bewegt sich nicht wirklich viel. Er muss viel Gewicht mit sich herumtragen. Ich muss von allen Seiten kommen, ihn mich suchen lassen. Ich darf ihm nicht erlauben, einfach dazustehen und Druck auf mich auszuüben. Wenn ich das schaffe, sollte es gut für mich laufen.

Boxen.de: Wenn Sie diesen Kampf gewinnen, wären Sie der Pflichtherausforderer von Wladimir Klitschko. Was würden Sie dieses Mal anders machen?

Eddie Chambers: Bei Wladimir ist es ähnlich wie mit Thompson. Er hat aber eine viel bessere Beinarbeit. Man darf ihm nicht erlauben, einen aus der Distanz auseinanderzunehmen. Man muss etwas Druck ausüben, sich aber dabei bewegen. Wenn man vor ihm stehenbleibt, ist man ein einfaches Ziel.

Boxen.de: Angesichts des klaren Ausgangs beim letzten Mal wird die Vermarktung des Rematches wohl nicht sehr einfach sein.

Eddie Chambers: Er hat mich schon einmal geschlagen. Viele Leute wollen den Kampf nicht sehen, weil sie schon jetzt glauben, zu wissen, was passieren wird. Das ist aber eine Chance, die man so oft nicht bekommt. Ich würde liebend gerne ein weiteres Mal gegen ihn kämpfen.

Boxen.de: Ist die Kampfbörse dabei der entscheidene Motivator? Schließlich würden Sie bei einem Kampf gegen Wladimir so viel verdienen wie bei zehn Kämpfen gegen „normale“ Gegner.

Eddie Chambers: Natürlich will man jedes Mal, wenn man in den Ring steigt, entsprechend bezahlt werden. Das ist ein sehr riskanter Job, man riskiert dabei jedes Mal seine Gesundheit. Natürlich ist es viel besser, wenn man bei einem großen Kampf gut bezahlt wird. Richtig Geld verdienen kann man aber erst, wenn man den Titel gewinnt und verteidigt. Wenn ich noch einmal die Chance darauf bekomme, glaubt mir, dann werde ich sie auch nutzen.

Boxen.de: Mit Ihrem boxerischen Talent hätten Sie im Cruisergewicht auch sehr gute Chancen. Wäre das eine Option für Sie, da man als amtierender Cruisergewichts-Champion ebenfalls ganz gutes Geld verdienen kann?

Eddie Chambers: Ich habe natürlich schon darüber nachgedacht. Das ist immer noch eine Option. In Deutschland als Cruisergewicht zu kämpfen, wäre schon eine interessante Sache. Allerdings bekommt man als Cruisergewicht nicht so viel Anerkennung. Wenn ich im Cruisergewicht einen Kampf verlieren würde, würde jeder gleich sagen ‚Er ist nicht so gut, wie wir gedacht haben‘ und mein Wert würde extrem fallen. Das ist das größte Hindernis für meinen Wechsel ins Cruisergewicht. Jeder würde von mir erwarten, dass ich gleich alles gewinne, weil ich mich im Schwergewicht so gut verkauft habe. Sie glauben, das Cruisergewicht wäre eine einfache Angelegenheit, was auch durchaus der Fall sein könnte. Es gibt aber auch dort einige schwierige Fights. Ich muss also in jedem Fall mein Bestes geben, egal wie meine Entscheidung ausfällt.

© adrivo Sportpresse GmbH

41 Gedanken zu “Interview: Eddie Chambers über seinen Eliminator gegen Thompson und die mögliche zweite Chance gegen Klitschko

  1. @Levent aus Rottweil, stimmt das gegen Povetkin verloren hat, aber Dimitrenko hat Chambers zerstört und nicht mal eine runde gewonnen hat, und ging sogar zweimal im Boden. Ich habe immer noch die runden 10 und 12 im Überblick, das war krass.

  2. Ich denke Chambers wird Thompson knapp nach Punkten schlagen,aber gegen WK wird er leider ähnlich untergehen wie auch im ersten Kampf obwohl ich auch Chambers denn Sieg gegen Klitschko göhne so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen wie er ihn beim Rematch schlagen will.

  3. Der Kampf Chambers gegen WK interessiert mich nur in sofern, dass man sieht ob er wieder bis zum Ende der 12.Runde durchhalten kann 😉

    Aber zumindest war er im Interview ehrlich, auch zu dem hochgelobtem CW, wo er nur in Deutschland Kohle verdienen könnte!

  4. Immerhin offene Worte und kein verlogenes Gelaber von Wegen Ruhm & Ehre.

    Klar wärs schöner wenns nur um Ruhm & Ehre geht, aber genau so schauts aus:

    „Natürlich will man jedes Mal, wenn man in den Ring steigt, entsprechend bezahlt werden. Das ist ein sehr riskanter Job, man riskiert dabei jedes Mal seine Gesundheit.“

    Bei dem ganzen Gehate hier im Forum zu Gegnerwahl etc. der „Großen“ sollte man sich dessen immer bewusst sein…

  5. Ich hoffe das Chambers gewinnt.Er hat einfach beim letzen mal viel zu wenig getahn und war viel am rumstehen. Er soll so kämpfen wie gg Alexander Dimitrenko. Er hat nach jedem ausgewichenem Schlag ein counter gegeben und so muss er es auch bei dem Wladimir tuhen. Aber man kann ja Klitschko nicht mit Dimitrenko vergleichen 😀

  6. rillind sagt:

    „Ich hoffe das Chambers gewinnt.Er hat einfach beim letzen mal viel zu wenig getahn und war viel am rumstehen. Er soll so kämpfen wie gg Alexander Dimitrenko.“

    Neee… das wollte er warscheinlich auch tun und war überrascht wie gross der Unterschied zwischen Babyface und WK ist!

    Gegen WK hat er mit der Dimi-Taktik keine Chance!

  7. @DR_BOX

    komm bitte , liakovitch hätte helenius besiegen können , wäre er bisschen schlauer und körperlich stärker gewesen. chambers würde helenius genau wie damals dimitrenko alt aussehen lassen 😉

  8. @ SemirBIH

    Hätte,wenn und aber zählt im Sport nunmal nicht,somit hat Helenius klar und zurecht gegen Liakhovich gewonnen.

    Und zu Chambers,der muss demnächst erstmal aufpassen das er nicht gegen Thompson unter die Räder kommt!

  9. SemirBIH sagt:

    „@DR_BOX

    komm bitte , liakovitch hätte helenius besiegen können , wäre er bisschen schlauer und körperlich stärker gewesen.“

    Und desshalb musst du gleich schreiben, dass er ihm die Zähne rausschlagen würde!?

    Wie alt bist du, 10 Jahre!? Mehr traue ich dir nicht zu!

  10. @ SemirBIH

    Was ist denn das für ne Argumentation?

    LOL

    Er hätte ihn besiegen können, wenn er schlauer und stärker gewesen wäre?

    Wenn Du schlauer wärst, dann müssten wir nicht solchen Müll lesen!

  11. Ich denke Chambers würde Helenius auspunkten wenn auch knapp vorraussetzung Chambers kassiert keinen Hammer und geht nicht K.o dieser Helenius kassierte gegen Peter harte Treffer und lag auf meinen Punktzetteln bis auf den K.o sogar etwas hinten,gegen Liakhovych sah das nicht anders aus,und Chambers hatte Peter hoch ausgepunktet und mit Liakhovych denke ich würde er das selbe machen ich finde nach wie vor das Helenius überschätzt wird er hatte noch keinen Gegner der hungrig und frisch war das man denn so lobt und hypt ist für mich unbegreiflich bisher hatte er seine gute Schlagkraft bloss zum Ausdruck gebracht.Chambers ist aktuell nach den Klitschkos und Haye der beste Schwergewichtler obwohl er keinen punch hat ist er ein guter Technicker,ich persöhnlich finde ihn um einiges besser als Adamek,ich weiss das das nicht zählt aber wenn die Klitschkos keine WM wären so wäre Chambers nach Haye bereits WM.

  12. Kano sagt:
    17. Oktober 2011 um 20:35
    Ich denke Chambers würde Helenius auspunkten wenn auch knapp vorraussetzung Chambers kassiert keinen Hammer und geht nicht K.o dieser Helenius kassierte gegen Peter harte Treffer und lag auf meinen Punktzetteln bis auf den K.o sogar etwas hinten,gegen Liakhovych sah das nicht anders aus…

    Ach, bei der Einschätzung von Helenius spielt der Kampfverlauf eine Rolle, aber bei Holy vs Botha zählt nur der KO? Naja wie man es gerade braucht oder Kano?

  13. @Tom
    Und damit hast du jetzt ein Problem?????? Meine Fre..e bist ja schlimmer wie ein Mädchen???Ich gebe dir ein Tip achte besser auf deine Kommentare.O Tommyboy du lernst es einfach nicht.Kleiner Tip einfach lesen und sich nicht drüber das Maul zerreisen würde dir mal gut tun.
    😀

  14. @Tom
    Lesen ist auch nicht gerade deine Stärke oder???????Liess mal mein Kommentar etwas beser durch in dem langen Kommentar von mir kommt das Wort wenn nur zweimal vor,wo liegt dein da dein Problem??????????

  15. @ Kano

    Deine Logik gehört ins Reich der Phantasie,weil deiner Meinung nach Chambers Peter hoch ausgepunktet hat,Helenius Peter aber „nur“ durch KO besiegt hat,deswegen würde Chambers Helenius klar auspunkten……..???????

    Liakhovich lag bis zu seiner KO-Niederlage gegen Helenius nach Punkten vorne?????????????????

    Du kleiner Spinner weißt doch nicht was du willst,besiegt Boxer A Boxer B klar und eindeutig,dann war Boxer B eine Flasche,liegt Boxer A gegen Boxer B nach Punkten hinten,reißt den Kampf aber noch aus dem Feuer,dann war Boxer B eben nicht hungrig genug!

    Wie User jones schon geschrieben hat,wie du es gerade brauchen kannst……..

  16. Eddie Chambers: Bei Wladimir ist es ähnlich wie mit Thompson. Er hat aber eine viel bessere Betrugsarbeit. Man darf ihm nicht erlauben, einen aus der Distanz auseinanderzunehmen. Man muss etwas Druck ausüben und vermeiden das er einen runterdrückt so das man in 2e runde keine energie hat damit man stehen bleibt und er ausnahmsweiße wie bei all seinen gegner durch glückstreffer gewinnen kann und nicht zu vergessen,die Klitchkos muß man eindeutig durch KO besiegen denn somit ist man sicher das es einem nicht wie David Haye geht der nach punkten deutlich vorne lag aber verlor weil die Klitchko RTL Mafia die punktrichter auf der Gehaltsliste haben.

  17. Wenn die Klits noch in 5 Jahren Fit genug sind und noch bis dahin Weltmeister sind? bedingt dadurch das sie Flaschen boxen wird Tyson Fury kommen und diese beiden penner alle machen bis dahin ist Fury besser als die beiden je waren.

  18. Wisst ihr was hab grad den Film The Fighter gesehen,ich bin 1,98cm 117 Kilo ich trainiere noch 4mal die woche aber damit ist Schluss ich trainiere jetzt jeden Tag ich werde alles geben,mein ziel ist gegen die Klits anzutreten ich werde es schaffen ich muss nur noch meine Lizenz anfragen und wenn ich illegal gegen die Klits ran muss werde ich dies tun,ich habs noch immer drauf,bin seit 5 jahren im Barefights ungeschlagen,ich werde das HW von diesen Boxenden müll befreien und wenn ich zu denen ins Traininglager eindringen muss um sie zu stellen ich werde mir diese Bitches vornehemen PROMISE.

Schreibe einen Kommentar