23. Mai 2023
Top News

Huck sorgt im dritten Duell gegen Afolabi für klare Verhältnisse

von
Ola Afolabi, Marco Huck ©Sauerland Event.
Ola Afolabi, Marco Huck © Sauerland Event.

WBO-Cruisergewichts-Weltmeister Marco Huck (36-2-1, 25 K.o.’s) hat im dritten Kampf gegen seinen Erzrivalen Ola Afolabi (19-3-4, 9 K.o.’s) für klare Verhältnisse gesorgt. Im Gegensatz zum zweiten Kampf erwischte der Sauerland-Boxer dieses Mal einen viel besseren Start und boxte einen relativ klaren Sieg nach Hause.

Huck startete deutlich aktiver als der Brite, der sich zu sehr zurückhielt und dadurch gleich die meisten der Anfangsrunden abgab. Die vierte Runde lief für den Interims-Weltmeister etwas besser, die härteren Treffer kamen aber immer noch von Huck.

Afolabi erwischte einen recht guten Start in die fünften Runde, am Ende kamen aber wieder einige klare Aktionen von Huck. Ähnlich war auch die sechste Runde, wo Afolabi seine bislang besten Treffer ins Ziel brachte, am Ende punktete aber wieder Huck mit seinen explosiven Serien.

Afolabi, der im Vorfeld angekündigt hatte, in der besten Form seiner Karriere zu sein, konnte in dieser Phase den Kampf jedoch nicht drehen, sondern fiel in der siebten und achten Runde vor allem durch seine guten Nehmerfähigkeiten auf. Die eigenen Aktionen des Briten wirkten eher schwerfällig und vorhersehbar.

Nachdem das Tempo in der neunten Runde etwas nachgelassen hatte, konnte Afolabi seinen Gegner in der zehnten Runde an den Seilen bearbeiten, doch auch hier kehrte Huck in der letzten Minute mit harten Treffern zurück. Nach einer recht ausgeglichenen elften Runde, wirkten beide Boxer in der Schlussrunde ziemlich ausgepowert, Huck hatte aber noch mehr Reserven und wirkte am Ende wie der klare Sieger.

Der Punktrichter aus den Niederlanden hatte aber scheinbar einen ganz anderen Kampf gesehen und das Duell unentschieden gewertet (114-114). Daher wurde es für den verdienten Sieger Huck nur eine Mehrheitsentscheidung (115-113, 117-111). Das Kapitel Afolabi dürfte damit aber trotzdem ein für alle Mal erledigt sein.

„Ich bin heute über mich hinausgewachsen“, sagte Huck im ARD-Interview. „Ich habe gezeigt, dass ich boxen kann. Ich kann mich aber nicht richtig freuen, weil es Leute im Hochwasser gibt, die alles verloren haben. Ich gehe mit gutem Beispiel voran und spende 10.000 Euro. Ich habe die Vorbereitung sehr ernstgenommen. Ich bin jetzt 11-facher Boxweltmeister, ich kämpfe als nächstes gegen denjenigen, den mein Management vorschlägt. Ich habe heute bewiesen, dass ich ihn immer schlagen kann. Ich hätte ihn sogar weghauen können, ich habe mich aber an der Rechten verletzt.“

„117-111 war lächerlich, 114-114 war in Ordnung“, so Afolabi über das Urteil. „Wir hatten einen Plan, nicht gleich am Anfang alles abzufeuern. Das hat die Sache etwas schwierig gemacht. Er hat seinen Plan besser ausgeführt, er hat einen guten Job gemacht.“

„Ich muss Marco großes Lob aussprechen“, sagte ein zufriedener Ulli Wegner. „Wir haben hart trainiert. Marco hat taktisch sehr diszipliniert geboxt. Ich bin erleichtert, dass wir den Weltmeister-Titel behalten haben. Fritz hat nicht gedacht, dass wir so gut vorbereitet sind.“

„Ola hat nicht das umgesetzt, was er kann“, so die Analyse von Fritz Sdunek. „Das Urteil geht in Ordnung. Glückwünsch an Sauerland und Marco. Er hat erst sehr spät angefangen, wir werden nun sehen, wie es weitergeht. Er muss sich jetzt in den USA durchsetzen, dann kann er in 1-2 Jahren vielleicht wieder zurückkommen.“

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Abraham siegessicher: „Ich werde Las Vegas als Weltmeister verlassen!“

Vorschau: Luis Concepcion vs. Eric Ortiz

Vitali Klitschko: „David Haye ist kein echtes Schwergewicht“

94 Gedanken zu “Huck sorgt im dritten Duell gegen Afolabi für klare Verhältnisse”

  1. ich habe für afolabi gehofft. man muss aber sagen, dass huck wirklich besser war. von afolabi kam einfach zu wenig. von culcay kam bei seinem letzten kampf auch zu wenig. sdunek sollte sich neue taktiken ausdenken 😀

  6. Wer Stunek als Trainer verpflichtet,hat schon verloren.Was lehrt den Stunek für einen Grotesken Boxstill.Die Doppeldeckung am Stirn haltend nach vorne marschieren und dabei Jabs schlagen.Selbst die Körperhacken waren
    Unterste Schublade vom Engländer.

  7. Top Leistung von Huck, ob man ihn nun mag oder nicht!!! Weiter so Marco…und super finde ich die spende, sollten sich andere Boxer mal ein Beispiel nehmen…

  8. Hick hat echt null schlagkraft uebrig und war super platt nach dem kampf. ich kann huck nicht leiden und wir alle wissen dass er seine letzten kaempfe verloren hat. diesen hier hat er aber auf meinem punktzettel 116:112 gewonnen. afolabi war viiiiel zu passiv uns langsam

  10. Naja überzeugen konnte huck nicht!er wird nie boxen können.afolabi war heut echt schlecht ! Er hätte aus distanz boxen sollen , das hat doch super hingehaun die linke hat sehr oft gesesen.aber Nein er musste ja in den Nahkampf
    Wo er überhaupt nichts anstellen konnte .

  13. Huck is back!! Super Kampf und überzeugende Vorstellung von Huck. Afolabi hat 2 bis maximal 3 Runden gewonnen, damit ist das Thema zum Glück vom Tisch.
    Ich glaube die längere Pause hat Huck gut getan. Sein Oberkörper sah gut trainiert aus und er hat diesmal überlegter geboxt. Auch schön, wie er Afolabis Jab mit dem rechten Uppercut als Cross geschlagen gekontert hat.
    Seine technischen Schwächen hat Huck mit Kampfgeist und Härte überzeugend gut kompensiert. Wenn Huck sich weiter in der Form präsentiert, dann wird er auch Arslan im Rückkampf packen.

    @Uppercut: Was schreibst Du da? Huck hat keine Schlagkraft???? Auch wenn er Afolabi nicht ausgeknockt hat, heißt das nicht pauschal, dass er nicht hart schlägt. Der hat was in den Fäusten, das glaub mal!
    Und super platt wäre wohl jeder nach einem solchen kampf mit einer so hohen workrate!! Du musst mal das hohe Tempo des Kampfes bedenken. Da waren gerade mal 2 „Erholungsrunden“ dabei, der Rest Vollgas!

    Auch wer Huck nicht mag, sollte aus sportlicher Sicht seine gute Leistung anerkennen statt immer alles schlecht zu reden.

  14. ist übrigens auch ein schönes Erklärungsmuster um Huck dauerhaft schlecht zu reden – wenn huck schlecht boxt, dann liegt es an ihm selbst, wenn er gut boxt, dann liegt es natürlich daran, dass der gegner schlecht geboxt hat… alles klar 😉

    Afolabi war heute nicht besonders stark. Man könnte aber auch sagen, dass Huck es nicht zugelassen hat, da er frühzeitig startete…

  17. Huck hat die letzten Kämpfe im CW schlecht ausgesehen und sich gegen Arslan bis auf die Knochen blamiert. Aber heute war er der schnellere, bessere und stärkere und hat völlig verdient gewonnen – imho geht sogar 117:111 voll in Ordnung!

  19. @Papa Franco: schau mal auf hucks KO quote du pappnase. die ist bei 65%. das ist nicht gerade die welt.

    huck ist einfach kein guter oder starker boxer. wir alle wissen das. hast du den kampf gegen lebedev, arslan, der afolabi 2 nicht gesehen. das sind 3 niederlagen und genau so hat es selbst das ARD heute gesagt.

    fuer heute hat er gegen afolabi gewonnen und ich denke er war klar 3-4 runden besser. das war es aber dann auch schon.

  20. @UpperCut: Lies mal meinen Beitrag, hab ich Dich irgendwo beleidigt? Das zeigt doch nur, das Du ein soziales Unterschichtkind bist, wenn Du es nicht ohne Beleidigung schaffst sportlich zu argumentieren.

    wer ist „wir alle“? sprichst du von dir und deinen jugendheimfreunden? hier gibt es auch leute, die huck stärker einschätzen als du, so what?

    und ja, gegen lebedev und arslan hat er knapp verloren. bei anderen boxern gab es auch fehlurteile. das thema lebedev ist ja langsam mal vorbei und afolabi wurde heute richtig gestellt.

    so so, 65% ko-quote ist für dich wenig? von mathematik scheinbar wenig ahnung. gemessen an den klitschkos ist es natürlich wenig 😉
    deine ko-quote an der playstation ist wahrscheinlich höher 🙂

  24. muamer hukic hat keine technik, keine beinarbeit, ist viel zu steif ( überhaupt nicht beweglich ) aber ansonsten hat er für ein cruiser alles, und kann deswegen gegen viele bestehen. seine kombinationen sind sche.iße, aber ein unschöner treffer wird halt genauso gezählt wie ein schöner treffer. ich halte jedenfalls von den ganzen boxern die keine technik, keine beinarbeit, und viel zu steif sind garnichts!

  26. also man wenn ihr mir mal von HAye denn body anschaue aus cruiser zeiten dann vonn den beiden passnasen … ohmann wasm achen die nur 6 monate lang wenn ein mensch jeden tag fast 8 std trani…. muss mann doch ein top durch tra.. body haben sowie haye ich glaube haye wladimir sind boxre die wirklich bis zum ende wo der körper nicht mehr kann diese schwellung überwinden und weiter machen das merkt man einfach nur optisch gesehen

  33. Sduneks Zeit als Meistermacher ist vorbei. Es ist erschreckend, wie (fast) alle von ihm trainierten Boxer abka cken.
    Mittlerweile würde ich jedem Boxer raten, sich nicht von Sdunek trainieren zu lassen. Ich hoffe für Culcay, dass er irgendwie ein Weg findet wieder von Ismael Salas trainiert zu werden…

  36. @ Mayweather

    Weiss ich doch nicht. Das ist öfters so. Nach ein paar Stunden funktionierts wieder, dann kann ich wieder ein paar Dinge angucken und dann funktionierts wieder nicht.

  45. @ OLYMPIAKOS GATE 7

    Danke. Gamboa boxt nicht besonders spektakulär, er hat seine Gegner aber die meiste Zeit des Kampes klar unter Kontrolle. Wenn er so weiterboxt wird er noch ungeschlagen abtreten.

  46. ja zum ersten satz,sehe ich auch so.
    aber ich glaube es ist nur eine frage der zeit bis er schwer ko geht.
    perez hatte ihn in der 11.auch unten.wurde aber nicht als niederschlag gewertet.zu unrecht.

  57. Okay Papa Franco , weil du neu bei boxen bist. eine KO quote von 65% im boxen ist nicht viel. die ersten KOs sind immer gegen leichte gegner. huck hat keine one punch power. boxer die einen sehr harten schlag haben erkennt man daran dass sie auch bei guten gegnern eine KO quote von 70-90% haben. das muss nicht alles one-punch power sein (die haben wenige) aber eben (T)KO. schau dir den kampf eben an wo Dawson in runde 1 KO geht. sein gegner (Adonis), der hat one punch power!

  66. @Carlos2012
    wenn man soviel power in beiden fäusten hat und dazu noch ein super kinn,dann reicht seine technik allemal.ein spitzenkandidat für floydie,genauso wie mathysse.
    canelo kann glücklich sein,daß er die „ehre“ haben wird ,den womanbeater als erster auszuknocken.
    das welter ist schon sehr stark besetzt,da sind noch soviele topfights machbar.

  68. @Carlos2012

    auch könige und favoriten stürzen irgendwann.
    ich glaube mayweathers ende naht,canelo hat alles was man dazu brauch,um ihn auszuknocken.
    wir werden sehen.

  70. Huck hat verdient gewonnen. Er war aktiver als sonst, er hat teilweise schneller geschlagen und er hatte auch mehr Kondition. Ola hat ihn unterschätzt und sich wieder auf einen passiven Huck eingestellt und so hat er die anfangs Runden alle abgegeben.Später wollte Ola die runden klar gewinnen oder den Ko erzwingen, aber er hatte nicht mehr genug Substanz übrig, die hatte er verloren, als er Hucks Schläge zum Kopf wegstecken musste.

  71. Mal wieder wenig überraschend, das.s es edn ein oder anderen gibt, der wieer nur rummeckert, geht ja um Huck, da könnt ihr wohl nicht anders.

    Huck hat gestern definitiv eine gute Leistung abgeliefert, das sollte man anerkennen. Er hat Afolabi diesmal klar und deutlich geschlagen. Mehr gitb es dazu einfach nicht zu sagen

    Hier mit „Huck hat nur gewonnen, weil Afolabi so schlecht war“ zu argumentieren, mag ja durchaus stimmen, aber man sollte hinterfragen, warum Afolabi so schlecht war, und das lag gestern an Huck, er hat ihn überrascht und komplett aus dem Konzept gebracht.

  73. (Ich hätte ihn weg hauen können )ha ha ha ja träumer!er mit seinen fliegenschlãgen .er hat oft folltreffer gelandet ola hat nicht mal gewackelt , und da erzählt er er hätte inh umhauen können. Huck hat null power und sein still ist wie bei einem schulmadchen!!!

  74. Huck hat das gestern souverän über die Bühne gebracht, Afolabi wirkte teilweise schon ziemlich langsam. Aber die 10. oder 11. Titelverteidigung spricht eigentlich für sich, dass er von Sauerland mehr Geld fordert finde ich verständlich, dass er sich vorschreiben lässt in welcher Gewichtsklasse er kämpfen soll, eher nicht. Den einen oder anderen HW´ler könnte er schon schlagen. Mal sehen wie sich Povetkin gegen Klitschko schlägt, dann kann man die Leistung von Huck gegen den Russen besser einschätzen.

  75. Huck hat wohl jeden überrascht gestern,oder Afolabi wie man es nimmt.
    Der Sieg war ohne Zweifel und ohne Schiebung hochverdient.Ob man Huckfan ist oder nicht.Afolabi hat alle enttäuscht,vor allem nach den großen Sprüchen vorher.Das zeitweise Aufbäumen kurzzeitig hat nicht gereicht.Die Aussage ein Unentschieden wäre gerecht gewesen von Afolabi ist ein Witz. Schon nach 3 Runden hat der gepumpt wie ein Maikäfer und war platt.Huck ging erst zum Ende hin die Puste aus.

  76. Gratulation an Huck; am Punktsieg gibt es keinen Zweifel. 116:112 wäre okay gewesen imho.
    Afolabi sehr schwach, insgesamt einer der schwächsten WM-Fights seit langer Zeit!
    Beide unpräzise und mit schwacher Kondition. Ich glaube, die Temperatur und Feuchte in der Halle waren echt grenzwertig; ein Kumpel von mir war da und meinte, man hätte kaum atmen können.
    Dennoch: Zwei Level unterhalb Jones vs. Lebedev.

  77. hatte den eindruck als wäre ola vorbereitungstechnisch „overpaced“ gewesen. wirkte früh müde. schade ola. 🙂

    dieser markus huck .. man der haut aber auch was raus 😆

  81. Ola eine absolute enttäsuchung. Keine ahnung was mit ihm los war?

    Er war langsam wie ne schnecke.

    Naja egal, jetzt kann Huck was von Arslan was auf die fr.esse kriegen. WIEDERMAL.

  82. Super WM Fight!! Mal abgesehen von den rosaroten Handschuhen…. und dem holländischen Punktrichter…. war das echt mal ein guter Kampf von Huck, weiter so… Huck soll im cruiser bleiben das ist seine klasse!! Wenn die Ko.s mal weg sind sollte er es im HW noch mal versuchen.

  83. Oma Afolabi ist ein mittelmäßiger Profi. Huck ein Energietier, ebenso Arslan. Mal sehen, welches der beiden Hau drauf Energietiere – beide ohne großes boxerisches Können – mehr Willen mobilisieren kann. Gute Unterhaltung, mit hochklassigem Boxen haben beide aber nichts zu tun. Das ist auch kein „haten“, sondern so ist es. Reicht doch als Unterhaltung, wir sehen Huck immer wieder gerne, auch die hohlen Proll-Sprüche. Wer gutes Boxen geniessen will, muss hierzulande morgens einen Livestream einschalten.

  84. @Gary:
    Hast Du den Kampf von Jones vs. Lebedev gesehen?
    Das war ein ganz anderes Tempo, von der Präzision her auch klar besser.
    Huck hat oft 30 cm daneben gehauen und wurde nur noch von Afolabi übertroffen, der keine boxerische Linie erkennen ließ und teilweise einen halben Meter daneben gelangt hat. Huck hat für seine Verhältnisse sein Ding gut durchgezogen und ist damit auch der verdiente Sieger, mehr aber auch nicht.
    Und was die verschiedenen Ring-Magazine erzählen interessiert mich nicht; da war Abraham auch ungefähr 6x Boxer des Jahres und Uli Wegner 10 x Trainer des Jahres…
    Ich sage nicht dass ich es besser weiß, doch ich bin mir sicher, dass Huck gegen Jones und Lebedev keine Chance hätte.
    Und jetzt bitte nicht: „Aber Huck hat Lebedev doch schon geschlagen“.
    Ja ja, er hat auch Ramirez, Afolabi II und Arslan „geschlagen“.

  85. Arslan ist leicht zu knacken vorrausgesetzt er ist sauber…..Arslan kommen lassen rausdrehen schwinger links oder rechts zum kopf arslan immer ins leere kommen lassen.Körpertreffer links rechts uppercut kinn.Nicht gegen marschieren sondern rausdrehen links rechts….iwan geht auch dem die puste dann aus.

  86. Ha , ha, ha, wo sind die “ Boxenxperten ?!!!!!
    Top Leistung von Muamer Hukic, ob man ihn nun mag oder nicht!!! Weiter so Muamer und super finde ich die spende, sollten sich andere Boxer mal ein Beispiel nehmen…

  89. @EL Domoledor „doch ich bin mir sicher, dass Huck gegen Jones und Lebedev keine Chance hätte.“

    nimmst aber den Mund voll! Es gab schon doch ein Kampf gegen Lebedev und keine Chance?! Bleib doch auf dem Teppich, selbst ernannte Experte

  90. @EL Domoledor

    und ja klar du bist der GURU, die bei Ring-Magazine… wie lange gibts die schon, wer ist das überhaupt? Oder auch Boxrec.com ist nicht viel anders die Einschätzung

  91. Obwohl ich Huck absolut nicht leiden kann und auch auf Afolabi getippt habe,so muss mann doch sagen das Huck dieses mal zurecht gewonnen hat Afolabi war dieses mal schwächer als erwartet,ich war von dem Briten enttäuscht er hätte Huck auf Distanz halten müssen und sich nicht auf denn Infight einlassen müssen dann hätte er auch Chancen,naja und Huck hatte ein bisschen besser als sonst geboxt was ihn aber noch lange nicht zum Technicker macht,mann erinnert sich an die Fehlurteile die zu seinen Gunsten entschieden wurden und denn zweiten Kampf hatte er gegen Afolabi auch verloren aber leider ist Boxen ein korruptes Geschäft.Bin mal gespannt ob es Arslan erneut gelinngt Huck wie im erstem Kampf auszuboxen in der Form in der Huck gegen Afolabi war dürfte es für Arslan schwieriger werden aber keineswegs unmöglich.

Schreibe einen Kommentar