20. März 2023
Top News

Hernandez vs. Alekseev: Ergebnisse vom Wiegen in Bamberg

von
Yoan Pablo Hernandez ©Nino Celic.
Yoan Pablo Hernandez © Nino Celic.

Beim heutigen Wiegen in Bamberg brachten die beiden Hauptkämpfer, IBF-Cruisergewichts-Weltmeister Yoan Pablo Hernandez und sein Pflichtherausforderer Alexander Alekseev, das erforderte Gewichtslimit von 90,7184 kg locker (90,1 bzw. 90,2 kg).

Die Halbschwergewichtler Eduard Gutknecht und Dmitry Sukhotsky hatten mit 78,4 kg sogar noch etwas mehr Spielraum nach oben. Schwergewicht Denis Boytsov war mit 102,8 kg so schwer wie noch nie in seiner Karriere, der in etwa gleich große Australier Alex Leapai war mit 111 kg sogar noch ein ganzes Stück schwerer.

Hier alle Ergebnisse im Überblick:

1. Kampf im Schwergewicht (4 Runden)

Otto Wallin (99,3 kg) vs. Tomas Mrazek (108,4 kg)

2. Kampf im Supermittelgewicht (4 Runden)

Wanik Awdijan (76,5 kg) vs. Janos Olah (76,5 kg)

3. Kampf im Halbweltergewicht (6 Runden)

Anthony Yigit (63,5 kg) vs. Michal Vosyka (65,0 kg)

4. Kampf im Cruisergewicht (8 Runden)

Noel Gevor (90,7 kg) vs. Sandro Siproshvili (89,1 kg)

5. IBF-Eliminator im Halbschwergewicht (12 Runden)

Eduard Gutknecht (78,4 kg) vs. Dmitry Sukhotsky (78,4 kg)

6. WBO-Eliminator im Schwergewicht (10 Runden)

Denis Boytsov (102,8 kg) vs. Alex Leapai (111,0 kg)

7. IBF-Weltmeisterschaft im Cruisergewicht (12 Runden)

Yoan Pablo Hernandez (90,1 kg) vs. Alexander Alekseev (90,2 kg)

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Gemeinsame Vorbereitung von Baraou und Wojcicki

Kalifornische Kommission hebt Urteil auf: Hopkins vs. Dawson ohne Wertung

Pianeta neuer Pflichtherausforderer von EU-Champion Richard Towers

257 Gedanken zu “Hernandez vs. Alekseev: Ergebnisse vom Wiegen in Bamberg”

  3. Hernandez boxt doch wie ein Holzfäller,viele Luftlöcher schlagen kann er ja leider war Alekseev so blöd und hat es nicht ausgenutzt als Hernandez stehend k.o war,Hernandez ist boxerisch nichts besonderes verfügt über eine schlechte Kondition hat null Beinarbeit und schlägt unnötig viele Luftlöcher.

  9. Oh man.Die Besserwisser wieder mal hier.Groves hat sich abgedreht und wurde mit Harten schlägen eingedeckt.
    Der Ringrichter hat sich richtig verhalten.Bis zum Abruch hatte ich Groves drei Runden vorne.In der 11 oder 12 Runde währe so oder so schluß gewesen für Groves.Die Niederlage ist kein Beinbruch.Er ist Jung und wird
    mit irgendwann Weltmeister.

  12. Lennox Tyson sagt:
    @Walker

    Krieg dich wieder ein. Du klingst ja wie ein Klischko-Fan nach dem Lewis-Kampf. Keiner weiß, wie es ausgegangen wäre.
    ____________________________________________________________

    Vollkommen richtig! Der Abbruch war katastrophal, allerdings kann keiner behaupten, Groves oder Froch hätte das Ding jetzt locker nach hause geschaukelt! Der Ref hat alle Zuschauer wohl um ein spannendes Finish gebracht, ein Rematch ist daher absolut notwendig.

  13. froch hat mich sehr entäuscht und heute abend wie ein anfänger gewirkt.
    der abruch war nicht berechtigt groves war anwesend und nicht ko.
    liebe britische Promoter ,wenn man schon einen superkampf veranstaltet holt euch gute ringrichter und keine pfeifen.

  16. Troy Ross hätte Hernandes in seinem jetzigem Zustand jede Runde einmal ausgeknockt.Alekseev hat keinen
    Killer instinct. Der Russe wird sicher ein guter Journaymann werden.Als Aufbaugegner könnte man den durchaus
    gebrauchen.

  17. @ Lennox

    Nicht ganz, im Gegensatz zu vielen hier rubbel ich mir keinen wenn ich Lewis oder Klitschko sehe.
    Ich habe vor Froch große Achtung und dachte mir das Groves nicht so einfach für ihn wird.
    Das Groves aber so einen fantastischen Kampf liefert und dann so unrühmliuch aus dem Kampf genommen wird macht mich ein wenig traurig.
    Im Gegensatz zu den lewis- und Klitschkoloveboys maße ich mir auch nicht an zu sagen wie der Kampf ausgegangen wäre, dafür ist Froch zu gefährlich bis zu letzten Sekunde, aber ich habe mich auf diesen Kampf gefreut und habe schon wieder zu schwitzen angefangen wo beide zum Ring kamen bei dieser Atmosphäre. Der Kampf hatte einfach alles inklusive dem Ende. Aber ich hätte es George wirklich gegönnt, denn der machte heute den Kampf seines Lebens und wird von einem Referee ohne jeglichem Fingerspitzengefühl aus dem Kampf genommen und das passiert in England in letzter Zeit, in diesem unorthodoxen Maße, ziemlich häufig.

  23. Der Referee hat Groove zu früh rausgenommen,hätte ihn erst mal anzählen sollen.Der sah noch nicht groggy aus!
    Hat sich auch hinterher beschwert nicht weitermachen zu dürfen.
    Bei Froch macht sich das Alter bemerkbar…

  24. ich glaube auch froch hätte das zu ende gebracht,aber viel zu früh abgebrochen.
    lächerlicher ref.
    ansonsten absoluter top fight und trilogieverdächtig.
    froch ist ein absoluter krieger mit dem härtesten kinn überhaupt,unglaublich was der weggesteckt hat,von solchen volltreffern erholen sich die wenigsten.
    groves,der kommende champ…..
    da waren aber schon 3-4 volltreffer bei groves drinn,glaub nicht das er da nochmal zurückgekommen wäre..
    wir können uns auf ein top rematch freuen….

    hernandez = unwürdiger champ……..

  25. Froch sollte aber zurücktreten, bevor es zu spät ist. Pascal, Taylor, Dirrell, Johnson, Kessler I und II, Ward und nun Groves – wieviele Schläge verträgt so ein Gehirn? Ali konnte auch „einstecken“ und wir kennen alle das Ende…

  27. Ich bin vorsichtig habe die vermutung das rematch pflicht wird der ringrichter gesperrt und wenn es ganz hart kommt kann froch den gürtel am grünen tisch verlieren wenn sie den kampf nach punkten auswerten.da wurde gemauschelt in meinen augen.mein bauchgefühl sagte vor dem kampf schon das groves gewinnt in meinen augen ist er der gewinner.froch wird alt und war zu arrogant deswegen kam ich zu dem entschluss.

  32. @ Carlos

    Nein ich habe keine Wette laufen, aber das hätte, wäre, könnte kann man sich Kämpfe von Boytsov aufsparen.
    Keiner weiß wie das heute hätte ausgehen können und das ist auch gut so!

  34. boxfanatiker sagt:

    24. November 2013 um 01:08

    marco huck oder arslan hätten heute hernandez zerstört glaube sogar das ihm GOMEZ schlagen könnte
    ——————————————————————————–
    Es liefen gerade die sieben Zwerge ,komm runter !

  38. Schöner ko von Hernandez ist zwar nach 14 monaten noch alles steif auch die einstellung aber es war klar das er nach 14 monaten brennt und schwer zu bremsen war dadurch hat er sich es selber schwer gemacht.Aber im ganzen war es ein schöner punch zum ko.Und denke es geht auch ok.Beide haben den fight gesucht und guten gezeigt.Wenn Hernandez jetzt wieder regelmäßig boxt ist auch mehr kondition da und sicherheit.

  39. Ich mochte Froch früher nicht, aber wieviele Schlachten hat der schon abgeliefert?! Der Typ ist einfach ein Krieger, aber mit so einem Stil und dem Alter bleibt eigentlich nur: Rücktritt.

  40. @Carlos

    Froch hat heute geboxt wie ein Amateur: der Jab war lahm, die Rechte flog durch die Luft, keine Balance, kein Selbstvertrauen usw. Lediglich konditionell war er heute besser. GGG hätte ihn nicht in die 3. Runde gelassen – im Mittelgewicht 😉

  42. Der erste Niederschlag war einfach nur dämlich: Der ist in den Schlag voll reingerannt, ohne Deckung, ohne irgendeinen Plan. Das war ja jetzt nicht unglaubliches Konterboxen a la Solis oder Mayweather.
    Ich hatte eher den Eindruck, dass Froch die Lage komplett falsch einschätzt, der hat meiner Ansicht nach schon zuviel gefressen und ist nicht mehr ganz auf der Höhe und er sieht die Schläge einfach nicht mehr kommen. Alles klare Signale für beginnendes Punchdrunken-Dasein.

  44. @ Lennox

    Der Niederschlag war mit der linken vorbereitet worden und anschließend hat Groves die rechte gleich hinterher gezogen. Das war exzellent gemacht, genauso löst man Deckungen auf. Der Schlag ging genau aufs Kinn, da geht fast jeder zu Boden!

  45. @Carlos

    Sehe ich anders. Kondition und „Kinn“ reichen nicht, man kann sich nicht in jeden Kampf 8 Runden lang die Fres.se polieren lassen, ohne dass das gesundheitliche Folgen hat. Meiner Ansicht nach hat man die bereits heute gesehen. Das beste Kinn ist immer noch jenes, welches am wenigsten getroffen wird.

  46. @Walker

    Schaue dir auf bleacher mal die Zeitlupe an. Froch strauchelt doch völlig unbalanciert in beide Schläge ausgelöst durch die eigenen Luftlöcher. Balancetechnisch absolut unterirdisch, aber natürlich gut getimt von Groves. Gegen Bute hat Froch sich aber nicht solches Geruder und Gestolper geleistet.

  48. @lennox Tyson

    Gegen schnellere Leute sah Froch immer schlecht aus.Gegen Dirrell hatte er eigentlich nach Punkten verloren.
    Bei Ward das gleiche Spiel.Gegen Groves speed und Power hätte Froch auch keine Chance gehabt.Groves
    war schon richtig ausgepowert und wurde immer Langsamer. Darum konnte Froch auch mehr Treffer landen und
    mehr Druck aufbauen.Auf jedenfall muss jetzt ein Rematch her.

  49. @Carlos

    Sehe ich wieder anders: Bute galt auch als der schnellere Mann, aber da war Froch wirklich bedeutend „sharper“ und zackiger als heute und kam an den speed von Bute ran. Ward wurde ebenfalls vorher noch nie so oft getroffen wie gegen Froch, wenn auch erst in der zweiten Hälfte des Kampfes. Wie gesagt: Froch war nie der schnellste, aber heute extrem langsam. Das konnte man vom ersten Jab an sehen.

  50. Ohne euer bestimmt zum Teil disaströse Meinungen gelesen zu haben. Es war klar, Hernandez war der bessere Mann, mehr Herzblut gg. einen gut aufgelegten Alekseev, der einiges gut gemacht hat zu seinen älteren Kämpfen. Aber diese knackige Rechte (oder wars die Linke) in der 10ten Runde, einfach geil, grandios, so muss Boxen sein

  52. @L.T.

    Ich denke du hast prinzipiell recht,die neunte Runde sah eher nach einer wilden Wirtshausschhlägerei aus als nach einem hochklassigen WM-Kampf.
    Vor 2 Jahren hätte Froch Grove noch sicher ausgeboxt,vermutlich schon nach der halben Distanz beendet.
    Das heisst Grove war nicht sonderlich weltmeisterlich gut, sondern Froch der 2 fach WM, hat sichtbar abgebaut.Sonst hätte er sich auch nicht in der ersten Runde niederschlagen lassen,was wohl einmalig war.

  53. @Carlos

    Schaue dir mal den Bute und Kessler II – Kampf an. Da hat Froch sofort losgelegt, war für seine Verhältnisse schnell, präzise und balancierter.
    Der Kampf heute war total eigenartig, Froch wirkte tatsächlich verunsichert am Anfang schon vor dem Niederschlag.

  55. @lennox Tyson

    Die einfachste Erklärung ist immer noch das Plausibelste.Froch ist einfach zu Alt.Nach alldem Schlachten die er
    geschlagen hat, ist er köperlich nicht mehr der schnellste.Er sollte Stieglitz Gürtel noch holen und dann aufhören.

  56. jaja Froch ist gerade 36 geworden ist um sovieles schlechter und langsamer als vorher. Ich konnte nicht sehen das Froch irgendwie auch nur etwas langsamer geworden ist. Der sieht gegen die sehr schnellen halt so langsam aus. Er war gegen Tayler am verlieren, gegen Direll und Ward sah er genauso schnell aus wie heute. Er sah zwar gegen Kessler schnell aus, Kessler ist zwar auch ein Topmann aber er hatte auch seine Probleme mit den ganz schnellen, wie man gegen Ward und Calzaghe sehen konnte. Solange man hungrig ist und freude am Sport hat, dann baut man nicht so schnell ab. Das geht langsamer wie viel denken. Ein Schumacher brauchte bei seinem Sport viel mehr Reaktion wie in andere Sportarten, er war mit Rosberg auf augenhöhe, schaut doch wie gut Rosberg ist, Und Schuhmacher war über 40, und das bei einer Sportart wo lauter Weltergewichtler auch mit der Reaktionszeit am werk sind.
    Ich bin der Meinung Froch war heute nicht so gut, weil Groves so gut und so schnell war

  57. Ich bin mir auch sicher das Groves mit einer anderen Taktik hätte mehr dominieren können. Er hat manchmal zu sehr auf kontern gewartet und ist zuviel Risiko eingeganen. Wenn er mehr rein und raus gehen würde, und ab und zu mal klammern würde, dann könnte das ein ganz anderer Kampf werden.
    Das er auch taktisch einen Kampf führen kann, hat man gegen DeGeale gesehen. Froch hatte ihn aber anscheinend zu sehr mit seine Äußerungen gereizt, das er es ihn zeigen wollte und es zuviel übers kämpferische machen wollte, damit hat er bestimmmt auch an Fans gewonnen, aber das geht auch besser. Einfach so wie es Wlad z.B. es macht, rationall und proffesionell ran gehen, egal was wer denkt. Groves wollte vielleicht zuviel beweisen, manchmal ist weniger mehr

Schreibe einen Kommentar