21. Mai 2023
Top News

Daniel Geale: Kein Verständnis für das WBA-Ruling

von
Daniel Geale ©Joseph Geale.
Daniel Geale © Joseph Geale.

Daniel Geale und sein Team sind über die Entscheidung der WBA, ihm keine freiwillige Titelverteidigung zu erlauben, alles andere als glücklich. Der panamaische Weltverband hatte gestern auf dem jährlichen Konvent in Indonesien dem Superchampion Geale den Titel weggenommen und den regulären Champion Gennady Golovkin zum alleinigen Weltmeister erklärt.

„Wir fanden es sehr frustrierend, dass weil Felix Sturm so lange nicht zu seiner Pflichtverteidigung angetreten ist, die WBA uns mit ihrem Ruling nur halb so viel Zeit wie sonst üblich für die Pflichtverteidigung lässt“, sagte Geale. „Sie haben das, was Felix Sturm unterlassen hat, mir aufgezwungen, was definitiv unfair ist. Ich besitze den Titel jetzt seit zwei Monaten, habe den Gürtel immer noch nicht mit der Post erhalten und sie haben ihn mir schon weggenommen. Wie man sich also denken kann, waren wir darüber sehr verärgert und frustriert.“

Geale wird nun zu der von der IBF abgesegneten Titelverteidigung gegen seinen ehemaligen Bezwinger Anthony Mundine antreten. „Wir wussten eigentlich, dass egal in welche Richtung wir gehen, wir nicht beide Titel halten können würden“, so Geale. „Es ist sehr schwierig für einen vereinigten Champion mehr als einen Titel zu halten. Wir glauben, dass wir die richtige Entscheidung getroffen haben bei der IBF zu bleiben.“

Zum Kampf gegen Golovkin könnte es in Zukunft dennoch kommen. „Wir waren der Meinung, dass es früher oder später zu dem Kampf gegen Golovkin kommen würde, allerdings nicht weil sie mich dazu zwingen“, so der Australier. „Wir werden definitiv gegen ihn kämpfen. Wir haben kein Problem damit, gegen jeden in der Welt anzutreten.“

© adrivo Sportpresse GmbH

Alle Beiträge ansehen von →

Das könnte dich auch interessieren

Klitschko vs. Povetkin erst im Juli: Sauerland kritisiert WBA-Entscheidung

Vorschau: Sergey Kovalev vs. Cedric Agnew

Alvarado gelingt Revanche gegen Rios: Kommt jetzt der dritte Kampf?

47 Gedanken zu “Daniel Geale: Kein Verständnis für das WBA-Ruling”

  2. Absolut unfair von der WBA. Die hören auf K2.

    Das einzig nachhaltige und positive ist, dass Sturm nicht mehr WM ist und nicht mehr so leicht zu einem WM Titel der grossen Verbände kommen wird. Es bleibt ihm die WBF, WBU etc

  4. in dieser situation musste die wba einen der beiden ungerecht behandeln.
    schlimmer wäre es wenn golovkin noch länger auf seinen verdienten wba gürtel warten müsste.
    für geale wird es kein problem sein einen kampf gegen golovkin zu kriegen solange er den ibf gürtel hält.

  6. da muß ich geale voll zustimmen , er wird dafür bestraft weil felix sturm angst hatte gegen golovkin zukämpfen ! diese entscheidung finde ich total umverschämt , innerhalb 2 monate kann man kein titel verteidigen , man braucht 2 monate gerade mal für die vorbereitung !

  8. @alex , was redest du den da er ist seit 3 jahren pflicht herausfordere ! immer wieder hat die wba sich von fellix sturm sich schön bestechen lassen , damit sturm nicht gegen golovkin antretten muß er ist schon seit 2 jahren der WM felix sturm war ja Superchamp , selbst diesen titel hat er seiner zeit gekauft wie ahmet öner in einem interview bestätigt hat !

  10. golovkin ist seit dem 14.08.2010 interims wm der wba. wie lange soll er denn noch warten bis er die chance auf einen titelfight bekommt?
    natürlich ist das geale gegenüber auch nicht gerecht aber immerhin hat man ihm die möglichkeit geboten den titel zu verteidigen.
    die wba hätte schon sturm den titel aberkennen müssen, dann hätte man dieses problem nun nicht.
    trotzdem ist es bei der jetzigen lage die einzig (halbwegs)gerechte lösung

  11. @jones , so sehe ich die sache auch , ich gebe beiden parteien recht also ich meine damit golovkin und geale ! Ich hätte es vielleicht so gemacht , ich hätte golovkin als superchamp gennant und geale als normalen WM !

    Dazu muß ich noch sagen , das ich sehr glücklich bin das Felix Sturm kein WM mehr ist ! er war der unwürdigste Mittelgewicht WM überhaupt ! Jemand der für ein Titel geld bezahlt ist kein Champ für mich!

  12. Was ist das Problem von Geale???? Die WBA hat ihm die Möglichkeit gegeben den Titel zu behalten, musste nur gegen Golo antreten. Der ist wohl zu stark, das ist das Problem. Die wollen nur gegen schwache ran. Wenn die gesagt hätten das er gegen Sturm antreten muss hätte er sofort zugesagt. Der ist genauso ein Feigling wie Sturm.

    Oweh oweh…die WBA wagt es ihm einen starken Gegner vorzusetzen….Böse böse WBA

  13. Wie lächerlich kann sich ein Verband denn noch verhalten???? Was hat des denn bitte noch mit einem unification fight zu tun wenn der Titel letztlich doch aberkannt wird??? Ein ums andere mal wird dieser Sport von einer Peinlichkeit überschattet die seines gleichen sucht. Es würde mich nicht wundern wenn der WBA Superchampion Titel vakant wird und Sturm erneut die Chance erhält WM zu werden…. warten wir es ab.

  16. @ xyz187

    Natürlich war er PH und eigentlich hätte er auch schon Wm sein müssen aber das ist die Schuld von der WBA die Sturm nie gesagt haben dass wenn er nicht kämpft seinen Titel verliert und ich finde nicht dass Geale jetzt dafür die Strafe kriegen sollte. Golovkin und Geale wurden beide bestraft

  17. @ alex

    stimmt!! schuld hat die wba.
    geale wusste aber sicherlich schon vor dem sturm kampf, dass die wba druck machen wird um die lage mit golovkin zu klären.
    hätte sich geale bereit erklärt als nächstes gegen golovkin anzutreten hätten sie ihm mit sicherheit noch ein paar wochen aufschub gewährt.
    irgendwer muss unter der situation leiden.
    und das kleinere übel ist nunmal golovkin zum wm zu erklären.
    geale hat immerhin noch den ibf gürtel. golovkin wird sich mit bestimmt bereit erklären eine titelvereinigung gegen geale zu bestreiten.

    ganz abgesehen davon : golovkin bekommt nun die chance sich in amerika einen namen zu machen. also wäre es durchaus realistisch, dass sich die beiden ende nächsten jahres als ppv kämpfer bei hbo richtig abkassieren..
    so..genug spekuliert 😉

  19. Golovkin trifft am 19.01. auf die Nr. 7 der Welt im Supermittelgewicht…auf Thomas Oosthuizen.

    Dieser ist mit 1,93 m ein wahrer Riese..

    Mutiger Schritt von Golovkin, er ist sich für nichts zu schade…

  20. Mann….da greift ein Verband mal endlich durch un keinem passt es. Vorher haben sich alle beschwert das die nix unternehmen und jetzt wo sie es tun passt es wieder nicht. Lächerliche Bande die sich hier rumtreibt…

    WBA WBA WBA WBA WBA….so gehört sich das

  24. Ich fand es auch ungerecht, dass Sturm nur gegen Pfeifen boxen durfte. Das wird aer nicht gerechter, indem Geale nun auch Pfeifen boxen darf. Nochmal: Der wusste von vornherein, dass er danach gegen Golovkin ran muss, da soll er jetzt mal nicht so dramatisch tun. Sturm wollte den IBF-Titel, um Golovkin aus dem Weg zu gehen. Auch das wusste Geale. Natürlich hat die WBA Sturm gegenüber Geale übervorteilt. Aber sie hätte das jetzt nicht so weiter betreiben können auf Kosten von Golovkin, das war unhaltbar.

  27. oh, oosthuizen? das ist g.eil! und das bei 168! wird wohl die erste niederlage von tommy gun. obwohl 2 meter spannweite müssen erstmal überwunden sein, aber das denke ich ist mit gennadys enormer schnelligkeit schon machbar. bereitet sich wohl auf den S.O.G. vor, schätze ich mal, oder warum ist das kein catchweight?

  28. Geale labbert doch unsinn. er wusste bereits vorm fight mit Sturm das er danach gegen GGG ran muss, da dieser den Titelfight sonst gegen sturm gehabt hätte. hätte geale keine wm gürtel gehabt und es wäre keine vereinigung gewesen, hätte er gar nicht gegen sturm boxen dürfen bzw wenn sturm den fight trotzdem gemacht hätte wäre ihm der titel aberkannt wurden. direkt nach der vereinigung hat sich geales manager hingestellt und gesagt das sie kein interesse am GGG fight haben also was bitte hat er denn erwartet was passiert? man stelle sich nur mal vor die wba hätte GGG jetzt noch 4 monate warten lassen, und dann verliert geale dann hätte GGG nochmal 6 monate warten müssen und dann gewinnt geale den rückkampf wo er sich dann wieder nen halbes jahr zeit nehmen kann.

  29. @milan das wäre mal der supergau, wenn sturm sofort die chance erhält um den titel zu kämpfen.
    die wba stellt sich mit solchen aktionen selbst ins abseits. ich mein, ohne indonesien schlecht zu machen, wer hält denn da ne konvention ab? der markt in indonesien ist ungefähr so wichtig fürs boxen, wie der markt in tibet für fussball. darum sollte sich die politik mal kümmern. den pis.sern den arsch aufreissen.

  32. HAHA schaut mal auf Figosport Golovkin soll für seinen nächsten Kampf ins Supermittelgewicht aufsteigen weil er gegen Oosthuizen oder einen anderen Supermittelgewichtler antretn soll und das nachdem er „endlich“ alleiniger WBA Weltmeister in Mittelgewicht geworden ist HAHA

  43. @simon
    Das habe ich mich auch die ganze Zeit gefragt… wieso Indonesien???? ^^
    Diese Verbände haben die Lizenz zum Geld drucken, man muss sich nur mal die Directory auf deren Homepage anschauen…. Sepp Blatter lässt grüssen. 😉

  45. die Boxverbände avancieren immermehr zum Zirkus!

    eine lächerliche entscheidung. aber schuld daran sind auch die vielen abc-gürtel die es nunmal gibt!

    golovkin ist wm geworden ohne auch nur einen wm-kampf gemacht zu haben.

    der titel superchampion ist mist.

    da lob ich mir die regularien der ufc, die nur einen, bzw einen interimstitel erlauben.

    es sollte einen dachverband fürs profiboxen geben!

Schreibe einen Kommentar