Top News

Boxsport Short News 18.02.2021

Boxsport Short News 18.02.2021

Nachdem der Kampf zwischen Jamel Herring und Carl Frampton ursprünglich schon am 13. Juni 2020 in Framptons Heimatstadt Belfast stattfinden sollte und wegen der COVID-19-Pandemie auf den 27. Februar 2021 in die Londoner Copper Box verlegt wurde, gibt es nun erneut eine Änderung: der Fight soll nun in Dubai ausgetragen werden, ein Datum gibt es noch nicht. Grund für die Verschiebung ist eine Handverletzung bei Frampton.

Die WBO hat festgelegt, dass Oleksandr Usyk und Joe Joyce um den Interim-Titel des Verbands boxen müssen. Eigentlich war Usyk schon Pflichtherausforderer, hatte aber auf sein Recht zu verzichtet, damit Tyson Fury und Anthony Joshua um die unumstrittene Meisterschaft kämpfen können. Noch abzuwarten bleibt, ob der Gewinner von „Fury vs Joshua“ den WBO-Titel verteidigen wird oder niederlegt. In diesem Fall wäre der Sieger aus „Usyk vs Joyce“ automatisch  neuer WBO-Champion. Wie Eddie Hearn bekanntgegeben hat, geht er davon aus, dass die Begegnung zwischen Usyk und Joyce in die Purse Bid geht.

Die IBF hat einen Kampf zwischen Shavkat Rakhimov und Kenichi Ogawa um den vakanten IBF-Titel im Superfedergewicht angeordnet. Soweit bekannt, müssen sich die beiden Parteien bis zum 17. März einigen, andernfalls geht der Kampf in die Purse Bid.

Zeitgleich hat der Verband einen Titeleliminator zwischen dem Briten Martin ‚Wardy‘ Ward und dem Südafrikaner Azinga ‚Golden Boy‘ Fuzile bestellt, um den Pflichtherausforderer für den 130-Pfund-Titel zu ermitteln. 

Josh Warrington möchte nach seiner KO-Niederlage gegen Mauricio Lara am vergangenenWochenende die Scharte wohl so schnell wie möglich auswetzen. Nachdem Eddie Hearn noch vor Kurzem erklärt hatte, Warrington solle sich zuerst erholen, seine Verletzungen auskurieren und dann eine Entscheidung treffen, hat der Matchroom Boxing Boss nun bekanntgegeben, Warrington wolle das Rematch gegen Lara so schnell wie möglich. Hearn sagte, er werde versuchen, den zweiten Kampf noch in diesem Sommer in Warringtons Heimatstadt Leeds zu veranstalten. Warrington erlitt bei seiner Niederlage gegen den 22-jährigen Underdog aus Mexiko einen Kieferbruch, ein perforiertes Trommelfell und eine Schulterverletzung.

Matchroom Boxer Callum Smith wird nach seiner Niederlage gegen Saul Alvarez im vergangenen Dezember ins Halbschwergewicht aufsteigen. Ein Kampftermin für ‚Mundo‘ steht noch nicht fest. Laut Eddie Hearn soll Smith aber 2021 wieder im Ring stehen.

Dmitry Bivol wird möglicherweise im April gegen den Briten Craig ‚Spider‘ Richards antreten. Richards hält seit dem vergangenen Dezember den britischen Titel im Halbschwergewicht, ein Kampf gegen den WBA-Weltmeister wäre ein großer Schritt nach oben. Bivol dürfte aber reichlich Ringrost mitbringen: der 30-jährige Russe – Bilanz 17-0-0 – hat zuletzt im Oktober 2019 geboxt. Eddie Hearn plant angeblich eine britische PPV-Show, in deren Rahmen neben Bivol und Richards auch Filip Hrgovic gegen Martin Bakole kämpfen könnte.

Voriger Artikel

Anthony Joshua - auch ohne Boxen Millionär

Nächster Artikel

Berlin: William Scull vs. Gino Kanters

6 Kommentare

  1. 18. Februar 2021 at 12:18 —

    Usyk vs joyce ist ein guter kampf. der sieger ist würdiger herausforder vom weltmeister. genauso ist es whyte – povetkin. beide sind dann interims wm.

  2. 18. Februar 2021 at 15:11 —

    Gerade nach Joyce vs. Dubois halte ich Usyk vs. Joyce ebenfalls für eine sehr gute Ansetzung. Joyce lässt sich nicht so leicht unterkriegen und er kann gut austeilen. Der Ukrainer bekäme damit einen “echten” Schwergewichtler vor die Fäuste, den er nach allen Regeln der Kunst ausboxen müsste. Ich glaube nicht das für Usyk zu einem KO reichen würde, womit er sich bis zum bitteren Ende gegen einen wirklich gut eingestellten und hart schlagenden Joyce durchsetzen müsste. Das wäre etwas ganz anderes, als gegen Chisora!

    Dafür, dass Joyce erst so spät mit dem Boxen angefangen hat und erst vor kurzem mit 35 Jahren seinen zwölften Profi-Kampf bestritt, hinterlässt er einen wirklich, wirklich guten und gefährlichen Eindruck. Technisch gibt es für ihn keine Chance gegen Usyk, aber dafür ist Joyce körperlich und erst recht mental sehr stark. Ein Sieger lässt sich da vorab kaum ausmachen!

    • 18. Februar 2021 at 21:38 —

      W O W !!!!!! 10 Zeilen Allgemeinplätze, die sich jeder Depp (sogar einer wie du) zusammenreimen kann, und dann die bahnbrechende Erkenntnis (Trommelwirbel):

      Ein Sieger lässt sich da vorab kaum ausmachen!

      Ja, unglaublich, sonst müssten sie ja wohl kaum gegeneinander kämpfen. Aber für solch philosophische Weisheiten braucht es den wahren Kämpfer für die Wahrheit gegen das Mainstream-Establishment, den Robin Hood gegen die Lügenpresse, den letzten Samurai des Investigativjournalismus: Dicker Schwabbel, der dunkeldeutsche Schafsschänder aus Schwepnitz. 👏

    • 19. Februar 2021 at 07:26 —

      Doch.. der Sieger sollte relativ klar Usyk heissen..
      Nichts gegen Joyce, aber für den Ukrainer isser definitiv zu langsam..
      Das bedeutet natürlich nicht, dass der Sieger schon vorab feststeht, sondern lediglich, dass das alles andere als ein 50/50 Fight ist.. 80/20 Usyk!

      • 19. Februar 2021 at 10:23 —

        Seh ich ganz genauso, denke auch 80/20 Usyk. Zumal Usyk schon gezeigt hat, wie er Joyce 6 Runden dominieren kann. Joyce ist jetzt sicherlich besser als damals und erfahrener auch, jedoch ist Usyk das jetzt ebenfalls und schneller wird Joyce sicherlich nicht geworden sein.

  3. 19. Februar 2021 at 12:44 —

    Worst of Dicker Schwabbel-Geschwabbel:
    „Whyte vs. Povetkin halte ich für recht uninteressant.“
    Klar, total uninteressant, deshalb haben auch 222,000 Inselaffen den PPV gekauft. Und durch den Loss werden es beim zweiten Kampf höchstwahrscheinlich noch einmal mehr.
    –––––––––––––––––––
    „Chisora, der brillante Prüfstein wurde von Whyte zweimal vorgeführt, dass stimmt“
    Klar, komplett vorgeführt, deshalb hat er auch einmal nur mit Beschiss gewonnen und einmal lag er z.Z. des Niederschlags auf den Punktzetteln vorne
    –––––––––––––––––––
    „Deiner Logik nach würde Joshua vs. Whyte also keinen Sinn machen. Macht es aber doch, denn sowohl hat Povetkin Joshua angeklingelt als auch Whyte Povetkin und Whyte hatte seinerzeit ebenfalls Joshua angeklingelt. Rückkämpfe hat es bisher leider noch nicht gegeben und das ist im heutigen Boxsport eine wesentlich Krux!“
    Klar, dass du das nicht rallst – Whyte fährt mittlerweile die WBC-Schiene und sein Ziel war es, PH von Wilder (jetzt natürlich Fury) zu werden. Eddie setzte ihn dorthin, was auch Sinn ergibt, nachdem er schon einen Titelträger der WBA/WBO/IBF im Haus hat. Wäre Whyte nicht so dämlich gewesen und hätte einen Tune-up-Kampf gegen Pove verloren, wäre er immer noch genau das, und Fury müsste erst Whyte boxen (oder ihm Step-Aside-Geld zahlen) und Eddie hätte tatsächlich einen Grund, Fury vs. AJ auf die lange Bank zu schieben – und würde bei Whyte vs. Fury außerdem nochmal abkassieren. Würde Whyte sogar WBC Weltmeister werden, dann wäre ein RK gegen AJ nicht nur sinnvoll, sondern vor allem lukrativ – so ist es aber ganz einfach Schwachsinn.

    Was den Rückkampf von AJ vs. Pove angeht, so ist die Forderung unrealistisch und auch dämlich: nur weil AJ kurz mal gewackelt hat, muss er nicht sofort einen RK annehmen. Er hat durch KO gewonnen und lag auf allen Zetteln vorne. Dazu gibt es mit Fury, Wilder, Ortiz, Hunter, Yoka etc. noch zahlreiche gute Gegner, die er noch nicht geboxt hat – warum also rückwärts denken? Ergibt keinen Sinn. Etwas mehr als deine Kommentare natürlich schon, aber insgesamt zu wenig.
    –––––––––––––––––––
    „80/20 für Usyk? Mutige These!
    Wenn ich die Boxskills beider Boxer betrachte, dann kommt das gut hin mit 80/20“
    Klar – und warum ist die „These“ dann also mutig? Weil Joyce 40 Pfund mehr wiegt – Schwabbellogik.
    –––––––––––––––––––
    „und Hunter ist für mich kein reinrassiger Schwergewichtler. “
    Klar, Usyk hat ja auch im HW gegen Hunter gewonnen, is logisch
    –––––––––––––––––––
    „Danke für die Info, ich wusste bis eben nicht einmal, dass die beiden schon zusammen im Ring gestanden haben.“
    Klar, der finale Rettungsschuss ist nahe. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Sabbel halten, anstatt aus allen vier Backen Blödheit herauszublasen.
    –––––––––––––––––––
    „Wie dem aber auch sei, im April werden wir mehr wissen!“
    Alle anderen Ja, du Nein.

Antwort schreiben