Wladimir Klitschko: “Ich erkenne mich in David Price wieder”
Veröffentlicht am 23.05.2012 · Autor: adrivo
Wladimir Klitschko © KMG / Dmitriy Abramov.
Da die Klitschkos schon seit Jahren das Schwergewicht dominieren, ist es für die ukrainischen Brüder nicht immer einfach, geeignete Gegner zu finden. Da kommt es schon einmal vor, dass zweimal gegen den gleichen Gegner geboxt werden muss – so wie beim WM-Kampf zwischen Wladimir Klitschko (57-3, 50 K.o.’s) gegen Tony Thompson am 7. Juli in der Schweiz. Einer der jungen nachrückenden Leute, der in seiner Heimat England bereits für viel Furore sorgt, ist der 28-jährige Liverpooler David Price (13-0, 11 K.o.’s).
Auch Klitschko ist der 2,03 m großen Hüne schon aufgefallen, der 36-jährige Ukrainer kann sich ein Duell gegen den Bronzemedaillengewinner von 2008 durchaus vorstellen. “Vielleicht kämpfen David Price und ich einmal gegeneinander”, sagte Klitschko gegenüber dem Daily Star. “Ich werde David nicht von meiner Liste mit möglichen Gegnern ausschließen. Wir werden sehen, wie er sich entwickelt.”
Price ist nicht nur ähnlich groß wie Klitschko, er boxt auch einen vergleichbaren Stil, was der Dreifach-Weltmeister natürlich auch bemerkt hat. “Ich denke, dass David einen unglaublichen Job macht”, so Klitschko. “Ich erkenne mich gewissermaßen in ihm wieder. Er ist ein paar Zentimeter größer als ich, aber sein Stil ist beinahe derselbe wie meiner. Es gibt also einige Ähnlichkeiten zwischen uns, und mein Trainer Emanuel hebt sie auch immer hervor. Wenn wir uns gemeinsam Kämpfe von David anschauen, sagt Emanuel immer ‘Oh, sie doch – er bewegt sich wie du und hat sogar die gleichen Hosen und Schuhe wie du’. Manny glaubt, dass er mich kopieren will, weil ihm mein Stil gefällt. Ich stimme Manny zu, weil auch ich Idole gehabt habe. Vielleicht sieht er zu mir auf.”
Obwohl Price erst 13 Profikämpfe absolviert hat, glaubt Klitschko, dass der schlagstarke Brite schon bald zu einem ernsthaften Herausforderer werden könnte. “Die Leute haben Davids Äußerungen, dass er innerhalb von 20 Profikämpfen Weltmeister werden will, belächelt. Diese Voraussage sieht im Moment aber nicht unrealistisch aus. Er könnte seine Chance schon bald bekommen. Es geht aber darum, Champion zu werden und den Titel für lange Zeit zu verteidigen.”
© adrivo Sportpresse GmbH
naja da redet Er schon seinen vielleicht nächsten Gegner stark. Aber am witzigsten war ja noch als Er Mormeck mit Tyson verglichen hat.
wo ist das problem wenn mormeck mit tyson verglichen wird….vielleicht hätte tyson gegen ein klitschko auch wie ein amateur ausgesehen…..die boxer von früher waren bei weitem nicht so extrem gut wie sie heute gehyped werden
WIR WISSEN ALLE DAS TYSON NIEMALS WIE EIN AMATEUR AUSGESEHEN HÄTTE WENN ER GEGEN
KLITSCHKO GEKÄMPFT HÄTTE WENN DANN ANDERS RUM
@PPS du hast keine Ahnung Tyson war ein Ausnahme Boxer schau dir mal Tyson seine schnellen Bewegungen beim Boxen an und dann nimm zum Vergleich mal zb den David Price
Das hat nichts mit früher zu tuen Tyson würde in jeder Zeit bestehen. Wenn Tyson damals nicht Kevin Rooney gefeuert hätte hätte Er sich zum noch besseren Boxer entwickelt der Er eh schon war.
@PPS: Das nenn ich mal “den Nagel auf den Kopf getroffen”! Die “Früher war alles besser”-Denker wird es wohl auch in Hundert Jahren noch geben…
matthias sagt:
“naja da redet Er schon seinen vielleicht nächsten Gegner stark. Aber am witzigsten war ja noch als Er Mormeck mit Tyson verglichen hat.”
Du bist ein Schwätzer!
WK verglich nie Mormek mit Tyson, du solltest dich mal nicht nur an der BILD informieren!
matthias sagt:
“Das hat nichts mit früher zu tuen Tyson würde in jeder Zeit bestehen.”
Ich weiss garnicht ob wir jetzt heulen, lachen oder ko.t.zen sollen…
doch tat Er Ich lese keine Bild
@kevin22 der Typ der vom Boxen keine Ahnung hat ist Hier mal wieder mit mehreren Namen unterwegs
matthias sagt:
“doch tat Er Ich lese keine Bild”
Nicht “larifari” und kein “blabla” sondern her mit den Fakten!
WK verglich die Art und Weise von Mormek im CW mit den Bewegungen von Tyson!
Aber keinesfalls seine Schlagkraft oder gar ihn als Boxer mit der Person!
Aufgrund deiner schlechten Rechtschreibung gehe ich mal davon aus, dass du diese Artikel auch nicht verstehen oder lesen konntest!?
matthias sagt:
“@kevin22 der Typ der vom Boxen keine Ahnung hat ist Hier mal wieder mit mehreren Namen unterwegs
”
EIN FALL FÜR DAS GALILEO-ADRIVO-MYSTERY-TEAM… notfalls mit Anleitung von AIMAN ABDALLAH!
adrivo ist mitlerweile recht fix und findet die Trolle und Doppelnamen!
Ich erkenne eher Olivia Jones in Wladimir.
00 sagt:
“Ich erkenne eher Olivia Jones in Wladimir.”
Da du sich ja selber als drei (3) Toiletten (00) bezeichnest, ist das durchaus nachvollziehbar!
s=d
Finde klitschlko hat damit recht hatte sowas auch hier schon gepostet bei nem anderen artikel….er bewegt sich ähnlich wie wladimir im operkörper…allesrdings eher wie am anfang seiner karriere….ich denke price brauch noch paar kämpfe…am besten gegen povetkin vorher kämpfen….bloß sein kinn ist die frage…wie in dem anderen artikel schon geschrieben hatte ist er als amateur schon ko gegangen…was immer bei schwergewichten passieren kann,bleibt aber trotzdem n komisches zeichen…im großen und ganzen würde ich den kampf gerne sehen…wobei ich price noch paar kämpfe und ne leistungsteigerung wünsche…wäre schade ihn jetzt zu verheizen…hoffe er kämpft mal gegen fury auch wenn er den bei den amateuren schon besiegt hat und er nicht groß besser geworden ist wäre es ein guter physischer und psychischer test…da bei diesen kampf viel spannung in england geben würde.
@ robbi
…hoffe er kämpft mal gegen fury auch wenn er den bei den amateuren schon besiegt hat und er nicht groß besser geworden ist wäre es ein guter physischer und psychischer test…
da kann ich dir nicht zustimmen: fury ist deutlich besser geworden unter E.S. und setzt seinen jab wirkmächtig ein.
@ kevin22
Bist doch nur sauer weil ich deine Olivia Jones beleidigt habe.
@PPS: im ernst? haha, die boxer von früher sind zu gehypt, von wegen! keiner kann sagen wie ein kampf tyson-klitschko oder ähnliche ausgehen würden, ich ebensowenig wie du! also red nicht wenn du keine ahnung hast!!!!
Unki1991 sagt:
24. Mai 2012 um 02:28
@PPS: im ernst? haha, die boxer von früher sind zu gehypt, von wegen! keiner kann sagen wie ein kampf tyson-klitschko oder ähnliche ausgehen würden, ich ebensowenig wie du! also red nicht wenn du keine ahnung hast!!!!
Der Unterschied ist das früher die Boxer mehr einstecken konnte und die heutigen Boxer Technich besser sind
Aber man darf auch nicht übertreiben mit den Klitschkos, die sind zwar mit abstand die besten aber das Schwergewicht ist nicht so stark besetzt wie damals und das merkt man auch das kaum Boxer aus USA in der Weltspitze sind…und wer Mormeck mit Tyson vergleicht der kann direkt einen Golf mit Ferrari vergleichen
Der eingebildete Dummschwätzer redet David Price nicht unbedingt stark. Klitschko hofft eher (und wird viel daran setzen), dass kein Kampf zustande kommen wird, denn das Risiko einer Niederlage und eines Karriereknicks von Waldemar wäre hier ja viel zu gross!
@Unki1991
ja also ich ich doch recht. gerade weil niemand weiss wie ein kampf von tyson gegen klitschko ausgegangen wäre ist es doch um so falscher alle boxer von früher so in den himmel zu loben.
das schergewicht war früher auch nicht viel stärker besetzt. es war nur populärer weil mehr amerikaner im game waren, daher auch diese völlig überzogene darstellung der amerikanischen kämpfer von früher.
tyson war sicher ein toller kämpfer, jedoch bin ich mir sicher, dass ein klitschko genauso gut ihn ausgeknocken hätte können wie wladimir einen mormeck…….
Emanuel Steward macht sagt doch selber wladimir ist der beste boxer den er je trainiert hat……..und lennox lewis wird ja gerne als “der beste aller zeiten” gehandelt……der trainer wirds wohl besser wissen als alle steitsüchtigen member hier
was soll steward den sagen. er ist nur ein boxer den ich trainiere? logisch will er sich auch damit brüsten die besten trainiert zu haben. da die schw..uch..tel wlad noch aktiv ist, ist es eine logische aussage von stew.
Denke auch, dass es einfach sehr schwer ist, Quervergleiche zwischen heutigen und früheren Boxern zu ziehen. Wobei ich denke, dass die Qualität und die Leistungen “durchschnittlicher Leistungssportler” in den meisten Sportarten über einen langen Zeitraum betrachtet eher ansteigen, und so denke ich, dass z. B. der große Max Schmeling gegen einen Klitschko noch weniger Chancen gehabt hätte als Mormeck. Ali hätte mit großer Wahrscheinlichkeit sicher ganz gute Chancen gegen beide Klitschkos gehabt, auch wenn auch das sicher “kein Selbstläufer” geworden wäre.
Von Hollyfield könnte ich mir eig. weder vorstellen, dass er einen Klitscho nach Punkten, noch durch KO hätte besiegen können.
Wie Tyson zu seiner Prime gegen die Klitschkos ausgesehen hätte, ist schwer zu sagen. Könnte mir vorstellen, dass er WK ausgeknockt hätte, von VK aber selbst ausgeknockt worden wäre, aber das ist natürlich nur Spekulation…
Wie Kevin schon völligst richtig geschrieben hat, hat WK Mormeck nicht mit Tyson verglichen, sondern Mormecks Stil bzw. seine Bewegungen mit denen von Tyson. Das ist durchaus ein großer Unterschied, zumal es für einen weniger schlagstarken Boxer sicher weniger ratsam ist, so kompromisslos nach vorne zu marschieren wie Tyson…
…das wäre dann in etwa so, als würde ein Dackel wie ein wütender Pitbull, ohne Rücksicht auf Verluste, nach vorne stürmen…
auch in der verfassung von 2002 hätte tyson wladí verprügelt!
Wen hatte Tyson denn bitteschön als Gegner, wo man sagen könnte “Hut ab”? Außer Lewis und Holyfield nur zweit- und drittklassige Gegner! Und gegen diese einzig namhaften Zwei in seinem Kampfrekord hat er jämmerlich versagt! Wenn er mehr als sechs Runden gehen musste, war Tyson doch erledigt! Was bitte ist daran Weltklasse gewesen? Immer dieser Hype von “Früher”! Hört auf zu träumen…
Na ja hast du denn kämpfe von ihm als amateur gesehen? Sehe ihn da nicht viel besser geworden…seinen jab kann jeder verbessern das ist keine große kunst.
@PPS: Naja, was du machst ist ja auch nicht richtiger^^ Fighter in den Himmel loben oder sie schwach zu reden! Der einzige Weg herauszufinden, wer stärker wäre, wäre ein Kampf! Aber das wird aus offensichtlichen Gründen nicht stattfinden ^^ Ich denke der junge Tyson hätte die Klitschkos geschlagen!
@roundhouse, tyson hat in den 80 gern jeden auseinander genommen und die gegner waren meist gut. da hätten auch lewis und holyfield schlecht ausgesehen. das weiß doch jeder das tyson spätestens anfang der 90 ger auf dem absteigenden ast war. der killerinstinkt war weg und er war satt. auf jeden fall gehört tyson unter die ersten 10 topschwergewichtler der welt. eine ausnahmeerscheinung. das erreichen beide klitschkos nie.
nick julian sagt:
“auf jeden fall gehört tyson unter die ersten 10 topschwergewichtler der welt. eine ausnahmeerscheinung. das erreichen beide klitschkos nie.”
Wetten das!?
robbi sagt:
“Finde klitschlko hat damit recht hatte sowas auch hier schon gepostet bei nem anderen artikel….er bewegt sich ähnlich wie wladimir im operkörper…allesrdings eher wie am anfang seiner karriere…”
Na eigendlich nicht, denn WK hatte am Anfang seiner Karriere immer mit eingeknickten Beinen vor seinem Gegner gestanden um so die Schlagkraft zu erhöhen! Jetzt steht er fast kerzengerade und achtet eher auf seinen Jab als auf reine Schlagkraft.
Muss er ja auch, nachdem er gegen Sanders feststellen durfte, wie schnell man am Boden liegen kann
@kevin22 nenne mir einen kampf der klitschkos über den man heute noch spricht!!! wenn schon, dann waren das die kämpfe wo sie verloren haben. da sieht es bei tyson schon anders aus.
@PPS…
du hast den Witz des Jahres gerissen.. ist dir das bewusst?
@robbi
den jab so zu verbessern ist sehr wohl eine hohe kunst, bei und bei grossen boxern der schlüssel zum sieg
@pps:
“vielleicht hätte tyson auch wie ein amateur ausgesehen…”
ich bitte dich! ich würd dir mal empfehlen kämpfe mormecks im cruisergewicht und im schwergewicht, mit denen von tyson in den 80ern zu vergleichen….
du bist echt ein k2 propagandaopfer:
mormeck hatte vor dem kampf gegen wladimir seit 2003(also in 11 jahren) nur ein einzigen knockout zustande gerkriegt….und jetzt vergleich das mal mit tysons bilanz in seiner hochzeit, die er ja auch noch ausschließlich im schergewicht gekämpft vebracht hat…glaubst du dannn immer noch, dass tyson diesselbe perfomance wie mormeck abliefern würde?
wenn man keine ahnung einfach mal die f.r.e.s.s.e. halten und nicht ausschließlich auf die k2 propaganda verlassen! du bist ein riesen opfer, sorry
*seit 2001*
richtig boxfanatic
@pps:
also habe es nochmal nachgeschlagen….mormeck hatte seit 2003 nur einen einzigen knockout zustande gekriegt….
also glaubst du, dass jemand der in 8 jahren nur einen einzigen knockout zustande gekriet und dass teils im cruisergewicht und auch nur gegen drittklassige gegener….genauso performen würde wie tyson….
ich erkläre dich hiermit zum größten klitschko propaganda opfer in diesem forum!!!!
ende der durchsage…auf verzweifelte rechtfertigungen deiner haarsträubenden aussage werde ich gar nicht mehr eingehen!
schockiert grüßt,
boxfanatic
du bist das größte k2 prop
@ boxfanatic
Stimme dir vollkommen zu, man kann einen Mormek nicht mit einen Tyson vergleichen, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe!
Aber das tat ja WK auch nicht!
Ich habe nicht geschrieben das er ein dublikat ist….es sieht nur tähnlich aus im oberkörper…..
@ Boxfanatic: Mahone und Hide z. B. hatten vor ihren Klitschko-Kämpfen auch fast jeden Gegner ausgeknockt und haben gegen Vitali ausgesehen wie Amateure. (Und sogar wesentlich kürzer “durchgehalten” als Mormeck gegen Wladimir).
Womit ich nicht sagen will, dass ich davon ausgehe, dass Tyson gegen einen der Klitschkos zwangsläufig ausgesehen hätte wie ein Amateur. Fakt ist allerdings, dass mit Sicherheit beide Klitschkos über die Schlagkraft verfügen, um einen Tyson auszuknocken, allerdings hatte Tyson ohne Zweifel auch die nötige Schlagkraft, um zumindest Wladimir, wahrscheinlich aber auch Vitali auszuknocken. Wer jetzt letzten Endes zuerst einen “vernichtenden Treffer” gelandet hätte, lässt sich allerdings nur “raten”…
Offiziel
Supermittelgewichts WM
Robert Stiegitz-Arthur Abraham
In der Berliner O2 World
Veranstalter:Sauerland und Ulf Steinforth
Quelle Bild.de
kevin22 sagt: “Stimme dir vollkommen zu, man kann einen Mormek nicht mit einen Tyson vergleichen, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe!
Aber das tat ja WK auch nicht!”
Genau! Wenn ich sage, mein Sportwagen (abgesehen davon, dass ich keinen habe) hat einen ähnlichen Verbrauch wie ein Geländewagen, wäre das ggf. zutreffend, würde aber noch lange nicht bedeuten, dass deswegen auch die Fahrleistungen oder die sonstigen technischen Werte vergleichbar wären. Wobei ich befürchte, dass es zu viel von einigen hier verlangt wäre, diesen (eig. gar nicht sooo) feinen Unterschied zu verstehen…
mein dank gilt der boxen.de-redaktion,die dadurch,dass sie jeden blödsinn,den die beiden fakeboxer von sich geben , zu einem artikel formen.so schafft man es ,die strassen sicherer zu machen,in dem alle hirnis den ganzen tag zuhause bleiben,um sich hier gegenseitig virtuell die dämlichen köpfe einzuschlagen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-fight-zwischen-mormeck-und-klitschko-diesmal-ohne-schlaegerei-1.1298875
“Stimme dir vollkommen zu, man kann einen Mormek nicht mit einen Tyson vergleichen, das sind zwei verschiedene Paar Schuhe!
Aber das tat ja WK auch nicht”
Der Link ist für die User, die denken dass Wladimir Mormeck nicht mit Tyson verglichen hat und ihn so zum GRO?EN Kämpfer reden wollte.
Was für namhafte Gegner hat Tyson denn in seinem Kampfrekord? Außer Holyfield und Lewis fallen mir nur zweit- und drittklassige Gegner ein! Und gegen diese beiden hat er kläglich versagt! Wenn Tyson mehr als sechs Runden gehen musste, war er doch am Ende! Hier sollten einige mal aufhören zu träumen…
ich distanziere mich hiermit ganz offiziell von dieser plattform….es sind sowieso nur maximal 10 user die hier kontinuirlich ihren kindischen durchfall ablassen
90% der user hier sind ultimativ unsachlich………man kann garkeine diskussion hier führen……..es gibt nur ein paar antworten auf jedes thema das eröffnet wird.
1. TYSON WAR DER BESTE
2. FRÜHER WAR ALLES BESSER
3. KLITSCHKOS SIND DIE SCHLECHTESTEN DIE ES JE GAB
4. ALI HÄTTE BEIDE KLITSCHKOS SCHON IN ERSTEN RUNDE AUSGEKNOCKED
ich wiess garnicht was ich von den leuten hier halten soll bei solch falschen aussagen
Vor der Heirat und der Geldgier seiner Frau, sowie Don King hätte Tyson niemand schlagen können. Er wäre in das Glaskinn rein gelaufen und hätte ihn zerstört. Gute Oberkörper Arbeit und da hätte sein “Hoffe ich bekomme Keine und geh mal auf Sicherheit” Jab auch nix gebracht.
Einen von allen Ecken bedrängten Tyson nach dem Knast, den hätte jeder besiegen können.
WK ist absolut durchschaubar, was der da abzieht. Einen Engländer wie Price schon jetzt hoch reden obwohl dieser noch reifen muss, damit man den andern zwei dann aus dem Weg gehen kann.
Puppentheater und ekelhaft.
@ Steelhammer: Das ist eig. kein Beweis dafür, dass Klitschko Mormeck mit Tyson verglichen hat, sondern lediglich dafür, dass der Verfasser dieses Berichts, in dem Wladimir im Gegensatz zu anderen Berichten NICHT WÖRTLICH ZITIERT wurde, ebenfalls nicht den oben erwähnten Unterschied kennt.
@ Cedric Dee:
DU hast ja aber offensichtlich auch deinen geistreichen Kommentar dazu abgeben müssen…
Na zum Glück hast du ja aber jetzt den weltweiten Fake-Box-Skandal aufgeklärt: Dass die Klitschkos nämlich in Wirklichkeit gar keine Boxer sind, sondern zwei 2-Meter-große urkainische Schauspieler, die nach einer gefaketen erfolgreichen Amateur-Karriere, einem gefakten Olympia-Sieg und einem gefakten Kickbox-Weltmeister-Titel jetzt schon seit Jahren gefakte Kämpfe im Profiboxen, sozusagen als “Opium für das Fanboy-Volk” verkaufen und dabei jeden bis dahin noch ehrlichen Boxer (außer natürlich Lennox Lewis) gekauft haben, damit diese sie gewinnen lassen. Oder wie haben wir bitte die Wortkreation “Fakeboxer” zu verstehen?!?!?!?!?!?!
@HWF:
“Mahone und Hide z. B. hatten vor ihren Klitschko-Kämpfen auch fast jeden Gegner ausgeknockt und haben gegen Vitali ausgesehen wie Amateure. (Und sogar wesentlich kürzer “durchgehalten” als Mormeck gegen Wladimir).”
Ja ,ach nee!?!
timo hoffmann die deutsche eiche hat 12 runden gegen vitali durchgehalten und hat davor und danach nur gegen sechstklassige boxer gegekämpft und das unerfolgreich! quizfrage : was lernen wir daraus?
@roundhouse sagt:Was für namhafte Gegner hat Tyson denn in seinem Kampfrekord? Außer Holyfield und Lewis
Ich zähle mal auf: Larry Holmes und dann noch den in 31 Kämpfen Ungeschlagenen Michael Spinks denn in 34 Kämpfen ungeschlagenen Tony Tucker und Frank Bruno Donovan Ruddock
und der in 20 Kämpfen ungeschlagene Buster Mathis jr. den EX Champion Trevor Berbick den Tyson mit seinen 20 Jahren besiegt hat. tony tubbs alex stewart waren damals noch welche mit guten Kampfrekord als sie auf Tyson getroffen sind Pinklon Thomas auch also viele………
@ Anticharr: Wladimir hat 3 vorzeitige Niederlagen in 60 Kämpfen, Vitali war in 46 Profikämpfen noch nie (!) (durch Schlagwirkung) am Boden und noch nie (!) ernsthaft angeschlagen! Tyson hat in 58 Kämpfen immerhin 5 vorzeitige Niederlagen zu verbuchen. Wen meinst du also mit “Glaskinn”?!
AntiCharr sagt:
“Er wäre in das Glaskinn rein gelaufen…”
Wer hat denn ein Glaskinn? Hast du es echt nötig, dass du auf zig Jahre alte Vermutungen rumreitest!?
Man kann solch einen Kampf einfach nicht vorhersagen, weil es ihn nie gab und nie geben wird!
Tyson hätte gegen WK sicherlich grosse Probleme gehabt, um an ihn überhaupt ran zu kommen! WK hat momentan die beste Deffensive und den besten Jab!
die klitschkos sollten diejenigen boxen die sie herausfordern sprich haye oder huck
boxer die einen kampf liefern würden und nicht wegen der kohle boxen
david prive vs wk wäre ein interessantes duell in ungefähr 4 jahren wenn price sich wirklich weiter entwickeln und verbessern sollte sprich ausreifen würde …
boxfanatic sagt:
“timo hoffmann die deutsche eiche hat 12 runden gegen vitali durchgehalten und hat davor und danach nur gegen sechstklassige boxer gegekämpft und das unerfolgreich!”
Absoluter Unsinn! Du solltest dich mal mit der Boxkarriere von Timo beschäftigen, bevor du solch einen Mist ablässt!
ich denke tyson hätte weniger probleme mit wk als manche wk fans denken oder eingestehen wollen es sind eben eingefleischte fans die die wahrheit nicht akzeptieren können den tyson war besser und er hat sich auch keine flaschen in den ring geholt …
was sind denn das für vergleiche? wie groß war tyson (ca 1,8m), meint ihr seine promoter hätten diesen kampf jemals zustande kommen lassen? ich mochte tyson`s kampfstil, aber die großen hat er auch nicht geboxt. dann müßte man ja auch ali mit tyson vergleichen (wer würde da wohl gewinnen?)
@PPS da kannst du durch, lies dir einfach die richtigen (weder MH oder KO-hater) meinungen durch, kann man doch an den nick`s erkennen.
@ anticharr
wem sollte er aus dem weg gehen? den 2 “überboxern”, die sich so toll bewiesen haben?
ich weiss es sagt:
“die klitschkos sollten diejenigen boxen die sie herausfordern sprich haye oder huck”
Also soll WK die Pflichtherrausforderungen der 4 Weltverbände einfach ignorieren und machen was du willst?
Du weisst garnichts, du bist einfach nur dumm!
@adrivo sollte mal eine Umfrage machen zum abstimmen ob Tyson besser ist oder wahr oder einer der Klitschkos würde Mich interessieren was die Masse hier meint.
@ ich weiss es
Als Tyson boxte, bist du noch im Sack deines Vaters umhergeschwommen!
Du hast vom Boxen so viel Ahnung, wie Micky Maus von der Kernphysik!
matthias sagt:
“@adrivo sollte mal eine Umfrage machen zum abstimmen ob Tyson besser ist oder wahr oder einer der Klitschkos würde Mich interessieren was die Masse hier meint.”
Aufgrund welcher Tatsachen sollte diese Umfrage fungieren?
@gutszy Tyson hatte gegen Körperlich große Boxer gekämpft kennst nicht die Kämpfe von Tyson dann schau Sie Dir mal an da sind viele Boxer dabei die über 195cm sind. Und Tyson hat natürlich in den 80er und Anfang der 90er die ganz großen Namen geboxt.
matthias sagt:
“@gutszy Tyson hatte gegen Körperlich große Boxer gekämpft kennst nicht die Kämpfe von Tyson dann schau Sie Dir mal an da sind viele Boxer dabei die über 195cm sind. Und Tyson hat natürlich in den 80er und Anfang der 90er die ganz großen Namen geboxt.”
Larifari… Tamtamtam… nur Behauptungen, keine Nachweise!
“die klitschkos sollten diejenigen boxen die sie herausfordern sprich haye oder huck”
…selten etwas Däm.licheres gehört: Ca 90 % der Top 100 haben in den letzten Monaten gehaltlose Herausforderungen gegenüber den Klitschkos ausgesprochen, ganz einfach um sich wichtig zu machen. Sollen sich K2 jetzt etwa um jeden Spin.ner kümmern, der an maßloser Selbstüberschätzung leidet und den Namen Klitschko in den Mund nimmt, um sich wichtig zu machen?! Haye hatte seine Chance gegen Wladimir und ist 3 Viertel des Kampfes nur geflüchtet, sodass er am Ende von seinen eigenen Landsleuten ausgelacht und beschimpft wurde. WM-Kämpfe muss man sich verdienen und nicht als Belohnung für respektloses und aso.ziales Verhalten hinterhergeworfen bekommen!
…äh, kann es sein, dass man sich neuerdings (seit etwa einer halben Stunde) bei Boxrec registrieren muss?!
@kevin22
du scheinst ein ziemlich zurück gebliebener zeitgenosse zu sein
du kommst zu nichts wenn du grundlos beleidigst da du dich schon vorgestellt hast werde ich deine kommentare ignorieren
wir beide leben unter dem selben himmel aber teilen sicher nicht denselben horizont…
@Kevin22 nichts nur Behauptung bei Boxrec kann man die Größe von allen Gegnern Tysons nachlesen.
@hwf
du scheinst ziemlch verliebt in die klitschkos zu sein und etwas vetrottelt dazu …
haye oder huck hätten einen besseren kampf geliefert als mormeck vitali erwähnt einen wach als möglichen gegner wer will diesen kampf sehen ?
es ist wohl nicht zu übersehen das vitali haye aus dem weg geht
und die restlichen hundert die sich wichtig machen wollen die müssen sich erst beweisen da gebe ich dir recht jeder fordert die beiden heraus um sich wichtig zu machen aber kein david haye und kein marco huck
das musst du dir einfach eingestehen die beiden sind interessante gegner haye würde vitali zu seiner jetzigen verfassung aus dem ring fegen und huck ebenfalls …
aber vitali will gegen wach boxen er ist viiiiiiel interessanterrrrrr brrrrb..
Matthias sagt: “@adrivo sollte mal eine Umfrage machen zum abstimmen ob Tyson besser ist oder wahr oder einer der Klitschkos würde Mich interessieren was die Masse hier meint.”
…das wäre in etwa so, als würde man im Vatikan eine Umfrage machen, ob die Schöpfungsgeschichte glaubwürdiger ist oder die Evolutionstheorie…
Denke nicht, dass eine “Umfrage” dabei viel bringen würde (schon alleine, weil es leider viele Trolle gibt, die unter mehreren Nicks schreiben (und stimmen würden)).
Grundsätzlich denke ich (auch als Klitschko-Fan), dass Tyson in seiner Prime wohl gegen Wladimir ganz passable Chancen gehabt hätte, aber gegen Vitali hätte er zu dessen Prime wahrscheinlich eher “den Kürzeren gezogen”…
und seit bitte nicht so sentimental wenn es um die klitschkos geht ihr regt euch auf und zickt wie weiber während der menstruation
@ Ich weiss es: Habe es eig. nicht nötig, mich auf Diskussionen auf deinem Hauptschul-Niveau einzulassen, aber zu deinem Glück habe ich gerade nichts Besseres zu tun:
Also: Nein, ich bin nicht in die Klitschkos verliebt weil ich ein Mann und hetero bin und die Klitschkos ebenfalls Männer sind. (…da nützt es auch nichts, dass beide groß, stark, gut gebaut, intelligent, gebildet, erfolgreich, sportlich, reich, …ja, ist gut, ich höre schon auf, bevor dein Büchslein noch ganz feucht wird…)
Nein, bin sicher nicht vertrottelt, wobei ich davon ausgehe, dass dir das durchaus bewusst ist und du es nur geschrieben hast, weil du dich darüber geärgert hast, dass ich deinen Kommentar mit meiner Argumentation als däm.lich entlarvt habe.
Habe nie bestritten, dass Mormeck ein lächerlicher Gegner war, aber auch nicht lächerlicher als Hayes “Vor-Klitschko-Gegner” Ruiz (der soweit ich weiß 2 oder 3 seiner letzten 8 Kämpfe gewonnen hat und außerdem gegen Hayes davorigen Gegner Valuev verloren hatte) und Witzfigur Harrison. Aber für eine freiwillige Titelverteidigung hat Mormeck (der sich mit Haye immerhin ein Duell auf Augenhöhe geliefert hatte) auf jeden Fall alle Anforderungen erfüllt. Dass er beim Anblick von einer Kampfmaschine wie Wlad dermaßen die Hosen voll haben würde, war vorher nicht unbedingt zu befürchten.
Wach ist durchaus ein interessanter Herausforderer. Wenn du ihn nicht kennst, ist es nicht sein Problem und auch nicht das von Wladimir oder Vitali.
Vitali geht Haye aus dem Weg?! Wer hat denn bitte seine Boxlizenz abgegeben?! Denke schon, dass ein Kampf von Vitali gegen Haye durchaus interessant sein könnte und dass Haye bei Vitalis derzeitiger Verfassung zumindest nicht chancenlos wäre, aber es ist sicher nicht die Aufgabe von Vitali als Champion, irgendwelchen in den Vorruhestand geflüchteten Großmä.ulern hinterherzurennen.
Würde mir einen Kampf von Huck gegen Vitali auf jeden Fall gerne angucken, wobei absolut zweifelsfrei feststeht, dass Huck dabei gehörigst die Hucke voll bekommen würde. Einen ordentlichen Unterhaltungswert hätte der Kampf dennoch auf jeden Fall.
Wach sollte meiner Meinung nach noch den einen oder anderen namenhaften Gegner boxen, hätte sich dann aber ohne Zweifel eine WM-Chance verdient (das kann man nämlich auch durch sportliche Leistungen und nicht nur durch aso.ziales Auftreten).
Ich hoffe, dass ich damit die eine oder andere Bildungslücke bei dir ausräumen konnte, wenn nicht, stehe ich dir noch für ca eine Stunde für Fragen zur Verfügung…
@kevin22 sagt:
Tyson hätte gegen WK sicherlich grosse Probleme gehabt, um an ihn überhaupt ran zu kommen! WK hat momentan die beste Deffensive und den besten Jab!
Ich glaube du hast einen Dachschaden.Tyson hätte Wladimir durch den Ring gejagt wie ein Löwe eine Gazelle.Jeder der Ahnung vom Boxen hat weiss ganz genau das die Klitschkos genau richtig für Tyson gewesen wären.Er hätte beide sofort in Rente geschickt.
erstens geht es hier nicht um tyson, sondern um price. und price IST stark, er braucht wladimir nicht dazu, um ihn stark zu reden. er hat seine beste zeit, aber auch seine schwersten prüfungen noch vor sich. ich persönlich denke allerdings nicht, dass er wie der junge w. klitschko boxt, sondern wie der junge price. wenn er eines tatsächlich gegen k. antreten sollte, wird dieser hoffentlich den unterschied erkennen.
ich vermute, die menschen, die immer wieder auf den mythos tyson zurückkommen, fühlen sich in diesem momenten immer selbst als teil dessen, was sie da beschwören: der unschlagbare held, der alle anderen kurzrundig besiegt, der übermensch im ring.
was verführerisch daran ist, dass er zeitweise diesem mythos relativ nahe kam (gegen spinks, m. frazier, dem alternden holmes, tubbs, berbick, etc.). aber selbst in seiner prime musste er teilweise über die runden, so zum besipiel gegen bonecrusher smith, tucker, james tillis oder mitch green. und hat dabei auch immer gewonnen. diejenigen, die immer auf tyson herumreiten, sollten zum beispiel mal die biographie von peter heller lesen. da wird schlüssig erklärt, dass hinter dem ausnahmetalent tyson ein team von ausnahmesportlern/boxexperten stand, die ihm das perfekte umfeld geschaffen haben für seine erfolge. nachdem diese gestorben, bzw. verschwunden waren, war es auch um tyson mehr oder weniger geschehen. es folgten erniedrigende skandale (für tyson und seine opfer), traurig-tragische niederlagen und jämmerliche, peinliche auftritte. zum beispiel hängt in jeder 2. rotlichtkneipe amsterdams, wo ich in den neunzigern einige jahre wohnte, ein bild tysons mit einem dicken spliff in der hand. und er selbst findet heute die selbstverachtendsten worte für sein eigenes verhalten, die ich je von einem menschen gehört habe: spiegel.de/spiegel/print/d-83422532.html (diesen link gabs hier schon mal, ich weiß)
deshalb kann man nicht mal tyson selbst mit tyson vergleichen – geschweige einen anderen boxer. denn selbst im individualsport boxen ist es immer ein team, das erfolge ermöglicht und schafft und niemals nur der boxer alleine.
@ Johnny l. “ich vermute, die menschen, die immer wieder auf den mythos tyson zurückkommen, fühlen sich in diesem momenten immer selbst als teil dessen, was sie da beschwören: der unschlagbare held, der alle anderen kurzrundig besiegt, der übermensch im ring. ”
Das hast du schön gesagt!
(…auch wenn die Betroffenen sicher nicht wissen, was damit gemeint ist…)
@kevin22
Du bist glaub ich in einem falschen Forum gelandet.
Du solltest dich besser zu den anderen blinden Bitschko
Opfern gesellen.Ich will deine verfickten Klitschko vergötternden Kommentare nicht
mehr lesen müssen.Wenn du die beiden so vergötterst solltest du dich als Nutte
bei ihnen bewerben.Und ausserdem habe ich schon einige Male gelesen das du hier User
als Hartz 4 Empfänger beleidigst.Aber so viel Zeit die du zur Verfügung hast um Klitschkos in Foren zu verherrlichen würd ich mir meine Gedanken machen.Ich denke du bist der wahre Hartzer der den ganzen Tag vor dem PC sitz und zu faul zum Arbeiten ist.
@ Killer:
“Tyson hätte Wladimir durch den Ring gejagt wie ein Löwe eine Gazelle.”
Chisora hat Vitali, der seine Schlaghand verletzungsbedingt nicht richtig einsetzen konnte, auch mehr oder weniger “durch den Ring gejagt”. Aber GETROFFEN hat trotzdem überwiegend Vitali…
“Jeder der Ahnung vom Boxen hat weiss ganz genau das(s) …”
Ja, das ist natürlich ein super Argument, das (mit EINEM “s”) eigentlich immer zieht:
Jeder, der Ahnung vom Boxen hat, weiß, dass (mit ZWEI “s”) das was ich sage richtig ist. Das ist doch schon mal eine super Diskussionsgrundlage.
Also für Vitali als ausgezeichneten Konterboxer wäre ein ungestüm angreifender Gegner mit geringer Reichweite (zumindest in seiner Prime) ein gefundenes Fressen gewesen…
Eines gutes kann man über die Klitschkos sagen sie setzen sich für Demokratie ein und spenden sehr viel Geld für wohltätige Zwecke.Das muss man ihnen als Menschen sehr hoch anrechnen.Aber als Boxer haben sie meiner Meinung nach total versagt.
Was ich witzig finde jedes mal wenn ich Kevin 22 anschreibe antwortet HWFan.Das beweist das ihr die selbe Person seit.
also mein lieber nicht geoutteter klitschko fanatischer hwf
wach ist kein interessanter gegner und vitali ist ihm sicher in allen belangen überlegen selsbt wenn er den einen oder anderen namenhaften gegner boxt wobei er vielleicht zugrunde gehen könnte
aber bleiben wir bei namenhaft wer ist namenhafter als haye oder huck er fordert vitali heraus vitali ”akzeptiert” aber irgendwie boxt er wohl doch lieber gegen wach ect … wach mormeck thompson ? wenn das für dich starke namenhafte gegner sind dann ist bei dir was ziemlich schief gelaufen während deiner entwiecklung es ist nicht schlimm wenn selbst sesselfurzer ihre meinung dazu sagen aber mann sollte sich einfach die realität
vor augen halten die klitschkos reden jeden gegner stark vergleichen sie mit legenden wie tyson aber gehen einer echten herausforderung aus dem weg das ist einfach fakt
da kannst du dich auf deinem verfurztem sessel drehen und wenden wie du willst das ist tatsache
deine lächerlichen und sentimentalen beleidigungen kannst du dir sparen du wehrst dich mit haut und harren dagegen das die klitschkos flaschen boxen und keine herausforderende boxer es geht ja garnicht um dich also warum gleich so sensibel und beleidigend du kleine zicke und sprichst noch von niveau du möchtegern hetero
…
@Kevin22: Ja, du bist im falschen Forum gelandet: Das hier ist nicht das Forum, in dem Boxinteressierte ihre Meinungen in Form von sauber formulierten, halbwegs durchdachten und ggf. sogar anhand von Fakten belegten Kommentaren und Argumenten austauschen, sondern in dem Forum, in dem sich frustrierte, von der “Stütze” lebende, ehemalige Hauptschüler (womit ich nicht alle Hautschüler beleidigen will, sondern nur diejenigen, die nicht bereit sind, ihren Horizont zu erweitern, sondern lieber ihr Umfeld auf ihr Niveau mit runterziehen wollen) sich in gebrochenem Deutsch dum.me Beleidigungen an den Kopf werfen!
witzig hwf versucht intelligent zu wirken erbärmlich
HWFan:
“Chisora hat Vitali, der seine Schlaghand verletzungsbedingt nicht richtig einsetzen konnte, auch mehr oder weniger “durch den Ring gejagt”. Aber GETROFFEN hat trotzdem überwiegend Vitali…”
Das war doch eine dumme Ausrede mit der verletzten Führhand( nicht die Schlaghand du D.E.P.P das müsstest du als Bitschko Opfer doch wissen) .
Helenius der gegen Chisora auch schlecht aussah war ja natürlich auch verletzt.
Du glaubst doch jeden Scheiß den dir Bönte und die Klitschkos erzählen.
ich weiss es sagt:
Du bist mein Mann.
Endlich mal einer der die Klitschko Verarsche geschnallt hat.
Weiter so.
du solltest dich mal aus deinem sessel erheben und an die frische luft gehen würde dir sicher helfen etwas klarer zu sehen …
@hwf du bist der beste beweis dafür das die klitschkos es tatsächlich schaffen manche für dumm zu verkaufen an sowas und leuten wie du geht der sport zugrunde …
Tyson hätte in seine besten Zeiten beide Klitschkos ohne Probleme Ko geschlagen bitte vergleicht die Klitschkos nicht mit Box legenden die es trotzdem tun haben keine Ahnung vom Boxen!!!!
HWFan oder Kevin 22
Ich sag dir mal was du bist.
Du bist so ein Opfer das wahrscheinlich früher in der Klasse immer nur gemoppt worden ist und nie zu Wort kam.Und jetzt möchtest du dich mit deinem intelektuellem Gelaber
und deiner perfekten Rechtschreibung anonym zu Wort kommen.Aber es will keiner lesen.
Außerdem solltest nicht immer jeden beileidigen der nicht deiner Meinung ist oder die deutsche Rechtschreibung nicht perfekt beherrscht.Ich wette, würde die Person vor dir stehen wärst du die grösste Pussy und würdest nach den Klitschkos schreien.
es sind legenden weil sie auch schlachten geschlagen haben gegner geboxt haben die auf augenhöhe und eine echte herausforderung waren und nicht wie die klitschkos sowas aus dem gegangen sind die klitschkos sind mit keiner legende zu vergleichen mit tyson schonmal garnicht …
Jackpot sagt:
Tyson hätte in seine besten Zeiten beide Klitschkos ohne Probleme Ko geschlagen bitte vergleicht die Klitschkos nicht mit Box legenden die es trotzdem tun haben keine Ahnung vom Boxen!!!!
Amen mein Freund besser hättest du es nicht auf den Punkt bringen können.
@ ich weiß nicht, dass ich nichts weiß:
Auch wenn Thompson gegen Wladimir KO gegangen ist, hat er Wladimir mehr gefordert als Haye, zumal er nicht wie Haye nur weggelaufen ist und auf einen Glückstreffer gehofft hat. Thompson ist fast so groß wie Wladimir, hat eine größere Reichweite, ist außer gegen Wladimir noch nie KO gegangen, hat seit seiner Niederlage alle Kämpfe vorzeitig gewonnen und hat sich im Gegensatz zu Hinke-Hasenfuß Haye gegen Wladimir wacker geschlagen und ihm Einiges abverlangt.
Wach hat natürlich (wie auch alle anderen möglichen Gegner) nicht die Klasse eines Klitschkos, hat aber doch einen beeindruckenden Kampfrekord und ist obendrein groß und hat eine große Reichweite, was ihn zu einem interessanten Gegner für Vitali macht, da dieser bei seinem Stil neben seinen Reflexen auch sehr auf seine Reichweitenvorteile setzt.
Haye war im CW eine große Nummer (wie auch Mormeck), aber was hat er bitte im HW geleistet?! Barrett und ich glaube noch einen No-Name geschlagen, dann den langsamen Valuev ausgepunktet, nachdem Hollyfield eig. schon gezeigt hatte, wie man das macht (wenn auch leider nicht konsequent genug). Danach den Boxrentner Ruiz, der vorher schon gegen Valuev verloren hatte (ich glaube sogar schon zweimal!). Dann Witzfigur Harrison, dann hat er sich durch seine aso.zialen Provokationen einen Kampf gegen Wlad ergau.nert, hat sich dabei erwartungsgemäß nicht gerade mit Ruhm bekleckert und danach seine Karriere beendet. Denk’ da mal dran, wenn du heute Abend davon träumst, wie du ihm einen schw… Riemen lutschst…
Da es ja leider mehr als genug dum.me Neider gibt, die alle Klitschko-Gegner schlechtreden (oft genug sogar die, die sie VOR dem Kampf noch hoch gelobt haben), ist es durchaus legitim, wenn die Klitschkos selbst auch mal die Stärken der Gegner (die der durchschnittliche Bildzeitungsleser oft leider nicht kennt, wenn sie sich nicht durch aso.ziales Verhalten bereits einen Namen gemacht haben) erwähnen.
Ich hoffe, diese Fakten konnten dich wieder etwas auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Wenn nicht, kannst du gerne mal vorbeikommen und an meinem vollefur.zten Sessen schnuppern, du Witz.figur!
ich weiss es sagt:
“witzig hwf versucht intelligent zu wirken erbärmlich”
Im Gegensatz zu dir sogar mit Erfolg!
Dass jemand wie DU wahre Intelligenz allerdings auch dann nicht erkennen würde, wenn man ihn mit der Nase draufstoßen würde (wenn sie nicht gerade in Hayes Allerwertestem versenkt ist), war allerdings schon vorher klar…
HWFan sagt:
“Also für Vitali als ausgezeichneten Konterboxer wäre ein ungestüm angreifender Gegner mit geringer Reichweite (zumindest in seiner Prime) ein gefundenes Fressen gewesen”
Träum weiter.
Die geringe Reichweite von Tyson war doch gerade sein Vorteil.Er wäre ohne Probleme in den Infight gegangen und hätte ihn mit seinen Kombinationen bearbeitet wie Rocky seine Lammkeulen.Und von wegen ungestüm angreifender Boxer
du hast wahrscheinlich noch nie etwas von Peek a Boo gehört.Aber ich werde dich aufklären es ist eine Box-Technik die keiner so perfekt drauf hatte wie Tyson.
Er hätte die Klitschkos so auseinander genommen das deine Urenkel wahrscheinlich noch davon verstört gewesen wären.
@ Killer: Bin der Meinung, dass es die Schlaghand war, könnte es allerdings nicht beschwören. Der sprinigende Punkt ist ja auch, dass er Chisora einarmig besiegt hat. Da Vitali den Kampf aber klar gewonnen hat, dürfte wohl klar sein, dass er es gar nicht nötig hat, nach Ausreden für seinen klaren Sieg (!) zu suchen.
Thompson hat überhaupt keine Qualitäten.
Es ist mal wieder nur totes Fleisch.Passt genau in das Gegenerwahlmuster der Klitschkos.Ich habe keinen einzigen erstklassigen Gegner in Thompsons Box Rec gesehen.
@ Killer: Wie gesagt: Ich will Tyson mit Sicherheit nicht schlecht reden und habe ja durchaus eingeräumt, dass er, wenn es im gelungen wäre, die Distanz zu überbrücken und in den Infight zu geraten, zumindest gegen Wladimir gute Chancen hätte. Vitali ist allerdings aus einem anderen Holz geschnitzt, hat ein unglaublich hartes Kinn und ist für kleine Gegner nur wirklich sehr schwer zu treffen (zumindest am Kopf). Davon abgesehen schlägt er (bzw. schlug er zumindest in seiner Prime) mit Sicherheit deutlich härter, schneller und präziser als die meisten Gegner, gegen die Tyson KO gegangen ist! Ich würde mich hüten, zu beahupten, dass Tyson chancenlos gegen Vitali in seiner Prime gewesen wäre, aber im Zweifelsfall würde ich die Vorteile bei Vitali sehen.
Natürlich hat es auch Vorteile, der “Kleinere” zu sein, aber alleine die Tatsache, dass mittlerweile fast alle Top-Schwergewichtler überdurchschnittlich groß sind, sollte erkennen lassen, dass die Vorteile der “Großen” doch überwiegen!
Thompson ist Pflichtverteidiger!!!! (zum tausendsten Mal!) und damit NICHT von Klitschos oder Bönte ausgewählt!
“Totes Fleisch” mit beeindruckendem Kampfrekord…
Rockys Lammkeulen haben auch nicht zurückgeschlagen!
@HWF Vitali ist zu leicht zu treffen weil Er immer fast ohne Deckung kämpft Tyson hätte da leichtes Spiel gehabt Tyson hätte wenn schon gegen Waldemar die größeren Probleme. so Hart schlagen konnte Vitali auch nicht Vitali hat seine gegner meist zermürbt und durch Technischen KO gewonnen.
Price ist doch total überschätzt naja ist ja nichts neues das WK sich die mögliche gegner im vorraus stark redet
Price wäre der nächste WM mit einen langweiligen Stil,ich würd ihn mal gern gegen Haye oder Solis sehen.
@ Killer:
“HWFan oder Kevin 22
Ich sag dir mal was du bist.
Du bist so ein Opfer das wahrscheinlich früher in der Klasse immer nur gemoppt worden ist und nie zu Wort kam.Und jetzt möchtest du dich mit deinem intelektuellem Gelaber
und deiner perfekten Rechtschreibung anonym zu Wort kommen.Aber es will keiner lesen.
Außerdem solltest nicht immer jeden beileidigen der nicht deiner Meinung ist oder die deutsche Rechtschreibung nicht perfekt beherrscht.Ich wette, würde die Person vor dir stehen wärst du die grösste Pussy und würdest nach den Klitschkos schreien.”
Sehr interessant, aber dennoch größtenteils unzutreffend! Bin sicher KEIN Opfer, bin auch in der Schule nicht mehr gemobbt worden als so ziemlich jeder andere auch (schon alleine weil ich spätestens ab der Oberstufe den meisten andereren körperlich überlegen war, aber auch, weil ich, wenn man mich näher kennt, eig. mit fast allen Leuten gut auskomme…)
Bin sicher weit davon entfernt, eine perfekte Rechtschreibung “zu haben” und mache andere im Normalfall hier im Forum nur dann auf Rechtschreibfehler aufmerksam (oder mich im Extremfall auch mal darüber lustig), wenn diejenigen alle Klitschko-Fans automatisch als “dumm” abstempeln oder aber in sonst einer Form in “unproduktiver” Weise beleidigend werden.
Damit, dass jemand anderer Meinung ist als ich, habe ich grundsätzlich kein Problem, sofern derjenige in der Lage ist, diese Meinung auch in irgendeiner Form zu belegen oder zumindest zu begründen, denn das macht ja eig. den Sinn eines solchen Forums aus. Wenn alle die gleiche Meinung hätten, wäre das ja langweilig…
Wie du siehst, bin ich auf deine sachlichen Kommentare (z. B. in Bezug auf Tysons Stil in Hinsicht auf seine geringe Reichweite) ja auch sachlich eingegangen und habe dir meine Meinung dazu verraten.
Ich finde, dass Begriffe wie “Bitchko” allerings in einer sachlichen Diskussion wenig zu suchen haben und mag es nicht, wenn man mir vorwirft, auf “die Klitschko-Verarsch” reinzufallen. Grundsätlich ist es nämlich so, dass jeder das will, was für ihn selbst das Beste ist. Das ist bei den Klitschkos so, das ist bei Bönte so und das ist auch bei Haye und allen anderen so. Die Klitschkos haben allerdings einen anderen Standpunkt als alle anderen, weil sie das haben, was die anderen wollen. Sie müssen vorsichtiger sein als diejenigen, die nichts zu verlieren haben, also werden sie sich für eine freiwillige Titelverteidigung nicht den stärksten Gegner aussuchen. Wenn Haye unangefochten an der HW-Spitze stehen würde, würde er auch eher nur noch “verwalten”, anstatt neue Herausforderungen zu suchen.
Mir ist durchaus bewusst, dass auch die Klitschkos in erster Linie egoistische Ziele verfolgen, aber das tun alle anderen auch. Haye hat sich im HW auch ganz genau die Gegner ausgesucht, die ihm den größten Vorteil verschaffen, aber das wird neben der ganzen Hetzerei gegen die Klitschkos gerne vergessen. Mit Solis hätte er z. B. eine Rechnung offen gehabt, den hat er allerdings als Profi strengstens gemieden, weil er ein hohes Risiko gegen wenig Profit bedeutet hätte. Wenn er nochmals WM werden würde, würde er starke Leute wie z. B. Pulev mit Sicherheit meiden…
…so, muss jetzt off gehen, gucke vllt. heute abend noch mal rein.
@ Matthias:
Als Vitalis Reflexe noch voll da waren, wurde er auch ohne Deckung so gut wie nie getroffen, zumindest nicht von kleinen Gegnern. Und vor seiner Schulterverletzung im Bird-Kampf hat Vitali seine Gegner alle kurzrundig besiegt.
Einen Wladimir hätte Tyson durch einen harten Treffer aus dem Konzept bringen können, einen Vitali nicht so leicht.
@HWFan
Ich finde es wirklich lobenswert wie Du Dich heute um unsere minderbemittelten Mitbürger kümmerst zB.: Killer, Jackpot, ich weis es, und alle anderen von der Inteligenz befreiten Amöben.
@killer
was bist du denn für ein vogel? aleine der nick sagt doch alles aus, mußt nur möchtegern hinterherschreiben. und nur weil du rumquarks hast du auch nicht immer recht!
hör mit deinen billigen beleidigungen auf, das ist harz 9, oder kannst du nicht anders, das ist ein fall für den psychiater( hast du wahrscheinlich nie gehört, aber das hülft dir). und auf zwei nicks zu posten (ich weiß nix) ist auch nur deiner unerfahrenheit im boxen oder deiner geringen intelligenz zu schulden!!!!!!!!!!!!!!!!
@gutszy
So sind sie eben die Kinder. Kaum ist Mutti aus dem Haus spielen sie den starken “Mann”. Die merken es ja noch nicht mal das sie sie sich schon alleine durch die Verwendung mancher Wörter und der Weise wie sie generell schreiben sich als Kinder outen.
@ bigbubu
beleidige bitte nicht die amöben, die wissen was sie tun! diese bürger sind nicht minderbemittelt, sie haben leider keine ahnung vom thema. SITZEN:7!
@HWF
schreibverschwendung, leider!
@Amöben
Nach dem Hinweis von gutszy Entschuldige ich mich hiermit bei allen Amöben euch so Beleidigt zu haben.
Ein 40 jähriger Vitali hätte keine Chance gegen einen Catskill-Tyson mit 20 Jahren gehabt. Sry, Vitali wäre umgekippt wie Larry Holmes!
Was Tyson in seinen jungen Jahren boxerisch geleistet hat, war einfach legendär.
Er war ein vollendetes Kunstwerk.
Ein 1.80 cm kleiner Zwerg, mit schwachen Kinn,aber zwar mit Sterioden vollgepumpt, einer unglaublichen Pendelbewegung, bei der seine Gegner nicht wußten,ob sich Tyson gerade in der Verteidigungshaltung oder Angriffshaltung befanden.
Er konnte 5-6 Schläge spielend auspendeln um dann jeden Gegner mit einer Treffer auf den Ringboden zu schicken.
Kann das ein Klischo ? Keiner von beiden! Sie jabben ihre Gegner erst langsam kaputt und knocken den erschöpften Gegner dann mit der starken Hand aus.
Vitali hat nicht ansatzweise den KO-Punch den Tyson hatte.
Tyson konnte jeden Gegner (auch hochwertige Gegner) in der ersten Runde mit einen Treffer zerstören, dass konnten die Klitschko’s nicht in dieser Form.
Was Cus D’Amato und sein Team aus Mike Tyson gemacht haben hat bis heute kein Trainer im SChwergewicht mit irgendeinen Boxer geschafft.
Oh, der Ostblock durfte nicht mitboxen!?!?!? Träumt weiter, die hätten jeden aus dem Ostblock schicken können, die hätten alle verloren.
Ich respektiere die Klitschko’s ,es sind große Boxer. Sie domieren das Schwergewischt zu Recht. Insbesondere Wladimir hat sich gut entwickelt.
Er mußte erst 3 Mal Ko gehen um zu kapieren, dass er kein One-Hit-Puncher wie Tyson ist.
Die Klitschko im aktuellen Alter hätten beide keine Chance gegen den jungen ungeschlagenen Tyson mit dem D’Amato-Team.
Jeder kleiner der Gegner , desto gefährlicher ist er für die Klitschko, wenn dieser Gegner mit einen Punch und Oberkörperbeweglichkeit und Ausdauer gesegnet ist.
Er würde unter den Jab durchtauchen , den Raum verkürzen , und dann sind die Klitschko’s fällig, da der junge Tyson genug Ausdauer hatte, um diese lahme Rückwärtsbewegung der Klitscko zu überbrücken.
Tyson’s Stil lässt sich nur in jungen Jahren boxen und nur mit Trainingsdisziplin lange halten. Sobald bei Tyson nur ein Bruchteil seiner Pendelfähigkeiten einrosten und seine Ausdauerwerte in den Keller gehen, ist er ein 08/15-Boxer und nicht mehr KidDynamite!
Lobt weiter die Klitschko hoch in den Himmel, sie sind zu Recht die akutelle Maßstab des HW, aber gegen das 20 jährige Ungeheuer von damals würde keiner von beiden bestehen , auch kein Lennox Lewis, kein Holyfield in jungen Jahren.
Tyson hat sein Talent vergeudet, seine 300 Millionen Dollar.
Wenn er mit 21 Jahren zurückgetreten wäre, würden ihn heute alle vergöttern^^
Trotzdem bleibt er der letzte wahre Champ des Schwergewichtsboxen.
@bla
“Ein 40 jähriger Vitali hätte keine Chance gegen einen Catskill-Tyson mit 20 Jahren gehabt. Sry, Vitali wäre umgekippt wie Larry Holmes!”
Ein 40 jähriger Tyson hätte keine Chance gegen einen Catskill-Vitali mit 30 Jahren gehabt. Sry, Tyson wäre umgekippt wie Larry Holmes!
“Was Tyson in seinen jungen Jahren boxerisch geleistet hat, war einfach legendär.
Er war ein vollendetes Kunstwerk”
Was Vitali in seinen alten Jahren boxerisch leistet, ist einfach legendär.
Er ist ein vollendetes Kunstwerk. usw….
Dein Name ist Programm: bl bla bla ……..
@bla schön geschrieben Applaus das selbe denke Ich auch.
@bla
tyson war ein SUPER boxer, habe alle kämpfe gesehen. allerdings mußt du unterscheiden: im aktuellen alter hätte tyson auch keine chance.
aber es geht um diese zeit (sonst würden wir immer noch auf bäumen leben) und da sehe ich leider immer noch keine gegner für die KO`S.
@gutszy natürlich hätte Tyson im aktuellen alter keine Chance gegen die Klitschkos der Tyson ist fertig mit der Welt. aber bla hat ja auch nicht geschrieben das Tyson jetzt aktuell eine Chance hätte.
die huldigungen an tyson gehen mir auf den sack. auch er hat zu seiner besten zeit kämpfe verloren. fakt ist. er ist der jüngste schwergewichtsweltmeister bis heute.
@sindbad Wann hat Er zu seiner besten Zeit Kämpfe verloren ? beim Holyfield Kampf 1996 war seine beste Zeit schon vorbei und Er war längst nicht mehr bei seinem alten Trainer Team.
Tysons Probleme finden ende 1988 an als das mit seiner Frau war und 1989 sah Er schon nicht mehr ganz so gut aus und die Trainer wurden gefeuert ab da ging es langsam Berg ab…
fingen meinte ich
Hier noch was witziges da sagt mike tyson das Er sich bei einer kleinen Schlampe einen Tripper geholt hat vor seinen Kampf gegen Berbick
ha ha 
hier das video beinahe vergessen http://www.youtube.com/watch?v=P0Lmd_YklQU
Killer sagt:
24. Mai 2012 um 16:10
Was ich witzig finde jedes mal wenn ich Kevin 22 anschreibe antwortet HWFan.Das beweist das ihr die selbe Person seit.
Das glaub ich nicht, denke eher die sind ein Paar und da HWFan den männlichen Part(ja ich weiss schwer zu glauben) übernommen hat verteidigt er eben sein kleines Blasmäulchen
@ matthias
1990 James Douglas 10 ko und somit den wm titel verloren.
@ Alles Hingeschisste!
Du kleiner dummer Junge kannst einfach nicht kapieren, dass man für eine Unterhaltung oder gar Diskussion auch Argumente braucht!
Mit Kraftausdrücken, dum.men Beleidigungen oder eben (wie in deinem Falle) mit sinnfreiem Geplapper ist eine Diskussion nicht möglich!
kevin22 sagt:
Meinte natürlich “Allerta Hingeschisste”!
http://www.youtube.com/watch?v=rt8LZ8FjGN8
matthias sagt:
“…aber bla hat ja auch nicht geschrieben das Tyson jetzt aktuell eine Chance hätte.”
Stimmt, aber bla schrieb:
bla sagt:
“Ein 40 jähriger Vitali hätte keine Chance gegen einen Catskill-Tyson mit 20 Jahren gehabt.”
Noch Fragen?
@ sindbad
Gutes Beispiel vom noch jungen Tyson vor seiner Inhaftierung! Auch in vier Kämpfen vorher, teilweise gegen Fallobst, konnte er nur einen Punktsieg erreichen!
In dem Video kann man ja seine “Wahnsinns-Beweglichkeit” und Angriffstärke erkennen
Habe doch geschrieben das es bereits 1989 abwärts ging durch die Ehe und die neuen Trainer.
@Kevin Lüge hier nicht so rum 4 kämpfe vor seiner Inhaftierung nicht durch KO gewonnen woher hast du diese Behauptung Boxrec zeigt da was anderes an. Aber dich kann man eh nicht ernst nehmen mit deinen mehreren Accounts.
@matthias
ich bin tyson fan. aber der beste boxer war er nicht. wie viele hier schreiben. grade wenn man sich hier den kampf anschaut sieht man auch seine fehler und schwächen. aber natürlich auch seine stärken. somit diese vergleiche zu heute, finde ich sehr fraglich.
matthias sagt:
“@Kevin Lüge hier nicht so rum 4 kämpfe vor seiner Inhaftierung nicht durch KO gewonnen”
- 03.05.86 gegen James Tillis
- 20.05.86 gegen Mitch Green
- 07.03.87 gegen James Smith
- 01.08.87 gegen Tony Tucker
Noch Fragen?
Hey Kevin22.Erzähl mal,wie ist es denn so im G..aybar.Kann ja sein das du dort Wladimir angetroffen hast
Carlos2012 sagt:
Hey Kevin22.Erzähl mal,wie ist es denn so im G..aybar.Kann ja sein das du dort Wladimir angetroffen hast.
Und der Bönte hat bestimmt gestrippt während Vitali im Tanga bedient hat.
@Kevin22 willst du Mich verarschen du hast gemeint die letzten 4 Kämpfe vor seine Inhaftierung das Tyson nicht immer durch Ko gewonnen hat weis Ich selber echt zum lachen
@sindbad Hallo kannst du nicht lesen was Ich geschrieben habe das mit Buster Douglas da waren doch schon die Probleme als das mit der Scheidung war und Er hatte sein altes Trainer Team nicht mehr natürlich hat Er beim Buster Douglas kampf nicht gut gekämpft da war Er ja schon nicht mehr der Mike Tyson wo in Topform ist.
matthias sagt:
“@Kevin22 willst du Mich verarschen du hast gemeint die letzten 4 Kämpfe vor seine Inhaftierung das Tyson nicht immer durch Ko gewonnen hat weis Ich selber echt zum lachen”
Geh nochmal in die VHS, die bieten teilweise Lehrgänge für Leute mit Lese/Rechtschreibschwächen an, den brauchst du dringend!
@ matthias
wenn du wirklich meinst das tysons zeit 1990 schon vorbei war. dann hat seine beste zeit nur 3-4 jahre gehalten. ich finde er hat auch nach 1990 noch gute kämpfe gemacht.
ja Er hat noch gute Kämpfe nach 1990 gemacht aber Er war nicht mehr ganz so schnell und wurde öfters getroffen.
Vergleiche Klitschko mit Tyson sind Absurd, Tyson hat geboxt, der Scheinboxer und Schauspieler Klitschko nur Fakes mit bezahlten Gegner-Komparsen verkauft. Mit seinem Glasskinn und weiblichen Gehabe häte der keine Schance weder gegen Peter noch gegen Thompson, aber die wurden mit strengen Auflagen engagiert (keine Schläge auf den Kopf etc) und durften nur Sandsäcke speieln. Klitschko-Wrestling Ballet hat nichts mit dem Boxsport gemein.
Naja Klitschko soll mal nicht so grosse Töne spucken,Klitschko ist nicht zu unrecht WM geworden und ist auch gut,allerdings sind seine Kämpfe total langweillig,das liegt wohl auch eher daran das die Szene etwas schwach besetzt ist dehalb ist er immer der Sieger,ich persöhnlich glaube das Price nach ein paar Kämpfen gegen ihn um die WM Boxen könnte,und würde Price favoriesiren.
@ rudi
na klar, ich kann WM werden und die dicke kohle kassieren ( sollte eigentlich der traum eines boxer`s sein) und halte mich an auflagen? wie blöd ist das denn? na ja, so blöd wie einige der “neuen” user, das(und die) kann man nun wirklich nicht ernst nehmen. quervergleiche hinken immer, kommt eh nur “hätte ” raus. tyson hatte seine zeit, die KO`S ihre. einige scheinen nicht zu verstehen, daß sich die zeiten ändern, da ist die erde noch eine scheibe.
fakt ist, die KO`S boxen langweilig, aber erfolgreich, einen WM titel (ach ja, einer war auch OS) bekommt man nicht geschenkt. außerdem hat W doch nur gesagt, daß er price als boxer gutfindet (hab price noch nicht gesehen) und der kampfrekord ist doch vorzüglich.
so, jetzt habe price gesehen, sieht sehr steif aus, aber gutes auge und gute fäuste.
kevin22 sagt:
24. Mai 2012 um 23:10
matthias sagt:
“@Kevin22 willst du Mich verarschen du hast gemeint die letzten 4 Kämpfe vor seine Inhaftierung das Tyson nicht immer durch Ko gewonnen hat weis Ich selber echt zum lachen”
Geh nochmal in die VHS, die bieten teilweise Lehrgänge für Leute mit Lese/Rechtschreibschwächen an, den brauchst du dringend!
Und das von dem Mann der das Wort bisher mit zwei s schreibt und was noch viel besser ist, das Wort schwer so schreibt: schwehr!!!!