Klitschko bezwingt Peter: Spektakulärer K.o.-Sieg in der zehnten Runde
Veröffentlicht am 12.09.2010 · Autor: adrivo
Wladimir Klitschko. © Nino Celic.
Wladimir Klitschko hat seine WM-Gürtel vor 40000 Zuschauern in der Frankfurter Commerzbank Arena erfolgreich verteidigt. Nach der immer häufiger werdenden Kritik an seinem konservativen Boxstil ging Klitschko diesmal bereits früher ein höheres Risiko und brach mit seinen harten Treffern die Moral seines nigerianischen Herausforderers Samuel Peter. Ringrichter Robert Byrd brach nach einer sehenswerten Kombination Klitschkos das ungleiche Gefecht in der zehnten Runde ab. Für Klitschko war es der 49. K.o.-Sieg im 58. Profikampf. Samuel Peter musste die vierte Niederlage seiner Laufbahn einstecken.
Angespornt durch die Kritik an seinem Boxstil brachte Klitschko die Rechte diesmal schon früher und erzielte bereits in der zweiten Runde deutliche Schlagwirkung. Spätestens ab der dritten Runde schien Samuel Peter gebrochen und suchte immer wieder den Clinch. Ab und zu ließ er zwar einen Verzweiflungsschwinger los, den Klitschko dann oft mit einem linken Haken abkonterte. Am Ende der sechsten Runde brachte Wladimir einen harten rechten Uppercut ins Ziel, der Peter erneut zum Wackeln brachte.
Spätestens ab da war klar, dass der Kampf nicht über die Runden gehen würde. Es stellte sich nur die Frage, ob Peters Ecke Wladimir zuvorkommen und ihren Boxer aus dem Kampf nehmen würde. In der zehnten Runde schaltete Klitschko, angetrieben durch Trainer Emanuel Steward, noch einen Gang rauf und traf Peter mit einer Serie von Uppercuts und Haken. Peter ging zu Boden, Ringrichter Robert Byrd fing erst gar nicht mit dem Zählen an und beendete den Kampf sofort.
“Ich muss gegen einen solchen Gegner ein bißchen aggressiver rangehen, ihn versuchen, mental zu brechen”, meinte Klitschko im Ringinterview mit RTL. “Ich habe alles für den Sieg getan, ich wollte es dieses Mal früher schaffen. Das hat nicht geklappt, am Ende hat es dennoch den K.o. gegeben. Ich habe Riesenrespekt vor Samuel Peter, er hat heute eine Menge eingesteckt.”
Vitali Klitschko hatte im Gespräch mit Florian König lobende Worte für seinen Bruder übrig: “Samuel Peter war bereit und topfit. Wladimir ist viel reifer geworden und hat fast nie Schläge abbekommen. Es war ein schwieriger Kampf, viele Clinches. Aber Ende gut, alles gut! Gegen Peter musste Wladimir aggressiver boxen. Da reicht die Linke allein nicht. Deswegen war der Plan, von Beginn an mehr die Rechte und den Uppercut zu bringen.”
Ein Super Kampf von Wladimir Klitschko.
Manche können es nicht ein sehen das er de beste ist.
Ich lese öfters er soll verliern und sowas.
Ich finde aber sie kämpfen sehr gut die brüder und verdienen es, auf der Spitze zu sein.
Weiter so Klitschkos.
Mit Solis und Boytsov hätte er weit mehr Probleme im Infight bekommen,dass hätte für Wladimir sehr gefährlich werden können.
Die hätten seinen neuen Angriffstil besser für sich ausgenutzt,als Peter.
Wladimir hat mir gut gefallen,er war aggressiv und hat von Anfang an den ko gesucht.
Er ist mal richtig ran gegangen und hat viel riskiert gegen einen so Schlagstarken Mann wie Peter.
Mit diesem Stil wäre es gegen Typen wie Solis und Boytsov noch interessanter.
Haye und Povetkin wären natürlich auch super Gegner,wer wirklich der beste Gegner wäre muss man sehen.
Diese Kämpfe müssen nun endlich kommen.
Laaaaaangweilig!
Erst auf Anweisunf von Stewart ausgenockt… ach komm das war doch Kacke.
@WBC.Fan du findest die Klitschkos kämpfen “sehr gut” ? Dann hast du keine Ahnung vom Boxen, die Klitschkos kämpfen sehr schlecht. WladimirDoof hat die ganze Zeit Peter festgehalten den Kampf hinausgezögert bis zur 10 Runde ,da er pro 30 Sekunden Werbung 500000€ kassiert. Vitali kämpft gegen Briggs der mal vor 10 Jahren gut war, die Klitschkos kämpfen gegen abgekämpfte Gegner und werden noch als deutsche bejubelt, einfach toll. Genial sind ja die Kommentare von den Promis, die selber ja schon 50 Kämpfe hatten. Bitchko mit Ali zu vergleichen ist ein Verbrechen, die Klitschkos können nur im dummen Deutschland Geld machen , den in ihrem MafiaLand würden sie höchstens einen Pufffick bekommen.
super kampf, die klitschkos sind einfach zu stark und lassen alle gegner wie kinder aussehen.
Wladimir Klitschko siegt durch Knockout gegen Samuel Peter
http://is.gd/f6r9u
Hammer
War ja klar, das wieder und immer wieder die selben Namen kommen. Solis, Boytsov, Povetkin,…. Die sind doch nur noch grösseres Fallobst. Wie wollen die denn an Klitschko rankommen? Die sollen erst mal richtige Gegner Boxen und sich einen Titelfight verdienen. Gut sind sie ja, aber eben nur gut. Das reicht nicht um gegen einen Klitschko zu bestehen. Wird man hoffentlich irgendwann mal sehen.
Starker Klitschko!
Peters wollte ab Runde 3 nur noch überleben.
Einfallslos und dumm. Wenn ich schon klammer dann versuche ich wenigstens Klitschkos Körper zu bearbeiten.Nicht ein einziger uppercut von Peter-kennt er diese Schläge nicht?Es gab zu Hauf Infightsituationen dafür!
Stattdessen nur wilde vorauszusehende Heumacher die ihn selber fast umrissen .Dieses Konzept kam Klitschko voll entgegen.
Peters Leistung war unterirdisch.Er sollte sich alte Kämpfe von Frazier oder Holyfield ansehen.
Fand den Kampf langweilig. Peter war nicht in Form und ängstlich. Die Klitschkos sollten sich endlich mal wieder an richtige Gegner rantrauen. Erst dann werden sie als echte Champions akzeptiert. Gegen Boytsov, Solis, Tua oder Povetkin würde er in deutliche Schwierigkeiten kommen
Klasse Leistung…gegen klassisches Fallobst ! Wie beim “Sparring”… Klitschko ist gut, gar keine Grage, aber NICHT eben seine Gegner, um auf dem Niveau “überhaupt” einen ausgeglichenen Kampf gestlaten zu können…Schwergewicht, we have a problem!
Moin, der Kampf war wie immer ein Fall für Klitschko.
Der Gegner schwach,jede Rundenpause Werbung und sonst alles wie gehabt.
Ich bin immer noch davon überzeugt davon dass es nur ausgesucht Gegner
für die Klitschkos giebt.Gute Boxer welche gefährlich werden könnten
werden mit Knebelverträgen abgeschreckt.Z.B.wie bei Sauerland und
Haye.Da lässt sich kein Promoter drauf ein.Diese dienen nur zum Selbstschutz
der Klitschkos.Ja kein Risiko eingehen.
@Baron
sehe es acuh so voll schade fürden sport!
mein geheimfavorit ist adamek, technisch sehr stark und verdammt schnell,hoffe nur noch das er langsam mal einen punch bekommt sonst aufjedenfall der zukünftige champion und er wird geschichte schreiben als einziger boxer der in 3 gewichtsklassen weltmeister wird!
Bin ich froh das ich kein teure Ticket für diesen langweiligen Kampf gekauft zu haben. Musste nur gegen einschlafen kämpfen. Diese meganervige Werbung geht mir echt auf den Keks!! Gott sein Dank kann ich am 30.10. gute Boxen geniessen u.a. Povetkin!
Bin schon gespannt, falls Adamek gegen einen Klitschko kämpft, welche ausreden dann kommen werden, wenn Adamek im Ringstaub liegt. Denkt euch schonm mal was aus.
Die bisherigen ausreden warum Klitschko gestern, wieder einmal, gewonnen hat sind nicht wirklich neu und kreativ, das geht doch besser, gebt euch doch etwas Mühe.
Das ist alles doch Manipuliert, der Kampf war wieder mal mega schlecht dazu diese möchtegern ALI Show dabei echt langweilig der Ukrainer.
Der Gegner war mehr als schwerfällig nicht richtig fit dazu noch null Ergeiz.
Es gibt derzeit keine guten Boxer deshalb haben die Klitschkos so viele Siege.
Lächerlich die Vorschau und der Einmarsch von Klitschko! So wie er Povetkin weggeschoben hat als Herausforderer so prollig war sein Einlauf!
Er wird nie den Status eines Ali haben! Ali hatte Frazier und Foreman!
Ich möchte doch einen Kampf sehen und keine Show! Zu einem Kampf gehören zwei starke Kämpfer und nicht ein wir wollen Klitscko aber siegen sehen!
So macht sich das Boxen selbst kaputt!
super, dann geniesse mal deinen kampfabend am 30.10 mit povetkin, ist doch lächerlich, die haben noch keinen gegner gefunden, wird bestimmt wieder ein “aufbaukampf”, gegen gute boxer traut er sich sowieso nicht
was nennst du denn interessante kämpfe? etwa die kämpfe von haye? weil er da volles risiko geht??? naja gegen gegner wie harrison, ruiz und barrett kann man auch volles risiko gehen, die können ja nicht mal einem sandsack gefährlich werden…und gegen valuev hat der auch nicht so überragend ausgesehen
wladimir boxte in den letzten 4 jahren gegen gute kämpfer die alle in den top 20 sind oder waren, respektive gegen gegner die sich trauten, siehe povetkin, haye, valuev, die gekniffen haben
hallo an alle, da ich leider arbeiten mußte, und vergessen habe, mir den kampf aufzuzeichnen, möchte ich fragen wo man sich den kampf nochmals ansehen kann, denn ich versäum normal keinen; wäre echt super wenn mir wer helfen könnte;
vielen dank an euch
Ich sehs genauso:
-zumeist handverlesene Gegner
-Gegner die längst über ihren Zenith hinaus sind
-übertriebener Hype um die Kämpfe
aber ich habe meine konsequenzen gezogen und schaue seit über einem jahr keine klitschko kämpfe mehr an weil sie mich langweiligen und sportlich uninteressant sind.
allerdings hat das auch was mit deren klasse zu tun und der tatsache dass es im schwergewicht einfach keine spitzeleute gibt und die wenigen potentiellen kandidaten auch keinen kampf lauthals fordern.
was ich überhaupt nicht verstehe ist wie hier im forum eine unmenge von leuten auf die idee kommen boytsov könnte die klitschkos gefährden. was hat der denn bisher bewiesen?!
durchschnittsmann der ebenso gehyped wird und kein 5 runden mit den klitschs gehen könnte.
Bravo Bravo Bravo Wladimir Du hast es wieder allen Arschlöchern bewiesen wie man boxen tut!!! Unsere Leute aus früheren Sowetunion haben schon längst die scheiss Amerika im Arsch gelassen und wenn die Grenze schon damals offen wäre , dann gäbe es bestimmt keine sollche berümte Namen wie Holifield oder Lenox- Lewis.. schade dass es erst Mitte 90 sowas möglich wurde und sofort gibts gute Boxer und die meiste kommen aus Russland oder aus der Ukraine ))))
Habe den Kampf gestern ausgemacht, da war uns die ausgeliehene DVD sehr viel lieber. Natürlich war Peters Leistung unterirdisch, aber wo war Klitschkos Technik denn bitte ausgereift oder überragend?? Er kann NULL rückwärts boxen, er hat sich auf dieses Geklammer doch eingelassen, wär er wirklich gut, hätte er Peters gnadenlos ausgeboxt und ihn nicht immer zum Klammern in sich rein laufen lassen. Ob die anderen Schwergewichtsfavouriten nun eine Chance haben oder nicht (Haye noch am sichersten), technisch war das von Wladimir keine Glanzleistung sondern halt nur etwas effektiver als Peters und sich zu Ali in die Filmchen kopieren zu lassen war so unter aller Sau… wenn man für eine verpasste Pressekonferenz runtergestuft werden kann, dann bitte auch für sowas!
Noch was,Klitschko mit Ali zu vergleichen ist wohl weit hergehohlt,denn Ali
hätte beide Klitschkos geschlagen,denn Ali war Technisch der weitaus Beste u.W.K.hätte keine Chance gehabt.
Die Hirnamputierten “Boxexperten” sind wieder munter am schreiben.
Peter war schon vor dem Kampf tod! Seine Karriere endete 2008 nach der Niederlage gegen VK.DAS hat man gestern deutlich gesehen, kein Selbstbewusstsein, keine Kämpfermentalität…… Peter hat in den letzten 2 Jahren nur Kirmesboxer geboxt, hat aber anscheinend gereicht um den Weltmeister zu kämpfen, komisch. Der gestrige Kampf war heu, der den hohlen Klitschkofans ( leider nur wir deutsche) vorgeworfen wurde, und wir haben dankend gefressen.
Dass Haye, Povetkin & co besser sind als die aktuellen Gegner ist klar.
Man muss Wladimir trotzdem für den Kampf gestern loben, auf jeden Fall einen Schritt in die richtige Richtung.
Das Klammern hat unglaublich genervt, es ging aber auch oft von Peter statt von Wladimir aus.
So wie sich Wladimir gestern präsentierte, wird es jeder schwer haben gegen ihn, es wird höchste Zeit, dass der Haye-Kampf kommt.
@Ahmet
Peter war tod nach dem VK-Kampf, ist richtig
So schlank wie gestern hat er sich allerdings schon lange nicht mehr präsentiert, der war schon unangenehm
Nessa1978 sagt:
“Fand den Kampf langweilig. Peter war nicht in Form und ängstlich. Die Klitschkos sollten sich endlich mal wieder an richtige Gegner rantrauen. Erst dann werden sie als echte Champions akzeptiert. Gegen Boytsov, Solis, Tua oder Povetkin würde er in deutliche Schwierigkeiten kommen”
Bei so viel Unsinn weiss ich echt nicht mehr, ob ich darüber lachen oder weinen soll!
Peter war in einer Topform! Wie er die Jabs am Anfang auspendelte und den Schlägen auswich war viel besser als im erstem Kampf gegen WK oder gegen VK!
Und dann wieder dieser dumme Spruch mit “richtigen” Gegnern, man das war eine Pflichtherausforderung, kapiert das doch endlich mal!
Boytsow hat im HW noch nichts gezeigt oder geleistet, der würde keine 5 Runden stehen bleiben! Povetkin will noch nicht gegen WK antreten, wie ja nun vom Suaerlandstall, seinem Trainer und seinem Manager mehrmals bestätigt wurde!
Und dann auch noch den Namen Tua zu erwähnen ist ja oberpeinlich…
@
bigbubu
Die “Ausrede”für Adamek kann ich dir auch gleich liefern.
Adamek hätte von Anfang an keine Chance,da er nicht den punch hat um Klitschko überhaupt zu gefährden.
Nach Punkten schlägt die Klitschkos niemand,dass sollte doch jedem klar sein.
Was Povetkin an geht,der hat sich schon mehrfach bewiesen.
Er hat Donald,Byrd,Chambers und Estrada geschlagen.
Peter zb hat gegen Chambers klar verloren.
Povetkin hat mehr als die meisten anderen herausforder geleistet,zumal er damals sogar ein eliminator tunier gewonnen hat.
Das kann sonst kein Herausforderer behaupten.
Klar waren seine letzten Gegne alle Miest.
Solis und Boytsov haben wirklich noch nichts bewiesen.
Doch sie sind viel schneller,als Peter.
Man kann sich zumindest gut vorstellen,dass sie solche infights besser genutzt hätten.
Ich denke schon das sie mit ihren wesentlich schnelleren schlägen,gute Treffer hätten landen können,auch vor dem infight.
Die Klitschkohater sahen eben nur Wladimir klammern, die haben nicht gesehen das auch Peter klammerte und auch noch einige unsaubere Schläge versuchte, ob Absicht oder nicht sei dahingestellt. Jedenfalls hat Peter abgespeckt, den Kampf ernst genommen und was am wichtigsten, auch den Kampf angenommen, was ja ein anderer “Top Herausforderer” nicht tat.
[entfernt] schau dir mal die videos an und sag mir nochmal bitte wer sich da die ganze zeit um wen klammert?..
@Boxfan85
Boytsov und Solis sollen endlich mal was leisten, es bringt nichts immer ein ewiges Talent zu bleiben.
Sie machen es den Klitschkos recht einfach, sie zu umgehen
wenn ihr so viel meckert und euch langweilt und einschlaft dann schauts euch doch erst gar ned an!!!!
boxfan85 sagt:
“Man kann sich zumindest gut vorstellen,dass sie solche infights besser genutzt hätten.”
Die Frage ist nur, ob sie auch so einen Eisenschädel wie Peter haben und überhaupt am harten 400kg Jab von WK vorbei und in den Infight kommen können!
@boxfan85
Was hilft es denn wenn Povetkin alle möglichen Flaschen schlägt, gegen die auch die Klitschkos schon erfolgreich waren, wenn er dan, wenn es darauf ankommt, den Schwanz einzieht und plötzlich Schnupfen bekommt, der Arme. Auserdem sind Quervergleich der verschiedenen Boxer genau nix wert. Weil man weis nie wie sich ein Kampfverlauf entwickelt.
@bigbubu:
Ich frage mich immer wieso man Povetkin die Schuld an der ganzen misere gibt? Nur weil das die Zeitungen schreiben heisst das noch lange nichts… Die wahren hintergründe kennt ihr nicht, also schön den Ball flachhalten…
Povetkin mit Peter auf eine Stufe zu stellen ist mehr als lächerlich, Peter hat Gestern absolut nix gezeigt, geschweige den überhaupt einen Treffer angebracht, er war zu limitiert, zu langsam und seine Schläge konnte man schon als nichtboxer kommen sehen…
Beide würde ich für ihr geklammere verwarnen, obendrein Klitschko wegen seiner ständig gestreckten Hand (Punktabzug), für mich war das ein sehr Sauberer Kampf von Herrn Ünbersiegbar Klitschko…
Mfg
Dimon
Dimon sagt:
“Ich frage mich immer wieso man Povetkin die Schuld an der ganzen misere gibt? Nur weil das die Zeitungen schreiben heisst das noch lange nichts… Die wahren hintergründe kennt ihr nicht, also schön den Ball flachhalten…”
Z.B. desshalb:
Original: Klitschko-Povetkin WM-Ausfall – der wahre Grund
auf figosport.de
Nach Ansicht des Managers Vlad Hrunov und Sauerland Events CEO Chris Meyer, trat ihr ungeschlagener Schwergewichtler Alexander Povetkin durch den Einfluss seines Trainers, Teddy Atlas, vom WM-Kampf gegen Wladimir Klitschko zurück. Atlas sagte, dass Povetkin noch nicht bereit ist gegen Wladimir zu kämpfen. Für Povetkin wurde Sam Peter als neuer Gegner für Klitschko am 11. September eingesetzt.
„Die Wahrheit ist, dass Alexanders Vater im April gestorben ist und dadurch viele Probleme gelöst werden mussten. In Folge wurde entschieden, den Kampf nicht anzunehmen“, so Meyer gegenüber Person. Trotzdem nannte Meyer die öffentlichen Bekanntmachungen von Teddy Atlas sehr unprofessionell. Hrunov schwächte den Vorwurf ab, Povetkin und Atlas würden sich sehr nahe stehen. Aber es lag an den Aussagen des Trainers, dass der Weltverband IBF den Boxer von der Position des Pflichtherausforderers entfernte. “Wir besprechen jetzt, wie man Alexander wieder aufbaut“, so Meyer.
Ich bin kein Klitschkohater,mir hat Wladimirs Stil gestern gefallen und ich finde auch das Peter mehr geklammert hat.
Klar müssen Solis und Boytsov mal endlich was beweisen.
Das sie ewig als super Talente rumlaufen,finde ich auch langsam lächerlich.
Doch das sie sehr gute Gegner wären ,denke ich trotz magenlder Leistung.
Natürlich sind das nur Vermutungen,wissen wer was bringt kann keiner.
Natürlich denke ich auch nicht,dass Haye,Povetkin,Solis und Boytsov alle die Klitschkos beerben werden.
Doch ich glaube das einer von den vieren der Klitschko-Nachfolger wird.
Bei ihnen sieht man einfach die wenigsten Schwächen und das größte Talent.
Kann sein das zwei von denen nichts bringen werden,vllt auch drei.
Doch einer ist mit ziemlicher Sicherheit ein echt guter
@Dimon
Povetkin die Schuld zu geben ist sehr leicht. Er war der Pflichtherausforderer und hat den Kampf platzen lassen. Ob das von ihm persönlich ausging, naja das kann man wirklich nicht wissen. Er steht aber mit seinem Namen dafür ein, weil er eben der Herausforderer ist. Er hätte ja auch vor die Kameras treten können und sagen das er es noch für zu früh findet gegen Klitschko zu kämpfen, wäre ja auch kein Problem gewesen, hat er aber nicht. Auch der tot seines Vaters wäre natürlich Grund genug dafür den Kampf abzusagen. Das alles wurde aber sehr unprofesionell gelösst.
Da hast Du recht das man Peter mit Povetkin nicht auf eine Stufe stellen kann. Peter war schon Weltmeister und hat schon 3 mal den Kampf gegen die Klitschkos angenommen. Das muss Povetkin erstmal leisten.
@boxfan85
Und von den 4 genannten würde ich noch am ehesten Haye die Chance auf die Klitschko nachfolge geben. Wenn nicht vielleicht plötzlich unerwartet mal irgendwo ein bisher noch nicht bekanntes Talent auftaucht, das alle Gegner zerstört und frischen Wind in die Schwergewichtsszene bringt. Wär ja auch nicht das schlechteste.
Mit Klitschkohater warst Du zB. auch nicht gemeint.
@bigbubu:
Klar muss man das bringen, aber gleichzeitig macht es einen nicht besser 3 mal von den Klitschkos zerstört zu werden, es bringt nur Geld…
Mich regt nur das drumherum richtig auf, obendrein muss man ALI präsentieren *kotz*, die Werbung und die Gestreckte Führhand und geklammere Klitschkos (Peter auch) sind nur das Sahnehäuptchen auf der Torte ^^
Wie auch immer, wenn es so weitergeht wird das Schwergewichtsboxen aussterben, denn die Klitschkos werden es sprichwörtlch totboxen…
mfg
Dimon
@Edit:
Mit der führhand die gegner auf distanz zu lassen, nach meinem wissenstand ist das sogar verboten für gewisse sekunden, und er macht das einfach solang wie er darf…
Der Richter war auf seiner Seite, so einfach ist das, der Kampfverlauf war vornherein absolut klar…
@Kevin
die die “Pflichtherausforderung” zu Stande gekommen ist, ist bekannt. Team Klitschko hat schon Beschwerde beim Verband eingelegt bevor die NIchtanreise von Povetkin zur PK kam. Dann weiter wie kam Peter auf Platz 2 der Rangliste. Schaue dir seine letzten Gegner an alles sehr fragwürdig.
Klitschko hat besser geboxt als sonst, doll war es aber trotzdem nicht. Und zu Peters Fitness. Bei seiner Größe sind 108 Kg einfach viel zu viel!!!
@Dimon
Ja die Werbung und ständig Ali mit reinziehen ist echt fies, ich glaube da sind wir uns alle einig, leider muss aber ein privatsender werbung machen, damit er Boxen zeigen kann, leider. Das Ringrichter auf der seite Klitschkos war glaube ich nicht, ist aber Interpretationssache, ok.
@Nessa1978
Nur immer alles schön anzweifeln was mit den Klitschkos zu tun hat. Vielleicht lässt sich da ja ne schöne Verschwörungstheorie draus basteln. Ich wünsche gutes gelingen.
Boring fight – Klitschko – Samuel Peter ( wanted me to sleep).
Der Kampf Gestern war wie erwartet recht eindimensional und eher 2 bis drittklassig,Klitschko boxte wie immer einen massgeschneiderten Gegner an den fast keine Runde ging,das einzig positive gestern an Peter war das er in der ersten und zweiten Runde es schaffte Klitschko sein Jab auszupendeln das grösste Problem war das er ab der dritten Runde konditionell einbrach und es Planloss mit wilden Schwingern versuchte um ihn zu treffen,gegen Povetkin hätte es Klitschko gestern richtig schwer gehabt,jetzt bleibt also abzuwarten ob sich Klitschko W.Adamek stellt oder ob er ihm wie Povetkin aus dem Weg gehen wird,Adamek ist technisch Top und schnell,Klitschko vs Adamek wäre mal ein interresanter Schwergewichtsfight,wenn Adamek es schafft sein Jab zu umgehen und schnell in den InFight findet rechne ich ihm gute Chancen aus,bloss sollte Adamek nicht die gleichen Fehler wie Chambers oder Peter gegen Klitschko machen.Sonst wird er auch Chancenlos sein.
Nessa1978 sagt:
“die die “Pflichtherausforderung” zu Stande gekommen ist, ist bekannt. Team Klitschko hat schon Beschwerde beim Verband eingelegt bevor die NIchtanreise von Povetkin zur PK kam”
Am 19.07. war die Pressekonverenz, am 20.07. wurde Beschwerde eingereicht, am 21.07. wurde bekannt, dass Povetkin noch immer keinen Vertrag unterschrieben hatte, am 22.07. wurde Povetkin von der IBF als Pflichtherausforderer abgelehnt!
Man sollte sich schon informieren, bevor man solche Behauptungen hier ablässt!
Selbst ein Evander Holyfield hätte sich gestern von Klitschko nicht so vorführen lassen wie Peter,da ich Holyfield Fan bin gehe ich davon aus das er es Klitschko gestern keineswegs leicht gemacht hätte vielleicht hätter er am Ende verloren jedoch nicht so klar wie Peter,ein Holyfield zu seiner Prime oder auch Tyson würden Wladimir ausknocken oder nach Punkten besiegen,nur schade das The Real Deal nicht mehr der juüngste ist,dennoch Respekt das er noch einen Kampf gegen die Klitschkos oder gegen Haye will.Und Peter sollte wirklich langsam ans aufhören denken denn jung ist er zwar jedoch Weltmeister wird er so schnell nicht mehr,hatt auch bereits 4Niederlagen auf dem Konto drei davon alleine gegen die Klitschkos,davon war ein Kampf gegen Klitschko doch zuviel,er hätte nach dem Chambers Kampf sich mit Fallobst länger aufbauen lassen sollen,und es gegen David´ Haye später versuchen sollen da hätte er etwas mehr Chancen wie gegen Klitschko aber selbst gegen Haye wäre er wahrscheinlich früher oder später auf die Bretter geschickt worden.
Povetkin wäre Gestern auf keinen Fall so ein Opfer wie Peter,Povetkin hätte ich gestern gegen Klitschko einen Sieg zugetraut,Klitschko war sich dessen im vorherein bewusst und hatte wegen einer Pressekonferenz Povetkin bei der IBF runtergestuft um wieder auf der sicheren Seite einen massgeschneiderten Peter zu Boxen.Mich würde es nicht mehr wundern wenn sein nächster Gegner nicht Pflichtherausforderer Thomasz Adamek heisst sondern er sich gegen ihn entscheidet um wieder auf der sicheren Seite zu Boxen.
Adamek wäre kein gefährlicher Gegner für Klitschko.
Ohne punch wird das einfach nichts und das er Klitschko ausboxt glaubt doch niemand der ein wenig Ahnung hat.
Man muss ja nur mal sehen wie Adamek sich mit dem alten Grant zum Teil abgemüht hat.
Grant hat ja sogar zweimal Wirkungstreffer angebracht,genau wie auch Arreola.
Adamek wäre für jeden Boxer ein guter Gegner,nur nicht für die Klitschkos.
Denn die kann man nicht auspunkten.
Wenn Adamek das könnte,hätte er gegen Arreola und Grant einen ganz anderen Kampf gezeigt.
Gegen Estrada sah er mehrfach ziemlich schlecht aus.
Außerdem hat er gegen alle auch noch Konditionsprobleme gezeigt,was zeigt das sein Körper mit der Gewichtszunahme nicht so gut klar kommt.
@Boxfan85
Ich würde mit dir um mein ganzes Geld Wetten das mann die Klitschkos ebenfalls knapp nach Punkten besiegen kann, hätte Gestern Povetkin gekämpft so hätte er auch dies geschafft,nur war sich Klitschko dessen bewusst und hat sich wieder für die sichere Seite entschieden.
Will nicht sgen, daß die üblichen Kandidaten, die Klitschkos garantiert schlagen, aber sie hätten chancen. Aber es wären spannende Kämpfe bei. Ein Tua wäre Außenseiter hat aber nen Punch der für Wladimir reicht. Ein Holyfield wäre krasser Außenseiter hätte aber bis zum Ende gefightet
@Kano
Wenn Du Holyfield Fan bist, dann ist es nicht verwunderlich das Du Holyfield einen besseren Kampf zugetraut hättest, ist ja klar. Und Holy war ja auch ein ganz anderes Kaliber als die meisten aktuellen Boxer, allerdings wenn wer zurücktreten sollte, dann er selbst. Er war ein großartiger Boxer, aber er demontiert sich ja selbst. Klar hätte er den Kampf gegen Klitschko angenommen, der hätte jeden Kampf angenommen bei dem es um einen Gürtel geht, logisch. Und nochmal, auch wenn es eh hoffnungslos ist. Povetkin hält sich nicht an eine Vereinbarung, möchte wie man nachher erfährt eh nicht kämpfen und Peter ist der nächste auf der Liste. So schwer kann das doch nicht zu verstehen sein.
@
Kano
Ich denke nicht man die Klitschkos ohne Knockdowns nach Punkten besiegen könnte.
Mit Knockdowns vllt,aber ohne ganz sicher nicht.
Dafür ist ihr Reichweitenvorteil zu groß und sie sind zu schnell.
Chambers ist schon ein guter Boxer,der Dimitrenko,der auch gar nicht so schlecht ist,total ausgeboxt hat.
Doch gegen Klitschko hat er keine Chance gehabt.
Dabei ist er schneller,als Adamek.
Der Kampf war einer WM nicht würdig. Klitschko sah sicher gut aus, er war aggressiver als sonst. Die Frage ist, wird er auch gegen ein besseren Boxer so boxen? Peter war einfach unterirdisch, er ist zwar an Klitschko ran gekommen hat dann aber keine Aktionen gezeigt. Null infight, ich habs einfach nicht begriffen wie man so Passiv sein kann. Das einzige womit er beeindrucken war seine Nehmerqualität. Wobei bei mir langsam der verdacht kommt das Dr. Steelhammer den 2 Teil seines Spitznahmens nicht verdient.
Die vergleiche mit Ali (überhaupt das sie immer von den Klitschkos genannt werden) stört mich extrem. Das wirkt irgendwie so als ob die Klitschkos sich durch Alis Namen hervorheben wollen..
Wen die Klitschkos wirklich irgendwann mal zu den ganz Großen gehören wollen müssen sie jetzt die “Großen” Namen Boxen, zu Not müssen die eben bessere Verträge anbieten um diese zu locken. Ich glaube jetzt sind die Klitschkos an einen Scheideweg angekommen. Sie können jetzt den drück auf Povetkin, Solis, Adamek, Boytsov oder Haye (evt. Valuev u. Holyfield) erhöhen und gegen sie Kämpfen um in die Riege der ganz großen auf zu steigen.
Oder eben weitermachen wie bisher und als die besten Geschäftsleute im Boxen ihren Platz in der History festigen.
Sie können nichts dafür das sie keine Gegner haben wie Damals ALi (Foreman, Frazier), oder die Ganzen großen Boxer der 80er und 90er, aber sie können was dafür wen sie die Besten Boxer der 2000 nicht Boxen. Hier sind die Gründe egal wieso sie das nicht tun, sie sind WM, sie sitzen am Längeren Hebel und wen sie wollen kann sich ihnen auch keiner verweigern.
Povetkin wäre früher als Peter gefallen, aber mit sicherheit. Nach JEDEM Povetkin Kampf wird gesagt “so kann er aber nicht gegen einen Klitschko bestenhen”. Povetkin braucht erst den Mut, dann das Können und dann darf er auch gerne ran und den Boden küssen.
Bei Haye ist es schade, dass er schon zwei Klitschko-Kämpfe abgesagt hat. Valuev und Ruiz sind aber kein Ersatz. Und sein nächster Gegner? Naja…
Valuev: ein Witz.
Solis und Boystov sollen mal gegeneinander antreten, das wär doch was! Für sie und alle anderen heißt es ersmal: was leisten.
Wladimir will im Dezember wieder boxen… Nur gegen wen?
@boxfan85
Dem einzigen in der aktuellen Schwergewichtsszene dem ich einen knappen Punktsieg über W.Klitschko zutraue ist nunmal Povetkin alle momentan anderen würde woll nach Punkten entweder knapp oder hoch verlieren,Solis würde ich über Wladmir nur einen K.o Sieg zutrauen nach Punkten würde ihn Klitschko demontieren,Boytsov würde ebenfalls nur durch K.o gewinnen können,bei Haye wäre es intteresant ob er W.Klitschko über die Punkte schlagen kann doch auch da denke ich das Haye eher nach Punkten ganz knapp verlieren würde und das er Klitschko eher ausknocken würde,über Vitalli würde ich Haye einen Punktsieg zutraue, einen K.o würde ich im über Vitalli aber eher nicht zutrauen da Vitalli bereits etwas nachgelassen hat,Solis könnte Vitalli ebenfalls knapp auspunkten wenn nicht sogar ausknocken da er eine gute Reichweite besitzt und agressiv ist doch er muss deutlich abspecken zudem muss er aufpassen das ihn Vitalli nicht verher ausknockt ,Adamek könnte Wladi zwar einen harten Kampf liefern doch ich muss jetzt meine Meinung etwas ändern und sagen das er nach Punkten knapp aber einstimmig verlieren würde.
Wie immer ein plumper Betrug – Peter durfte den klitschko gar nicht auf den Kopf schlagen sondern nur einen Clown speielen daf[r wurde der bezahlt und angagiert, ein Fake und dreister Betrug an Zuschauer!
Tukan klärt uns alle wieder auf wie es wirklich war!! Vielen, vielen, vielen Danke.
@boxfan85
Nichts desto trotz war Peter gestern keine echte Herausforderung mehr für W.Klitschko als er es vor fünf Jahren war,ein Rückkampf Peter gegen Klitschko nur ein Jahr nach dem ersten Fight wäre noch interessant gewesen da Peter noch deutlich Power hatte und motivierter war,das was er gestern gezeigt hatte war purre Angst und Verzweiflung zudem versuchte er Klitschko mit wilden Schwingern Planloss zu treffen,wie gesagt hätte Klitschko nur ein Jahr nach dem ersten Kampf im Jahre 2005 gleich als er Weltmeister im Jahre 2006 wurde ein Rückkampf gegen Peter gemacht wäre es noch ähnlich interresant wie der Fight von 2005,Klitschko boxte gestern ja ähnlich wie im ersten Fight von 2005 nur das er etwas mehr Risiko ging.Ein Kampf gegen einen Klitschko war sicher einer zu viel für Peter allein das er schon drei Niederlagen durch die Brüder hat beweisst es mal wieder.
Der Fight gestern war aber doch etwas besser wie Klitschko vs Chambers.
@FreedomFigher
[entfernt]
Will der mir hir erzählen das ich keine ahnung von boxen habe.
Junge wenn die Klitschkos schlecht wären ne… dann würden die nich an der spitze sein.
Wenn soll er noch besiegen damit ihr sinnlosen kinder mal sagen könnt das er was drauf hat.
Kämpf du mal gegen so ein Samuel Peter und wir werden sehen wie viele milli sekunden mit den aushalten kannst.
Aber die Klitschkos sind schlau sie machen ihre Werbung. Sie kämpfen gut, durch den Kampf sieg kriegen sie geld. Und was weiss ich noch von was. Sei kein Schmock und seh es endlich ein das die die besten sind. Als ob du nicht gerne für ne werbung 500000€ kriegen würdest. Mensch mensch manche leute verstehe ich erlich nicht :S
Wieder ausgesuchte Gegner für Klitschko wie kann man nur gegen so beschissene Gegner kämpfen ???Sein Bruder Vitali will gegen Shannon Briggs boxen der hat vor 14 Jahren gegen Lennox Lewis verloren damals wo er noch jung war hat er schon sehr schlecht geboxt jetzt ist er ein alter Mann hat asthma wird wieder ein spannender kampf!!!Schaut mal in youtube nach unter David Haye neuesten Videos warum Klitschko gegeb Haye nicht boxen will und was für bedienungen er stellt .
Tomasz Adamek fights and entertainment. Americans love to watch fights Adamek. This is show of boxing at the highest level. The Polish heavyweight boxer is the most beautiful fighting.
Was für ein langweiler dieser klitsche, jedes schachtunier is spannender als den seine kämpfe! Ihr könnt povetkin, boytsov, solis und wahrscheinlich auch haye alle vergessen, das macht keinen Unterschied, da sich klitschko nicht mehr treffen lässt. da kann ein gegener noch so schnell sein oder soviel power haben, es wird nicht funktionieren, da diese tollen boxer leider zu klein sind. Es macht auch keinen unterschied ob angriffsboxer od konterboxer. Dass klitschko in seiner form, die er seit jahren jetzt hat, gegen solche gegner verliert, da müsste er schon bei mma mitmachen. Was habe ich gelacht als sultan ihn damals ausgehebelt und flachgelegt hat. Beim Boxen wird Klitschko mit seiner form nicht mehr zu schagen sein es sein denn von einem 2 meter puncher der schnell ist und was verträgt. aber da sieht es schlecht aus, helenius hat keinen punch ist noch zu jung, an dimitrenko brauch man keinen gedanken verschwenden. Gott sei dank gibt es noch einen david haye der spannende wm fights macht und gott sei dank gibt es noch andere gewichtsklassen!
@
Kano
Ich halte auch viel von Povetkin.
Doch ich denke das er nach Punkten nicht gewinnen würde,es sei denn durch Knockdowns.
Ich würde ihn eher Chancen,als puncher geben wie Solis und Boytsov.
Auch Haye würde ich nur Chancen durch ko einräumen.
Aber sie würden alle mehr Punkte machen,als Peter,Chambers und Co.
Ich glaub, man muss doch mehr zwischen den beiden Klitschkos unterscheiden, viele sehen sie zuviel als den selben Typ Boxer.
Bei Wladimir denk ich nicht, dass man ihn nach Punkten besiegen kann. Er ist schnell, treffsicher, technisch sehr versiert und hält den Gegner gut auf Distanz.
Vor allem aber: um zu punkten, muss man treffen. Und wenn Wladimir so oft getroffen wird, dass er nach Punkten zurückliegt, wird er irgendwann KO gehen, sein Kinn ist nicht stark genug um über die Distanz Schläge fressen zu können.
Bei Vitali sieht das anders aus. Vitali ist zwar beweglicher im Oberkörper, aber man merkt ihm das Alter so langsam an. Zudem lässt er den Gegner auch eher mal ran kommen, da er auch seine Stärken im Infight hat.
ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass z.B. ein David Haye Vitali ausboxen könnte.
Ob der dann aber KO geht, wage ich zu bezweifeln, Vitali verträgt ganz ordentlich was.
Allerdings ist seine Augenpartie anfällig, so dass er, wenn oft getroffen, eventuell aus dem Kampf genommen wird.
Wladimir hat sich mit dem Kampf gestern allerdings wieder einige Sympathien zurückgeholt, oder zumindest Anerkennung.
Auf vielen amerikanischen Seiten wird seine Leistung von gestern stark bewundert, vor allem da er auchd en KO suchte
Auf Spox gibt es grad ne Abstimmung,wer Wladimir Klitschkos nächster Gegner sein soll.
das wird der bestimmt berücksichtigen^^
hier wird soviel lustiges geschrieben…da kann man sich gar nicht um alles kümmern^^….über den kampf will ich garn nicht reden…peter sah aus als ob er noch nie geboxt hätte mit seinen schwingern, die ihn fast selbst von den beinen holten…und wladimir hat es nicht geschafft so ne flasche vorzuführe…
Zum thema adamek..oh man…hat keinen punch…jungs ihr kappiert nicht das er auf schnelligkeit aus ist…er bringt erst power rein wenn er sieht er hat ihn..so einfach ist es…natürlich hat ein klitschko mehr power aber ich glaub auch ein klitschko würde nicht gerne eine rechte von adamek voll schlucken…
Thema Haye…jemand hat gesagt er hätte gegen valuev nicht gut geboxt…hmm also keine deckung nix abbekommen und den riesen fast zum fall gebracht sagt mir was anderes…natürlich hat der boxerisch nix drauf der riese aber kriegt erstmal so einen 140kg typen von den beinen…
na ja Kampf von peter klitschko boring…sry aber sowas muss nicht sein und nur in deutschland machen die richtig geld weil das niemand sonst sehen will
Who is Wladimir and Vitali?.
der kampf war sehr langweilig klitschko war natürlich besser aber ich denke das er in allen kämpfen gegner hatte die ihm körperlich benachteildigt waren alle waren kleiner und speckiger ich würde mich über einen kampf freuen wo der gegner dem format klitschko entspricht das wäre ein spannender kampf
@Warszawa- New Jersey
Das sind die beiden die Adamek kurzrundig aus dem Ring fegen würden.
@zadok
Falsch! So auf die Stelle fällt mir da sofort Jameel McCline ein. 1 cm kleiner und 2 cm mehr Reichweite. Der wurde auch als der nächste Klitschko Killer gehandelt, na hat nicht lang gedauert bis das Gegenteil bewiesen wurde. Ging glaub ich nur bis zur 10. Runde.
an WBC.FAN: bist ein berufspuscher der die netseiten durchforstet um die klitschkoaffen in den himmel zu loben ?
FreedomFighter : hast absolut recht. hast ahnung von boxen.
Ist halt nicht einfach, Gegner zu finden, die auch 2 m groß sind.
Und ehrlich gesagt, soll das das Problem der Klitschkos sein?
Jeder kämpft halt mit dem Körper den er hat, und passt seinen Boxstil an. Ein Mike Tysdon hätte nicht so gekämpft wie er es tat, wäre er 10 cm größer gewesen
Was einem mittlerweile auffällt, die Klitchkoheater können hier immer nur Meinungsmache betreiben und palabern ohne jegliche Nachweise oder gar Quellen!
Selbst wenn sie von anderen Usern auf ihre eigenen groben Fehler aufmerksam gemacht werden, denen sogar die Regeln erklärt werden, so ignorieren sie das einfach und schreiben ein paar Postings später wieder haargenau den selben Unsinn!
Wenn dann alles nichts hilft, werden eben andere User beleidigt, oder man benennt (so wie tom uschman vor mir) die Klitschkos einfach Affen u.s.w.!
Jeder kann und soll doch seine Meinung haben und auch vertreten, aber was manche hier betreiben ist einfach nur dümmliche Meinungsmache!
Don’t feed the trolls!
zadok sagt:
“der kampf war sehr langweilig klitschko war natürlich besser aber ich denke das er in allen kämpfen gegner hatte die ihm körperlich benachteildigt waren alle waren kleiner und speckiger ich würde mich über einen kampf freuen wo der gegner dem format klitschko entspricht das wäre ein spannender kampf”
Es gibt aber momentan keinen Gegner mehr, der von der Größe und dem Körper her Wladimir gleichsteht… einzig sein Bruder Vitali, welcher ja noch 2cm größer ist.
Und selbst ebenbürtige Gegner, natürlich nur auf die Körpergröße und Reichweite bezogen, konnten nicht gegen WK bestehen!
Hi,
der Kampf am Samstag war echt ok ich denke dafür muss man Wladimir schon den nötigen Respekt entgegen bringen…
Es hat gut geboxt und gezeigt das er Gefährlich ist.
Alle bedeutenden amerikanischen Foren sehen WK´s Sieg sehr postitiv an, alle beglückwünschen Wk zu dem Sieg!
Ebenso haben alle verstanden, dass WK mit den Videos beim Einmarsch nur Muhamad ehren wollte! In den U.S. Foren wird er auch desswegen sehr gelobt!
Hab gerade gelesen, dass Wladimir im Dezember schon wieder in en Ring steigen soll, scheinbar gegen Mormeck oder gegen Tua.
Gegen Tua würde mir gefallen, denn dann hört endlich diese sinnlose Hyperei des Tuamakers auf
Kann mir nicht vorstellen, dass er gegen den Opa Tua antritt! Das ist garantiert eine Ente!
Wladimir hat mir in diesem Kampf überhaupt nicht gefallen da er absolut Risikolos gekämpft hat, auch seine meist viel zu weit ausgestreckte Führhand war furhtbar und der Ringrichter hätte da durchgreifen müssen. Klammern kann man Wladi nicht wirklich vorwerfen diesmal, denn Peter hat bei jeder Gelegenheit geklammert, und ihn echt festgehalten wie seinen Liebhaber, da musste der Richter drei viermal reinrufen bis er ihn losgelassen hat.. na wie dem auch sei, Wladimir hat einen weiteren Kampf am 11.12 dieses jahres angekündigt… Mögliche Gegner – Boytsov, Adamek, Solis, Mormeck oder Tua. Ich gehe stark davon aus das man versuchen wird Adamek auf Amerikanischem Boden zu fighten um da oben wieder mehr Ansehen zu bekommen. Jedoch glaube ich nicht das Adamek akzeptiert da es sein Untergang im Schwergewicht wäre. Ein Klitschko ist was anderes als Grant oder Arreola. Ich würde mir einen Boytsov-Klitschko Kampf wünschen, er ist in meinen Augen der stärkste der möglichen Gegner und hätte auch das Potenzial Klitschko zu besiegen. Das wäre sicherlich ein Kampf wo jeder Boxfan auf seine Kosten kommen könnte… Auf Solis Mormeck oder Tua gehe nichtmal ein weil es genau son vorhersehbarer Kamf wäre wie hier gegen Peter…. mfg
Klarer Sieg Klitschko`s, Peters hatte ab runde 2 schon keine Chance mehr.Ich hatte Petres stärker und aggressiver eingeschätzt.Glaube mittlerweile nicht mehr das noch einer W.K. schlagen kann.Haye ist meiner Meinung nach schnell,und aggressiv genug um gefährlich zu werden.
Was ist mit einem Kampf gegen David Haye ? Peter ist sicher nicht der Schlechteste !
David Haye ist aber deutlich schneller !
Hallo alle zusammen,
zuerst einmal, ich war 14Jahre aktiver Boxer. 12davon als leistungsspotler und habe mehr als 160Kämpfe.
Das was da Samstag zu sehen war, war kein Boxen, dass war Verarschung der Zuschauer.
Peters war völlig aus der Form, als hätte er jahre keinen richtigen Sport gemacht und von den technischen Defiziten will ich erst gar nicht sprechen.
Fakt ist, dass er mal gut war, aber das ist leider schon Jahre her!! Spannung war auch gleich null, da von Peters nicht mal annähernd gefahr ausging und das im Schwergewicht, wie das möglich ist, weiss ich selber nicht,lach ….
Nichts desto trotz zieht Klitschko den Kampf in die Länge,wie immer und macht dann auf Kommando des Trainers in den letzten Runden Schluß. Und das ist ein Klitschko Dèjá-vu Ereignie …
, weil es sich ständig wiederholt.
Was wirklich eine Lösung wäre … wenn sie nicht immer gegen Rentner boxen würden. Es kann ja nicht sein, dass sich die Elite des Schwergewichts bei den Enddreißigern befindet. Es gibt genug junge Wilde, die dazwischen hauen wollen und wenn ein kerl mit 110Kg trifft, ist Ende im Gelände – Klitschko hin oder her.
Denn wir alle haben Wladimir am Boden kriechen sehen und so wird es wieder kommen, wenn sich einer ans Herz fasst und dazwischen haut.
Das ist aber neu
is halt kacke das man von den werbeeinnahmen 75% wieder zurückzahlen muss wenn der kampf schon nach ner bestimmten rundenanzahl vorbei is. wladimir war richtig geschockt in der zweiten runde als peter fast das erste mal auf die bretter ging, hätt nurnoch gefehlt das er reinruft “nein bitte bleib doch stehen” wo sind denn jetzt hier die leute die vorher in aller klitschko manier den fettsack stark geredet haben? wo war denn der peter der angeblich nichtmehr so langsam ist und hinter einer guten und sicheren deckung steht? fallobst das nen letzten zahltag wollte mehr nicht und genau das wollte wladimir auch haben.
dann habe ich mir am wochenende mal die volle dröhnung gegeben und den kampf mit naja sagen wir mal normalen erfolgs klitschko schauern gesehen die nicht im internet so wie ich alles genau und klein nachlesen und sich keine anderen fights anschauen. ERSCHRECKEN was die RLT/Klitschko TV gehirnwäsche alles anrichten kann. da sitzen die da VOLL gespannt vor ihrem fernseher weil ja gleich der spannende kampf kommt indem wladimir quasi als aussenseiter ins gefecht geht denn der GROSSE MÄCHTIGE PETER hat klitschko ja bereits DREIMAL am boden gehabt. Peter sei überhaupt der gefährlichste gegner auf der ganzen welt einen schlimmeren hätte sich wladimir gar nicht aussuchen können. ich so ganz locker “hier freunde auch wenn ich eure welt zerstöre damit peter is gekauftes fallobst, wladimir haut dem dicken jetzt so lange die nase zu brei bis der platt ist” ein aufschrei ging durch die reihen “NEIN” “NIEMALS” “Du hast doch gar keine Ahnung von Boxen, Peter ist der mächtigste gegner überhaupt, das hat man doch in der RTL vorberichterstattung eben gesehen” usw usw usw.
Am ende des kampfes dann ich wie hier in den comments auch “hier leute wo warn jetzt der starke peter? spielen die gleich nochmal ne musik und dann kommt der richtige boxer zum ring dieser MÄCHTIGE PETER von dem ihr vorher gesprochen habt?” “ja ne Wladi hat einfach einen PERFEKTEN TAG erwicht und das ALLER ALLER BESTE GEZEIGT was man JEMALS im schwergewicht gesehen hat. Peter hätte wohl jeden anderen ausser Vitali an dem Tag innerhalb von sekunden ko gehauen. Aber wie Florian König eben bestätig hat war die leistung von Wladimir heute einmalig.”
ich dann irgendwann wieder “Ok leute schluss mit lustig 50 euro aufn tisch jetzt ich sag Peter kann nix und geht KO ohne gefahr auszustrahlen.” Da war dann der Peter nichmehr so der sichere tipp wollte keiner drauf eingehen leider
Man bedenke die haben den selben Fight wie ich gesehen, dickes fettes Fallobst was künstlich 10 Runden im Ring gehalten wird völlig ohne Gegenwehr und sich dann brav ausknocken lässt. Unglaublich was die Kombination aus RTL Gebrabbel und Klitschko Gelabber mit den Köpfen der Menschen machen kann.
Das die Boxer im Schwergewicht sich, mit wenigen Ausnahmen, meist um die 30 im besten Alter befinden sollte wohl jedem Boxfan bekannt sein. Leider spielt eben das Geld scheinbar die größte Rolle bei der Gegnerwahl, sonst würden mit sicherheit auch die Jüngeren zum Zug kommen, aber die wollen eben auch so lang wie möglich ungeschlagen bleiben. Irgendwie aber auch verständlich, nur schade für die Boxfans, weil da schon sehr viele mögliche Kämpfe nicht stattgefunden haben. Für das Massenpuplikum sind eben die Namen der “alten” bekannter und atraktiver weil die kennen sie.
[entfernt]
Ich nehme mal an Du hast wie immer nicht den geringsten Beweis für auch nur irgendeine bescheuerte Behauptung deinerseits.
@ Joe187
Sehr schöner und sehr langer Beitrag voller haltloser Behauptungen, sogar mit ausgedachten Vertragsdetails! Du bist der Held in meinem Erdbeerfeld^^
Auf jeder erdenklichen glaubhaften und bekannten Seite, selbst auf powerboxing (einer eher Klitchko feindlichen Seite) lobt man den Kampf!
Überall wird sowohl Wlad´s wie auch Peter´s Leistung anerkannt!
Kannst du auch mehr, oder bleibt es bei haltlosen Behauptungen?
@Joe:
Zitat Joe-
”kampf mit naja sagen wir mal normalen erfolgs klitschko schauern gesehen die nicht im internet so wie ich alles genau und klein nachlesen und sich keine anderen fights anschauen”
also wenn du ja behauptest alles genau und klein nachzulesen was im und um den Boxsport passiert versteh ich nicht wie Planlos du hier textest… Dir ist wohl entgangen das Peter No. 1 der IBF war, nichts mit ausgemachtes Fallobst, euer Held Povetkin hat doch den Schwanz eingezogen-UND DAS IST FAKT! Lies mal genauer nach. Peter war kein Gegner, was aber mehr an der klaren Überlegenheit Klitschkos lag. Und an der schwachen Schwergewichtsszene. Aber naja, mein lieber Joey; ist ja nicht das erste mal das so haltlose Behauptungen aus deine Richtung kommen… Klitschkos sind Böse, Klitschko ist unsauber, Klitschko ist der Teufel…man ich kann das geheule nicht mehr lesen…recherchiert richtig oder haltet eure Griffel still…. mfg
überall in deutschland freunde…fakt ist in amerika wird kein kampf merh von denen übertragen bis der gegner adamek oder haye heisst…weil die klitschkos sich schlechte gegner suchen und diese dann noch hochloben etc
Kann mir mal einer einen guten namen von einem der Klitschkogegner nennen (ausser Lewis der Vitali halb blind geprügelt hat). Das wird ja Boytsov und co vorgeworfen. Allesamt Fallobst. ALLEMALE. Eine Schande dass Wladimir dabei noch 3 K.o Niederlagen aufweist gegen Purity, Sanders und brewster. Diese Witzfiguren hätten in den 90ern niemals die Chance bekommen gegen Tyson, Holyfield Moorer und co zu boxen und sie hauen das Glaskinn Klitschko um. Nicht zu vergessen der gekaufte Kampf von Vitali gegen die deutsche Eiche. Tatsache ist dass die Klitschkos Papierchampions sind weil die amerikanische Boxszene im Schwergewicht nichts mehr leistet. Die Ursache dafür ist die NBA sowie NFL. Alle potenziellen Champions sind Footballer oder Basketballer weil sie dort als Statist oder Ersatzspieler soviel Geld verdienen wie Ronaldinho und Kaka von Klitschko Abraham und co brauchen wir gar nicht reden. die sind ein Fall für die Sozialhilfe. Aus diesem Grund werden Leute wie Chambers oder seinerzeit Grant als Schwergewichtshoffnung gepriesen. Alles nur Fake. Ich bin der festen Überzeugung dass K-1 Fighter wie Badr Hari oder Mirko Crocop (MMA) unter Boxregeln die Klitschkos besiegen würden.
Tomek22 sagt:
“überall in deutschland freunde…fakt ist in amerika wird kein kampf merh von denen übertragen bis der gegner adamek oder haye heisst…weil die klitschkos sich schlechte gegner suchen und diese dann noch hochloben etc”
Wieder nur Unsinn!
Lediglich HBO will vorerst keine Kämpfe übertragen!
@Sugar Ray
Dein Kommentar beweist nur eines, keine ahnung vom boxen und keine ahnung von K-1. Wieder einmal Behauptungen, Vermutungen, Beschuldigungen alles wie immer ohne Beweise.
So ganz von der Hand zu weisen ist daß, meiner Meinung nach nicht, mit den handverlesenen Gegnern. Zumindest in der letzten Zeit ! Ich denke aber, daß es hier wie immer ums liebe Geld geht. Man will halt einfach daß Geld was früher in den USA verdient wurde, hier verdienen.
O.K. ! Die Boxer aus der Sowjetunion waren damals natürlich nur Amateure ! Vielleicht hätte es schon früher anders ausgesehen, wenn die auch dabei gewesen wären.
Eins steht fest Shannon Briggs ist kein Gegner ! Peter ist sicher besser, aber auch kein Weltklassemann (mehr) ! Ich deneke daß es für die Klitschkos auch gegen Valuev nicht so einfach wäre. Besonders Wladimir hat nur seine lange Führhand. Was macht er wenn jemand noch größer ist, wenn auch langsam !
Warum gab es nie einen Kampf gegen Holyfield oder Tyson, als die noch in einem vernünftigen alter waren ? Lennox Lewis o.k. ! Da war natürlich auch Pech dabei ! Wie es ohne Verletzung ausgegangen wäre, weiß man nicht !
Die Klitschkos haben keinen schlechten Ruf in den Staaten, ich weiß nicht woher das Gerücht den kommt. Lediglich HBO will nicht durch nen Luschen-Kampf miese machen, und das ist alles, in den Staaten gibt es nunmal keinen Potenziellen Schwergewichtsnamen ausser jetzt den kleinen Adamek der langsam kommt. Und Haye-Klitschko würde wohl jeder Übertragen wollen. Einen Klitschko-Solis, Boytsov, Povetkin Kampf will da keiner sehen, doch für uns ist es Interessanter aus dem Grund weil wir hier in Europa nunmal ein paar sehr gute Namen haben. Aber der Name Klitschko wird in den Staaten weit aus mehr Respektiert als in unseren Landen, das könnt ihr mir ruhig glauben, ich habe regelmässigen Kontakt in die Richtung und weiß wovon ich Texte Freunde… Also wie ich oben schonmal schrieb…Recherchiert lieber besser bevor so haltlose Kommentare kommen….mfg
@Hans
“Warum gab es nie einen Kampf gegen Holyfield oder Tyson, als die noch in einem vernünftigen alter waren ?”
Vermutlich weil es die beiden nicht wollten, für die beiden waren eben die Klitschkos unwichtige Boxer, so wie für einige auf dieser Seite.
Ausserdem denke ich war da das Management der Klitschkos auch mitschuldig, den die Klitschkos sollten ja so lange wie möglich ungeschlagen bleiben, so wie eben heute zb. bei Boytsov. Da will eben niemand ein grosses Risiko eingehen. Da könnte sich der Boxsport mal ein Beisspiel beim MMA nehmen, da dauert es meist, mit wenigen ausnahmen, nicht lange bis die gerad besten gegeneinander antreten. Hat aber natürlich auch etwas mit dem anderm System beim MMA zu tun.
Hans sagt:
“Warum gab es nie einen Kampf gegen Holyfield oder Tyson, als die noch in einem vernünftigen alter waren?”
In erster Linie, weil die Klitschkos zu dem Zeitpunkt nicht einmal richtige Profis waren^^
Als die Brüder 1996 ins Profilager gingen, war Tyson bereits jenseits seiner Prime!
Vitalis Traum war immer ein Kampf gegen Tyson, welcher aber durch den Sieg von Danny Williams endgültig vorbei war!
Sinngemäss meinte er damals zu Danny “Du hast mir meinen Traum zerstört, ich werde dich zerstören!”
Was ihm ja auch in einem Superkampf gelang!
Holyfield hatte von 2004 bis 2006 in den USA eine Sperre erhalten, da er vorher mehrmals chancenlos verdroschen wurde, und man in “vor sich selbst” schützen wollte.
Seit 1999, seinem Rückkampf gegen Lewis, hatte er keinerlei wirkliche Siege mehr!
Den angeblichen Kopfstoss gegen Hasim Rahman (im Jahre 2002)kann man mittlerweile sehen wie man will, aber das war auch der letzte nennenswerte Sieg von ihm!
Er verlor gegen Chris Byrd, gegen James Toney und gegen Larry Donald in Folge!
2006 kündigte er die Vereinigung aller Titel unter seinem Namen an, wofür er von der Fachpresse jedoch verhöhnt und verspottet wurde!
Erst 2008 hörte man wieder etwas von Holyfield, als er dann plötzlich gegen den Russen Valuew antrat… und wieder verlor!
Zu ihrer Prime konnten weder Tyson noch Holyfield gegen einen Klitschko antreten, weil beide Brüder noch nicht mal wussten was das HW als Profi bedeutet!
Ich empfinde es immer als recht ärmlich, wenn hier manche Leute mit Namen um sich werfen, ohne die Hintergründe zu wissen!
@Kevin22
Echt toll das Du die ganzen Fakten so zusammenfasst, aber glaubst Du wirklich die Klitschkohater geben da was drauf? Die leben doch teilweise in ihrer eigenen Welt, mit ihren eigenen Wahrheiten. Auf Fakten wird nicht eingegangen und wenn doch, werden sie so lange verdreht bis es in das eigene Weltbild passt.
@ bigbubu
Ich will hier garantiert nicht als Messias auftreten oder jemanden “zum wahren Glauben” bekehren^^
Aber man erkennt doch deutlich, welcher Generation und welcher Bildung viele der “Klitschkoheater” hier angehören…
Sehr dümmliche und falsche Rechtschreibung sowie Satzbildung sind in meinen Augen die ersten Anzeichen, dann dieses stupide Wiederhohlen der selben Meinung in jedem Tread lässt alle Hoffnung auf eine vernünftige Diskussion verschwinden!
Aber dennoch bin ich der Meinung, dass man solche Behauptungen und teilweise Lügen, so nicht stehen lassen darf!
Die einzige “Waffe” gegenüber solchen Gruppierungen ist die Wahrheit!
Ja manche sind gegen die Wahrheit eben immun. Verstehe auch nicht wie man auf einen oder mehrere Boxer ständig verbal hinprügeln muss wenn man ihn nicht mag. Ich guck mir so einen Boxer dann einfach nicht an. Warum soll ich mich ärgern wenn mir der Typ, seine Art zu boxen oder was auch immer, nicht gefällt. Deswegen glaube ich das einige der Klitschkohater die Klitschkos in wirklichkeit eh gerne sehen, aber es eben nicht zu geben wollen, weil es ja viel “cooler” ist mit der Meute mit zu heulen.
@Kevin 22
Holyfield hat jedenfalls gegen gute Leute verloren und hatte sich vor keiner Herausforderung gescheut und ist keinem guten Mann aus dem Weg gegangen daher die Niederlagen,die Klitschkos haben keineswegs so gute Leute im Rekord ausser Lewis und gegen denn hat Vitalli verloren,ein Holyfield zu seiner Prime würde Wladimir sein auffressen und Vitalli würde er es richtig schwer machen,Holyfield hat Leute im Rekord die um längen besser als die der Klitschkos,deshalb keine Beleidigungen gegen ihn.
@Kano
Was bringt das, wenn ein Holyfield in seiner Prime die Klitschkos vermöbeln würde?
Er ist nunmal nicht mehr in seiner Prime, genau so wenig wie Tyson.
Die ganze generationenübergreifende Diskussion ist doch sinnlos; Ali hätte die in seiner Prime auch auseinander genommen, heute ist er aber im Rentenalter und steht nicht zur Diskussion.
Und Holyfield hat sicher seine Verdienste, hat aber, wie leider viele Boxer, die Zeichen der Zeit nicht erkannt und hat gegen Gegner verloren, die er in seiner Prime locker in die Tasche gesteckt hätte.
Kano sagt:
“@Kevin 22
…deshalb keine Beleidigungen gegen ihn.”
Wo wurde denn Holyfield von mir beleidigt?
Ich achte seine Leistungen sehr, nur hat er nicht verstanden, wann er aufhören sollte und seit dem wurde er an der Weltspitze nur noch verdroschen!
Gegen Valuew sah ich ihn vorne, das war ein Punktsieg alla SauerKING!
Im Jahr 2008 meinte er ja in einem Stern Interview:
“Mit meinen Finanzen ist alles in Ordnung.
Ich boxe, weil es mein Leben ist, weil ich es brauche und weil ich
mich ganz einfach danach fühle, immer noch in den Ring zu steigen”
Ich glaube ihm das sogar, die Gerüchte um seine finanzielle Pleite interessieren mich einen Pups!
Aber wenn nur noch der Wille, der Kampfgeist kommt, aber nicht mehr ausreicht, dann wird es doch sehr eng!
Wieviele Niederlagen braucht er noch?
@Joe187: geiler Beitrag … !!
Hallo Kevin22 und bigbubu !
Vielen Dank für eure aufklärenden Worte und für die Nachhilfe in Rechtschreibung.
Ich dachte eigentlich, daß man hier in einem Boxforum wäre und nicht in einer Deutschnachhilfe ! Na, ist ja wenigstens lobenswert, daß Ihr in der Rechtschreibung Experten seid. Lest nur fleißig die Bild-Zeitung oder Sportbild, dann seid Ihr immer auf dem laufenden und bleib ware Experten, denn da gibt es ware Hintergrundfakten !
Was die anderen hier im Forum schreiben und was sie denken, weiß ich nicht! Ich jedenfalls mag eigentlich die Klitschkos sehr gern ! Bin nur wirklich in letzter Zeit etwas enttäuscht von den Gegnern ! Was könnt Ihr als Experten mir denn über Shannon Briggs erzählen ?
Übrigens hat der, wie Du schreibst damals unbekannte Vitali Klitschko 1999 seinen ersten WBO -Titel gegen Herbie Hide geholt, von dem ich übrigens vorher viele hielt !
Wieviele Kämpfe haben Mike Tyson und Evander Holyfield seitdem denn gemacht ?
Ich wäre an Vitalis stelle eher gegen Tyson angetreten als gegen Williams !
Williams hätte es dann immer noch nehmen können. Dann könnten wir uns das Thema sparen. Ich habe auch nicht geschrieben, daß Vitali bzw. Wladi die Kämpfe gegen genannte verloren hätten. Es wären aber sicher gute und spannende Kämpfe gewesen.
Vielleicht solltet Ihr euch den Kampf Vitali gegen Lennox mal ansehen und dann mal Eure Expertenmeinung dazu sagen. Das war ein Kampf auf Augenhöhe, den Vitali durchaus hätte gewinnen können !
So jetzt noch mal Entschuldigung für mein schlechtes Deutsch !
Aber bitte keine rassistischen Antworten ! Ich bin Deutscher !
@ Hans
Niemand ging auf deine Antworten rassistisch ein!
Ebenso warst du nicht gemeint, als ich auf die, meisst sehr kurzen und in meinen Augen dümmlichen Antworten, aderer User einging!
Ganz im Gegenteil, ich freue mich über jeden, der hier an einer vernünftigen Diskussion teilnehmen möchte!
Wir sind ja schliesslich desshalb hier zusammengekommen, um als Boxfans miteinander zu diskutieren!?
Mit meinem Beitrag wollte ich eigendlich nur die Leute treffen, die einfach irgenwelche Behauptungen hier schreiben!
Behauptungen ohne jeglichen Quellennachweis!
AQlso bezieh meinen Post nicht direkt auf dich, so wollte ich das auch nicht rüberbringen!
Lass uns diskutieren!
@Hans
Also ich weis jetzt echt nicht was Du hast. Ich kann jetzt natürlich nur für mich schreiben, aber hat Dich irgendwer persönlich angegriffen? Ich jedenfalls nicht, wenn ja, dann scheib mir bitte wo. Ausserdem stimme ich mit Deinen beiden letzten Komentaren so ziemlich überein, ausser das ich eben glaube das es Holy und Tyson nicht wollten/sollten gegen die Klitschko anzutreten, weis jetzt auch nicht ob das zeitlich so gegangen wäre. Kevin22 hat das zeitlich ja schon aufgeschlüsselt, warum es wohl nicht zustande gekommen ist.
Die WBO war zum Zeitpunkt des Titelgewinns von Vitali glaube ich noch nicht so angesehen im Schwergewicht wie die anderen 3 grossen Verbäne, kann mich da aber auch täuschen. Deshalb nahm da über den grossen teich auch niemand so recht Notiz davon.
Der nächste Punkt: Ich habe noch in keinem einzigen Kommentar behauptet ein Boxexperte zu sein, im Gegensatz zu einigen anderen hier. Ich selbst würde mich höchstens als Boxinteresierten bezeichnen, nicht mehr. Übrigens gefallen mir die Klitschkos und ihre art zu Boxen auch sehr gut, Gegnerwahl wie Du schon selbst geschrieben hast, ist manchmal wirklich nicht das Gelbe vom Ei.
Zum Kampf Vitali vs Lewis: Ganz Deine Meinung
Und Rasistische Antworten wirst Du von mir mit Sicherheit nicht lesen, denn ich bin kein Deutscher.
Keine Ahnung warum gerade Du Dich betroffen gefühlt hast, aber genau wie Kevin22 hab ich mit sicherheit nicht an Deine Kommentare gedacht, bei der Zustimmung zu seinem Kommentar über die Rechtschreibung, ich mach selbst genug Fehler.
bigbubu sagt:
“Die WBO war zum Zeitpunkt des Titelgewinns von Vitali glaube ich noch nicht so angesehen im Schwergewicht”
Genau so schaut es aus!
WBA: gegründet 1920 – World Boxing Association (ehemals NBA also NATIONAL Boxing Association) – der älteste Verband
WBC: gegründet 1963 – war die erste Konkurenz zur NBA/WBA und ernannte erst 1978 ihren eigenen WM (Ken Norton) – der prestigeträchtigste Verband
IBF: gegründet 1983 – wurde wegen diverser Probleme mit der WBA gegründet
WBO: gegründet 1988 – eigendlich ein Verband, der nur europäische Boxer vereint und durch Kohl Anfang der 90er an Gewicht gewann
Hans sagt:
“Was könnt Ihr als Experten mir denn über Shannon Briggs erzählen ?”
Als “Experte” kann ich dir leider nicht antworten, aber falls die Frage ernst gemeint war, so halte ich dich als Boxfan gerne auf dem Laufendem
Zitat von sportal.de:
Bönte: “Emanuel Steward (Trainer von Wladimir Klitschko) ist der Meinung, dass Shannon Briggs nach Lennox Lewis Vitalis stärkster Gegner ist. Er hält Briggs in den ersten sechs bis sieben Runden für brandgefährlich, das hat Steward Vitali auch noch einmal gesagt, und das nur im internen Kreis, also so einfach wird das nicht.”
Briggs hat mittlerweile 48kg abgenommen und soll in einer sehr guten Verfassung sein!
Hallo bigbubu und Kevin 21 !
Danke für eure vernünftigen Antworten !
Will auch nur nochmal sagen, daß ich alles andere als ein Klitschkohasser bin. Im Gegenteil, bin ich durch die Klitschkos selbst drei jahre zum Boxtraining gegangen und habe auch viele Kämpfe live gesehen, da ich aus Hamburg komme.Es hat mir gefallen, wie sie Ihre Größe inteligent einsetzen.
Ich denke auch nicht, daß es immer an Vitali oder Wladimir liegt.
Die würden sicher jeden boxen wollen.
Nur finde ich gerade die Wahl Shannon Briggs nicht gut. 1997 hat er mal gegen den damaligen Boxopa George Foreman (ich glaube damals 48) geboxt und meiner Meinung nach, nach Punkten verloren obwohl er offiziell gewonnen hat.
Ich denke, daß er jetzt mit 39 sicher nicht besser ist. Ich habe auch einen Kampf gegen einen Russen gesehen. Ich komme jetzt nicht auf seinen Namen. Es war aber ein Titelkampf. Da hat der Russe den Kampf praktisch 12 Runden dominiert. Er hatte nur keinen Punch ! Er wollte dann in den letzten Runden Briggs unbedingt k.o. schlagen und wurde dann in der letzte Minute im warsten Sinne des Wortes aus dem Ring geschlagen.
Ich denke, daß Briggs gegen Vitali nicht den Hauch einer Chance hat. Sicher sind Quervergleiche nicht immer aussagekräftig. Sicher ist Briggs auch sehr schlagstark, aber seine boxerischen Mittel sind doch sehr begrenzt.
Ich denke ihm könnte nur ein Sonntagstreffer helfen !
@ Hans
Als ich das erste mal davon hörte, das Vitali gegen Briggs in den Ring steigt, dachte ich es seih eine Ente! Als es dann doch ein Fakt wurde, dachte ich ich bin im falschem Film!^^
Nie im Leben hätte ich geglaubt, dass Briggs gegen Vitali in den Ring steigen wird, oder anderst, dass Vitali gegen Briggs antreten will!
Dann habe ich mich aber mal näher mit den Möglichen Top15 des WBC beschäftigt, und siehe da, Vitali hatte kaum andere Möglichkeiten!
Er ist nun auch am Ende seiner Karriere und kann nicht noch Monate auf den besseren Gegner warten, er muss erstmal nehmen was in den Top 15 noch zu finden ist!
Finanziel ist er schon seit Jahren abgesichert, das wird nicht seine Option für den Kampf gewesen sein!
Aber seinen Kampfrekord muss er aufrecht erhalten, notfalls eben auch mit Briggs… Vitali weiss das ihm die Zeit entgegen läuft und sein größter Gegener sein eigenes Alter und sein Körper ist!
(Wer merkt das nicht, wenn man mit Ü40 eine größere Treppe nehmen und auf der Hälfte schnaufend eine Pause einlegen muss^^)
Briggs scheint zumindest einen richtigen Kampf und seine Chance zu wollen, er nahm 48kg ab und trainiert wie ein Ochse! Ob das reicht um Vitali zu bezwingen, das werden wir dann im Kampf sehen!
ey kevin ! das heist klitschkohater und nicht klitschkoheater.hate=hass-Heater=heizkörper . aber die anderen sind blöd oder was?
@tom uschma
Du hast einen Fehler gefunden, Gratulation!!!
@Hans
Der Russe gegen den Briggs geboxt hat war damals WBO Weltmeister und heisst Sultan Ibragimov,dieser Russe boxte auch Anfang 2008 gegen W.Klitschko und verlor seinen WBO Titel klar nach Punkten auch an W.Klitschko,das Vitalli jetzt gegen Briggs boxt ist meiner Meinung nach auch nur Geldschneiderei,Briggs wird Chancenlos sein und Runde für Runde verlieren,und am Ende so in den Runden 8-10 K.o gehen wenn er schon nicht vorher aus dem Kampf genommen wird,Briggs seine einzige Chance ist sein Punch wenn er bei Vitalli voll durchkommt,alle anderen Gegner gegen die Vitalli boxen wollte,wollten nicht oder ihre Promoter haben es ihnen verboten ob gegen Haye,Valuev,oder Solis alle wollten nicht.Da ist Briggs in Deutschland noch gut zu verkaufen,obwohl ich es schon vorraussehen kann das der Kampf einseitig und langweillig wird.
Denke auch das es ne klare Sache für Vitali werden wird, allerdings muss man bei Briggs in den Anfangsrunden immer sehr aufpassen, bei den wilden Schwingern die der oft durch die Gegend wirft.
man könnte eigentlich fragen, warum hier jeder noch Boxen bzw die KB`s guckt. Ja, die Kämpfe sind langweilig. Ja, man hat oft den Beigeschmack alles nur ala Hollywood präsentiert zu bekommen, sprich großangelegte Show inkl. jeden Gegner stark reden usw. Aber zwingt uns den jemand uns das anzutun? Nein, wir machen es, weil es einfach nichts besseres im Moment gibt. Ich bin bestimmt kein Klitschkofan. Würde mir gerne angucken, wie ein unterschätzter Adamek der ja wie alle sagen kein Punch hat, nen Klitschko umhaut oder ein Haye mal boxt, wenn er mal keine Ausrede hat. Aber soweit wird es erstmal nicht kommen. Also entweder guckt man die Happy Ending Story der Klitschkos weiter oder man lässt es. Aber diese endlose Diskusion, der Blödsinn, dass die KB`s nur leichte Gegner boxen nervt irgendwie. Die haben 1. kaum Auswahl. 2. Wollen sie auch kein unnötiges Risiko eingehen. Wer verschenkt schon gerne Millionen und seinen “guten” Ruf? Irgendeinen Grund wird es außerdem haben, warum Haye, Povetkin, Valuev etc. irgendwie immer eine Begründung haben, warum es grade nicht geht. Und der Nachwuchs wie Solis oder Boytsov und wie sie alle heißen, würden genau so untergehen wie ein Peter oder Briggs demnächst.
Ich glaube ja, das viele die hier auf die Klitschkos verbal einschlagen, sie in Wirklichkeit eh gerne sehen. Es trauen sich nur einige nicht zu sagen, weil es einfacher ist zu kritisiern und mit den Hatern mitzuheulen.
@bigbubu
Briggs wäre gefährlicher für Wladimir; im Gegensatz zu Peter ist er groß genug, damit vielleicht mal ein Lucky Punch im Ziel einschlägt und Wladimir ins taumeln gerät.
Bei Vitali seh ich die Gefahr nicht so, denn er verträgt ganz ordentlich was