Huck verteidigt WBO-Titel: K.o.-Sieg in München gegen Garay
Veröffentlicht am 17.07.2011 · Autor: adrivo
Hugo Hernan Garay, Marco Huck © Sauerland Event.
WBO-Weltmeister Marco Huck (33-1, 24 K.o.’s) hat seinen Cruisergewichts-Titel gegen den Argentinier Hugo Hernan Garay (34-6, 18 K.o.’s) erfolgreich verteidigt. Nach einem relativ engen Kampf im Münchner Olympia-Eisstadion setzte sich am Ende Hucks Schlagkraft durch, Garay wurde in der zehnten Runde ausgezählt. Für den 26-jährigen Huck war es die insgesamt siebte Titelverteidigung.
Garay marschierte gleich von Beginn an nach vorne, Huck boxte anfangs abwartend, feuerte gegen Ende der ersten Runde aber eine Kombination ab, die Garay in die Seile stolpern ließ und zu Boden schickte. In der dritten Runde bekam Huck einen Punkt abgezogen, da er seinen Gegner wiederholt mit dem Unterarm niedergedrückt hatte. Garay schlug in den Anfangsrunden deutlich mehr als der Weltmeister, Hucks explosive Serien dürfte die Punktrichter aber ebenfalls beeindruckt haben.
In der fünften Runde fing sich Huck einige gute Treffer ein, es war aber deutlich, dass Garay im Cruisergewicht nicht über die ganz große Schlagkraft verfügt. Ab der sechsten Runde setzte Huck vermehrt den Uppercut ein und hatte damit auch Erfolg. Garay atmete ab der siebten Runde schwer und schlug auch deutlich weniger, Hucks Serien häuften sich und schienen Garay langsam zu brechen.
In der neunten Runde wirkte auch Huck, der mit offenem Mund boxte, ebenfalls etwas müde, was Trainer Ulli Wegner zu einer kleinen Motivationsansprache inspirierte. “Wir müssen noch eine Runde haben, gib das Ding nicht mehr aus der Hand”, so der Sauerland-Cheftrainer. Huck schien sich Wegners Rat zu Herzen zu nehmen und erzielte in der zehnten Runde mit einem rechten Haken Schlagwirkung. Huck setzte mit einer zweiten Rechten nach, Garay drehte sich im Rückwärtsgang ab und kassierte noch einen linken Haken, der ihn zu Boden schickte. Garay schien sich am Boden sitzend über den Niederschlag zu beschweren, schaffte es aber nicht mehr rechtzeitig auf die Beine. Der Kampf war an dieser Stelle vorbei.
“Ein großer Stein ist mir vom Herzen gefallen”, sagte Huck nach dem Kampf. “Der Gegner hat mir viel abverlangt. Er hat mich mit seinen Äußerungen ein wenig nervös gemacht. Ich bin ein Hitzkopf und wollte ihn natürlich verprügeln. Danke an alle, die mir die Daumen gedrückt haben.”
Hugo Hernan Garay: “Er war ein starker Gegner, es war ein guter Kampf. Ich bin manchmal etwas überrascht worden. Das war Pech, da kann man nichts machen. Ich habe zu viele Schläge zugelassen. Ich werde daraus lernen für den nächsten Kampf.”
Ulli Wegner: “Ich habe ihm gesagt, dass er die Nerven behalten und sich nicht provozieren lassen soll. Glückwünsch an Marco.”
© adrivo Sportpresse GmbH
limitiert, limitierter, Huck.
Schade das Garay nicht in Topform war, mit ein bisschen Disziplin könnte er jedem das Leben von Halbschwer bis Cruiser schwer machen.
Der Kampf hat wiedermal gezeigt, dass ein Betrug sich anbahnen würde.
Ullis Worte sprechen für sich, ich hatte 86:84 für Garay.
Der Ko hat uns heute einen Betrug auf den Punktzetteln gespart…
lebedew verteidigt den titel und das mit huck war ein traum . gut geboxt aber wo zu soll das gut sein !!!??? sportlicher titel ist am 18 12 2010 alle. meine frage ist :
wie lange sollen wir uns den huck noch ankuken ??? wann kommt wahre wm ( lebedew ) wieder ????????das ist viel interesanter .. grüsse an valeri belov den besten trener
lern deutsch du vogel
aber wichtig ist eh nur eins !
“Kommt endlich raus ! Genug der langen Worte. Wir wollen sie endlich im Ring boxen (ausgesprochen boxxxxxxxxxen) sehen” ! *ganz laut brüll”
Der Kampf war Langweilig genau so wie der auch von Gutknecht !
War ein langweiliger Boxabend Schade !
Stehe ich mit meinem Eindruck allein, das Huck immer mehr seine boxerische Linie verliert? Ich hatte den Eindruck, das er nur noch mit Brachialgewalt gewinnen kann und als er nach dem Knockdown Garays an diesem in Zeitlupe “vorbeiflog”, flog ein Lächeln über mein Gesicht. Über den doch sehr parteiischen Kommentatorenstil des Herrn Rieck sollte man eigentlich kein Wort verlieren, es ist leider üblich, das die öffentlich-rechtlichen TV-Sender völlig unfähige Reporter zum Boxen abkommandieren. Warum gibt es dort eigentlich keine Experten, bei einer Fussballübertragung bräche ein Proteststurm los, wenn dermaßen inkompetent berichtet würde. eine Strafe für jeden Boxfan!
am 27 08 wird der klitschko in der schwitzkasten getrieben (wladimir) weil der povetkin sehr schnell wm wird ….was kommen dann für ausreden von wk !! das interesiert mich sehr !!
Kein schönes KO – schlagen – stossen – Genickschlag – Nachschlag. Zun schnell gezählt. Für mich fragwürdig.
Lassen wir Huck als Weltmeister heiraten. Er möchte dann Haye boxen………….
xyz187 hahahahahah du hansel, du hast dir Gutknecht noch angeschaut…ich lach mir einen.
War doch klar, dass dieser Fraggatollo oder wie der heiß keine chance hat. Der kann zwar vielleicht ganz gut Spaghettis wegputzen, aber bei Knechten wird es schon schwieriger. Selbst Schuld du Vogel, wer sich sowas noch anguckt. Ich hab zum Glück TV ausgeschaltet.
Aber egal, es gibt ein nächstes Mal und dann heisst es wieder:
“Kommt endlich raus ! Genug der langen Worte. Wir wollen sie endlich im Ring boxen (ausgesprochen boxxxxxxxxxen) sehen” ! *ganz laut brüll”
mark ” die leute waren am 18 12 2010 schon im ring du “rind ” da hat das geld gewonnen und nich sport . wie erntz soll ich jetzt so was wie heute abend verstehen .. nicht sehr du “armleuchter “ist das richtig geschrieben ???
Hugo Hernan Garay wurde von einigen Boxexperten hier erheblich überschätzt.
Dieser Mann gehört ins Halbschwergewicht und hat im Cruisergewicht nichts verloren.
Huck hat wiedermal bewiesen,dass er ein limitierter Weltmeister ist.
Gegen Firat Arslan hätte er heute Abend haushoch verloren.
Sollte der ins Schwergewicht wechseln,hätte er gegen einen der Klitschko’s soviel Chancen wie ein Schneeball in der Hölle.
Pitt was kann man sich von dir noch vorraussagen lassen ?
Typen wie du sollten sich mit Chips und Bier in die Boxhalle setzen und laut brüllen:
“Kommt endlich raus ! Genug der langen Worte. Wir wollen euch endlich im Ring boxen (ausgesprochen boxxxxxxxxxen) sehen” !
Ken North = Uli Fromme (bei figosport steht der gleiche Kommentar beim Huck – Garay Kampf)
Ken du schuldest mir noch ne antwort aus dem letzten abraham thread…
Uli Fromme ist dein Vater.
Mark = Ken North = Uli Fromme (bestimmt ne Frau Uli- Ulrike)
mark!!!! axel schulz ist doch scheisse sebastian sylvester ist 1000x besser. sylvester würde mike tyson und mohammed ali in der 1.runde weghauen.
Uli Fromme ? war das nicht nen blinder, der über sein Krückstock geflogen ist ? Dann kam zufällig Axel Schulz vorbei, und wie man ihn kennt (als wahren Champion), half er dem alten Mann wieder auf die Beine. Ja, das waren noch Zeiten. Solche Typen gibt es heute im Boxen nicht mehr. Die hatten noch Dampf und Zug in der Faust und schnelle Hände.
Da kann man sich echt nur so manchen anschließen, der durchs ganze Stadion brüllt:
Kommt endlich raus ! Genug der langen Worte. Wir wollen sie endlich im Ring boxen (ausgesprochen boxxxxxxxxxen) sehen” ! *ganz laut brüll”
mark!!!! axel schulz ist doch schlecht sebastian sylvester ist 1000x besser. sylvester würde mike tyson und mohammed ali in der 1.runde weghauen.
Deine Mutter heisst Bogdan Ullirach.
…………und schlägt die Rückhand einhändig *lol*
getroffene Hunde bellen @ Uli Fromme
@ Pitt
Wieso überschätzt? Garay war mit 2 Runden vorne, Luckypunch nicht mehr und nicht weniger. Da Garay schon 2mal in Deutschland betrogen wurde, kann mir gut vorstellen, dass er aufgrund dieser Tatsache den Kampf vorzeitig entscheiden wollte, und deswegen zu unachtsam bzw. zu risikoreich war
ich bin ja nicht Ken Northon. Und außerdem steht Uli für Ulrich du Hanswurst.
Wenn ich Ulrich heißen würde, wär ich schon längst von der Brücke gesprungen.
wenigstens habe ich eine, du dagegen bist meine Nachgeburt
@ Mark
wenigstens habe ich eine, du dagegen bist meine Nachgeburt
Mark du bist meine Plazenta gewesen
ich bin der karies in deinem faulen zahn.
Danke, das meine Postings schon rauskopiert werden! So schlecht können sie da nicht sein…habe gerade mit Axel gesprochen, ich soll seine Biographie schreiben, Erstauflage 10 Millionen Exemplare (nur Deutschland).
lol der typ heisst vermutlich wirklich Ulrich Fromme. Jetzt müsste man mal im Online Telefonbuch nachschauen, wieviele Leute es mit diesem dubiosen Namen gibt und wo die wohnen. Vielleicht rückt der Admin die IP heraus. Mit einem Programm kann man herausfinden, wo sich die IP ungefähr einloggt.
ken north = Ulrich Fromme
Sehr gut Marko Huck.
weiter so.
Und der Schiri war auch so parteiisch gewesen, nur weil Hugo aus Argentinien kam.
ken north= Ulrich fromme
Und ich mache dir dann den Marko, Mark…
Ich geh jetzt noch ne Runde Bierchen trinken im Chez Madame. Man gönnt sich ja sonst nichts
rollstuhl fahren muss sie, weil du frauen schlägst. Und weisst du was: ich wette, du bist stolz drauf !
hahahahah fastboxer wurde gesperrt
Es gibt 3 Ulrich Fromme in Deutschland:
Fromme Ulrich und Petra
Hageweder Str. 3
49448 Lemförde
Fromme Ulrich
Alt Westerhüsen 173
39122 Magdeburg
Salbke
Fromme Marion u. Ulrich
Harkebrügger Weg 11
26676 Barßel
Harkebrügge
Der letzte Kommentar “Ich geh jetzt noch ne Runde Bierchen trinken im Chez Madame. Man gönnt sich ja sonst nichts
” wurde nicht von mir geschrieben. Da schreibt ein anderer unter meinem Nick
Possi, ich glaub ein vierter versteckt sich in deinem Bett.
Außerdem wird der Typ nicht im Telefonbuch drin stehen, höchstens seine Eltern.
lol dieser Uli Fromme ist bei Facebook angemeldet (man muss bei Figosport auf den Nick klciken, also Uli Fromme, dann wird man zu Facebook weitergeleitet). Der hat da zwei Freunde. Eine Lea Rustom und FigoSport.
gigANUS kann sich ruhig zu erkennen geben…das DU “alex” bist weiss hier JEDER!!! Dreckiger HATER!!!
Lea Rustom die Facebook Freundin von Uli Fromme = ken north kann man bei stayfriends anschreiben und sich erkundigen wo Uli fromme wohnt.
Lea Rustom hat ihr Abitur 1995 in Lage NRW gemacht.
Wir kommen dir auf die Spur…
Klitschkos kann man vergessen, das war Boxen mit Huck echt geil, es hat spass gemacht voller spannung sowie der Arsllan auch gestern, die Klitschkos sind echt Sche….
die meisten, die Huck so kritisieren, haben absolut keine Ahnung vom Boxen. Was wollt Ihr mehr als das was er geleistet hat. geht und schaut euch lieber Top Model an, da seit ihr besser aufgehoben. Ihr geht mir tierisch auf dem Keks
@Dr.Wrong
Schon möglich,dass du mit deiner Punktebewertung richtig lagst.
Aber du hast sicher auch gesehen,dass Garay gar nicht richtig austrainiert war.
Wäre er dies nämlich gewesen,hätte er im Halbschwergewicht boxen müssen.
@Ken Norton
Eine Biografie über Ken Norton würde jedermann hudertmal mehr interessieren als über Axel Schulz.
wie ich schon mehrmals hier geschrieben habe: garays kopf hält keine punchs mehr. mit seinen nehmerqulitäten soll er runter, am besten in sm gewicht.
huck hat so ziemlich die unsymphatischste fratze im boxsport die ich kenne,wann erklärt dem typ mal eienr das kieferfehler korrigiert werden können.
aber das gesicht passt top zu seinem IQ^^
der kampf war okay,hook war diesmal nur 60 % kirmes boxer^^
garay in topform hätte das ding nach punkten locker geschaukelt
OKAY
wir haben gestern ein Boxko gesehen
Aber absolut nichts gegen MMA ko´s
Guckt euch das an besser als jeder Film
http://www.youtube.com/watch?v=l6oiADjOdFg&feature=autoplay&list=PL3C606B45054DC47F&index=12&playnext=2
youtube.com/watch?v=l6oiADjOdFg&feature=autoplay&list=PL3C606B45054DC47F&index=12&playnext=2
einer der beste KOS wenn nicht das beste
Huck war diszipliniert, taktisch stark verbessert und hat dabei von seinen Stärken nichts drangegeben. Wenn er sich so weiterentwickelt, könnte er es im CW doch noch zum unangefochtenen WM schaffen. Jetzt sollten m.M.n. noch 1 – 2 Kämpfe gegen starke Gegner folgen und dann das Rematch gegen Lebedev.
Wertloser Sieg gegen einen im vorhinein chancenlosen Gegner- Ko konnte er Huck nicht schlagen und nach Punkten hätte er auch nie gewonnen; Huck der Boxaffe, wie ihn seine Fans anfeuern, sollte endlich Eier zeigen und dem wahrem WM ein Rematch geben
Meiner Meinung nach ist der Kampf zu früh abgebrochen worden,man wollte wahrscheinlich das Huck WM bleibt oder den Boxfans ein weiteres Fehlurteil ersparen.
Die EM im Halbschwer lief wohl unter dem Motto,Hauptsache gewonnen!
Gutknecht boxt offen wie ein Scheunentor,wenn der mal auf einen Puncher trifft,gehen die Lichter aus.
Pulev sollte mindestens 10 Kg abnehmen bevor er sich größeren Aufgaben widmet,sonst wird das nichts.
Einzige Lichtblicke,Woge und Britsch!
@Tom: Gutknecht hat abe auch erst soweit aufgemacht, als von dem Gegner (Namen lohnt sich nicht zu merken) keine Gegenwehr mehr kam! Vorher fand ich ihn defensiv gut diszipliniert. Zum Ende hat er nur noch den KO gesucht, dafür hat’s aber nicht gereicht. Wirklich kein schöner Kampf alles in allem.
@ DrHenrik
Aber so wirklich sicher ist die Deckung von Gutknecht nicht,das sieht man bei fast all seinen Kämpfen.
@Tom,
ich habe erst zwei oder drei Kämpfe von ihm gesehen, dabei ist mir das nicht aufgefallen. Aber wirklich getestet wurde sie gestern auch nicht, da muss ich Dir Recht geben.
Ich versteh auch nicht, dass man immer so eingefahrene Meinungen haben muss. Ja, Huck hat sehr fragwürdige Kämpfe gehabt.
Dieser Kampf jedoch war alles andere als langweilig. Super ausgeglichen, Garay war ebenbürtig.
Taktisch hat Huck eine gute Linie gehabt, dass sieht doch jeder Laie. Was muss man denn für ein Boxverständnis haben, wenn man Huck vorwirft, er gewinne mit “Brachialgewalt”.
War das bei Mike Tyson anders?
Und die Kommentare, der RR hätte zu schnell gezählt. So eine Faselei. Wollen wir sehen, wie einer, der kaum mehr hochkommt, noch einmal so harte Punches nehmen muss, die ihn dann ins Krankenhaus bringen?
Garay (und auch Haye) kann man z.B. auch unsauberes Boxen vorwerfen. Die ducken sich so tief runter, dass man praktisch auf ihrem Rücken landen muss, wenn man ne Schlagserie abfeuert. Da gibt’s mMn von deren Seite nicht viel zu monieren gegen den RR. Und würde ein eingekaufter Schiedsrichter Huck Punkte abziehen?
Erkennt Leistungen auch mal an, “ihr Unparteiischen”.
@ DrHenrik
Der beste Kampf von Gutknecht war meiner Meinung nach der gegen Stieglitz,den hat er zwar verloren und seine Deckung war auch nicht die Beste aber da hat er auch gezeigt das er einiges vertragen kann,aber irgendwann kann das auch mal schief gehen.
Wenn einer dieser Heumacher von dem Italiener voll getroffen hätte,wer weiß……..
Auch wenn ich Huck hasse wie die Pest, muss ich zugeben das er Gestern der bessere Mann im Ring war, und verdient gewonnen hat ! Sein Kneipenboxstil hat gestern wiedermal gesiegt (leider).
Huck wird immer limitiert bleiben, da er keine vernünftige Amateurausbildung hatte. Die kanner bei den Profis nicht mehr nachholen.
Selbst in 100 Jahren wird Ulli Wegner seinen “Schläger-Stil nicht ändern können, der mich viel mehr nach einer Starßenkeilerei statt eines Boxkampfes erinnert.
Und Huck träumte davon gegen einen Klitschko oder HAye zu kämpfen !
NAja mein Tip wäre, träume ruhig weiter Huck.
Mit seinen katastrophalen Boxkentnissen wird er weder einen Klitschko noch einen Haye schlagen können.
@ oskarpolo
Ich dachte schon dich gibt es hier nicht mehr!
@ Andy
Na wir werden sehen was der Sieg gestern Abend wert war wenn er auf seinen Pflichtherausvorderer trifft,das ist nach wie vor Lebedev!
Haye vs Huck.Das währ ein geiler Kampf.
Hernan Garay (HG) war für mich bis zum Abbruch der bessere Kämpfer. Er landete mehr Treffer als Marco Huck (MH). Erstaunlich, dass Referee Pavon fast alle Regelwidrig- keiten von MH durchgehen ließ, mit einer Ausnahme. MH boxte fast durchgehend unsauber,schlug häufig ins Genick von HG, schubste und drückte mit seinem Körperge- wicht HG nach unten. MH trat physich etwas stärker auf als HG. Offensichtlich hatte HG nicht seinen besten Tag, er überbrückte die Distanz zum Infight nicht immer schnell genug, fing sich so einige harte Punches ein. Die Schlußphase zum Abbruch war bezeichnend für den unsportlichen Kickboxstil von MH: Einen Treffer gelandet, dann gewaltiges Wegschieben des Gegners, schnell hinterherrennen, plazierten Genickschlag auf den unbedarften gegner und endgültiges Herunterprellen des HG auf den Ringboden. Dieser entscheidende Genickschlag hätte von Pavon geahndet werden müssen. Der möchte aber bestimmt wieder vom Promoter eingeladen werde, deshalb keine
Reaktion, sondern schnelles Auszählen des HG. MH sollte daran denken, wie er von Lebedev verprügelt wurde. Ein Rückkampf mit diesem fairen Boxer – für mich Weltmeister – sollte schnellstens arrangiert werden. Hier wird sich zeigen, dass MH
über keine gute Boxtechnik verfügt, sondern nur unfaire Straßenschlägertechnik demonstriert, die bis dato von den Referees großteils stillschweigend toleriert wurde. Versierte Boxtechniker wie z.B. Cunningham und Lebedev haben ihn vorgeführt.
Leider wurde aber Lebedev durch Korruption betrogen, bei Cunnigham war kein Betrug möglich, da von U. Wegener das Handtuch geworfen wurde.
Ich glabe, Ken Norton bzw. Ulrich “Uli” Fromme ist Autohändler/-verkäufer.
Ken Norton sagt:
17. Juli 2011 um 01:20
“Ich bin nicht Mark, ehrlich nicht…Habe gerade mit Axel gesprochen, er möchte meinen Autopark übernehmen…Wer hat mein Posting nochmal bei Figosport reingestellt? Ehrt mich!”
Jetzt mal bei Google ” Ulrich Fromme” eingeben. Da kommen einige Beiträge mit “Autohandel” “KFZ” usw.
Hier, das könnte er sein.
xxx.kfz-betrieb.vogel.de/video/10336
Huck hat den Kampf dominiert und klar gewonnen. Mit dem KO hab ich nicht gerechnet und dieser war auch ziemlich unsauber ausgeführt wie auch grösstenteils der Kampf sehr unsauber von Huck geführt wurde. Würde gern Arslan gegen Huck jetzt sehen. Huck gegen Haye wäre nichts. Haye würde ihn zerstören! Huck kann sich glücklich schätzen ohne Haye im Crusier zu sein. Glaube aber das Arslan Huck auch auseinandernimmt auch Lebedev würde Huck ein weiteres mal gerne zusammentrommeln und mit Cunningham will ich gar nicht erst anfangen
dann tu uns einen gefallen und hör endlich auf !
marky geh mal vor deinen spiegel und wiederhole genau diese worte nochmal
Als ich vor etwa 4 Wochen Gesagt habe das ihn Huck sicher K.O schlagen wird und das er den gegner Stärker redet als er ist haben mich ziemlich viele angegriffen und ich sagte ich lasse mich dann eines Besseren belehren.
Ich denke NACH diesem Kampf HABE ICH diejenigen eines besseren belehrt,nichts für Ungut!
Die die gemeint sind wissen schon wen ich meine!
Ich hatte Garay mit 7:2 Runden Vorne mit den jeweiligen Punkabzügen macht das 87:82. Schade für Garay ich hätte es ihn gegönnt obwohl er wohl über die Punkte eh nicht hätte gewinnen können. Und der Kommentator muss mal echt zum Augenarzt ich meine wie kann man einen “wilden Schlaghagel” von Huck loben wenn er dabei vieleicht nur 2mal trifft und diese auch dann unsauber Bzw unpräziese sind? Naja das dumme geschwätz wird sich wohl nie ändern
Für mich hätte Garay den Kampf nach Runde 10 ohne Niederschläge nicht mehr nach Punkten gewinnen können.
Achtet beim Scoren bitte mal stärker auf die Wirkungstreffer. Huck wurde natürlich häufig, und teils auch klar, getroffen. Die größte erzielte Wirkung war aber, dass sein Kopf mal kuz zurückschnappte. Angeklingelt oder unsicher oder auch nur wirklich verärgert sah er nie aus. Wenn hingegen Huck seine Dampfhämmer ausgepackt hat, wurde Garay regelmäßig durch den halben Ring geschleudert, hat im Anschluss mit dem Kopf gewackelt wie blöd und schien unsicher auf den Beinen. Diese sehr viel bessere effektive Qualität der Schläge Hucks machte die etwas höhere Quantität der Schläge und Treffer Garays alles in allem mehr als wett.
@ DrHenrik
Das kann man sehen wie man will,Ende der neunten Runde hatte ich Garay noch mit einem Punkt vorne!
@ Tom
Blindfisch!
Das Huck limitiert ist und es wahrscheinlich auch immer bleiben wird das hat uns der gestrige kampf mal wieder gezeigt,Wegner hatte ja fast seine Stimme verloren und hatte dieses mal ein sehr schlechtes Gefühl für Huck,was mann ja immer hören konnte du darf das Ding nicht verlieren und aus der Hand geben,ich hatte Gray knapp vorne gehabt,der ARD Kommentator war wie üblich blind und gehört sich verboten,na wenigstens hat uns der Kampf ein weiteres Skandalurteil zu gunsten Hucks erparrt,ich frage mich wie lange Tean Sauerland Lebedev noch aus dem Weg gehen werden.
@ Levent
eines besseren belehrt? Unter fairen Umständen, d.h. ohne den “Knockdown” in Runde 1, würde Garay mit 3 Runden vorne liegen.
@ DrHenrik
man brauchte nur den Ulli in Pausen zuzuhören, dann weiß man wer vorne lag
@ DrHenrik
Du glaubst tatsächlich das du immer recht hast?
@ Tom
Das tut doch jeder Schwachkopf hier
Mittlerweile ist es Zeitverschwendung hier zu posten.
99% der Postings sind Müll.
Mit Sport und Sachverstand hat das hier nichts mehr zu tun!
Willkommen im Idiotenkindergarten!
Mittlerweile ist es Zeitverschwendung hier zu posten.
99% der Postings sind M_üll.
Mit Sport und Sachverstand hat das hier nichts mehr zu tun!
Willkommen im Idi_otenkindergarten!
@Tom:
Aber der Henrik hat hier recht, nach Punkten hätte Garay verloren klar verloren! Bis auf zwei hat Huck jede Runde ganz klar gewonnen
DR_BOX
dem du dich anschließen solltest. Deine Erkenntnis hatte ich bereits nach meinem ersten Post hier.
Ihr alle solltet euch mit Chips und Bier in die Boxhalle setzen und laut brüllen:
“Kommt endlich raus ! Genug der langen Worte. Wir wollen sie endlich im Ring boxen (ausgesprochen boxxxxxxxxxen) sehen” !
Wer “Recht” hat oder nicht ist ja eigentlich egal, ich fand den Kampf sehr ausgglichen, die schwereren Hände hatte Huck, aber Quantitativ sah ich Garay auch vorn.
@Henrik
Was denn nun wichtiger, bei Klitschko haye war es die Masse, hier nun die härteren Schläge?!
Daran (und das soll eigentlich keine Kritik an dir sein sondern ehe an den Regeln, mal wieder)
Sieht man doch das es von Kampf zu Kampf durchaus auslegungssache ist!
Unter normalen Umständen hätte Huck drei Niederlagen und nicht bloss eine,wir erinnern uns gegen Cunningham verlor er,gegen Lebedev wurde ihm der Sieg geschenkt und gegen Ramirez hatte er meiner Meinung nach auch nicht gewonnen,ich bezweifle das Garay denn Kampf gestern nach Punkten hätte gewinnen können obwohl er auch führte,ich denke es gebe wieder so etwas wie eine Split-Decison oder ein schmeihelhaftes unentschieden zu gunsten Hucks,mir persöhnlich wäre ein Punkturteil gestern lieber gewessen,denn nach dem Urteil hätte ich noch mehr Hass auf Huck,Garay würde es auch im Cruisergewicht schaffen WM zu werden.
Kano ist ein von hass erfüllter Mensch. Wahrscheinlich hat Huck in deinen Augen all seine Kämpfe verloren, du Produkt eines Master Schredders.
@ Kano
Hätte,wenn und aber zählt nun mal nicht!
Somit hat Huck jeweils einen Punktsieg gegen Ramirez und Lebedev,da wird sich auch nichts dran ändern wenn das hier zum X-Male diskutiert wird!
@ Ali BlaBla
Ich sehe das etwas anderst als DrHenrik und du,für mich lag Garay nach Punkten vorne und wie es nach der 10. Runde weiter gegangen wäre kann hier keiner sagen.
Aber sei es drum,Huck hat gewonnen und fertig!
Hoffe nur das er sich mal an die Top-5 der Rangliste wagt oder einen Vereinigungskampf sucht oder noch besser er gibt Arslan eine Chance!
@Tom: Nein, das denke ich nicht, aber wenn ich Wertungen lese wie “87 : 8u2 für Garay”, dann ist das für mich außerhalb des Vertretbaren. Ich hatte Huck nach Runde 9 locker mit 1 – 2 Runden in Führung, nach der 10. Runde (10:8) wären es dann eben locker 3 – 4 Runden gewesen und damit ohne Extrapunkte nicht mehr einholbar. Das ist meine Meinung, man kann das auch anders sehen, aber manche Meinungen hier scheinen mir doch so extrem einseitig, dass ich persönlich sie für wenig diskutabel halte.
@Mr. Wrong: Ja und? Hat das etwas mit meiner Einschätzung des Kampfes zu tun? Oder worauf willst Du hinaus?
@Ezio Auditore: Ja, wenn man Quantität stärker bewertet, kann man zu besseren Scores für Garay kommen, als ich das getan habe. Die Runde Vorsprung für Garay nach Runde 9 von Tom halte ich persönlich aber für die Grenze dessen, was bei Garay-freundlicher Wertung drin ist. Nach Runde 10 wäre Huck dann mit einem Punkt im Vorteil gewesen und hätte das Ding ziemlich sicher auch nach Hause geschaukelt – Garay hatte ganz schön abgebaut.
Du hast aber offenbar meine Argumentation bei Klitschko – Haye nicht ganz nachvollzogen: den Kampf habe ich als eindeutig bezeichnet, weil die Qualität – sprich hier die harten und klaren Treffer – ausgeglichen waren (1:1) und gleichzeitig deutlich mehr Quantität bei WK war (2:1 für WK). Bei Huck – Garay war das etwas anders, hier war insgesamt etwas mehr Quantität bei Garay (1:0 Garay) aber die klar bessere Qualität bei Huck (1:1). Dann wird es halt zur Gewichtungssache, und das Ergebnis meiner Gewichtung habe ich hier gepostet – nicht mehr und nicht weniger.
Oh naja so kann man das sehen, möchte auch eigentlich nichtmehr über den haye-kk kampf reden, der lässt mir diesbezüglich keine Ruhe,… allerdings kann ich dich jetzt besser nachvollziehen (war bei dem einen Kommi wohl blind
)
Hmmm naja ich halte die Qualität eigentlich bei beiden fü ausgeglichen, allerdings habe ich m.E. nach gute Nehmerqualitäten bei Huck gesehen, so “lasch” waren Garay’s schläge nicht, wunderte mich das er nicht auch mal zu Boden ging (was für die Punktewertung an sich m..M.n auch nötig gewesen wäre.)
Na Mark wieder von deinem Trip runtergekommen.
“Unter normalen Umständen hätte Huck drei Niederlagen und nicht bloss eine,wir erinnern uns gegen Cunningham verlor er,gegen Lebedev wurde ihm der Sieg geschenkt und gegen Ramirez hatte er meiner Meinung nach auch nicht gewonnen,ich bezweifle das Garay denn Kampf gestern nach Punkten hätte gewinnen können obwohl er auch führte”
geschrieben von Kano!
Sehr gute Einschätzung, das ist auch meine Meinung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Tom
Du solltest es mal neutral betrachten,du schreibst hatte einen Punktsieg gegen Ramirez und Lebedev,dir ist schon klar das es in jedem Land für Huck keinen Punktsieg gegen die zwei gegeben hätte ausser natürlich Deutschland,du schreibst grade so als hätte Huck gegen die zwei fair nach Punken gewonnen.
@DrHenrik Nunja die Frage ist ja wie man eine Runde bewertet. Ich hatte Garay halt 7:2 Runden Vorne weil er bis dahin das machte was man von einen Herausforderer erwartet nämlich das er den Kampf macht und Huck hat den Fehler gemacht wie in seinen letzten Kämpfen nämlich das er sich zu sehr den Stil seines Gegners aufzwingen lässt. Klar hatte Huck auch hin und wieder Wirkungstreffer erziehlt aber wenn er bei einer 3Min Runde sich wie gesagt zu sehr den Stil aufzwingen lässt und hin und wieder mal einen guten Treffer landet ist es meiner Meinung nach zu wenig um eine Runde zu gewinnen selbst mit Championbonus. Und wenn man die Runden wertet muss man auch bitte jede Runde für sich wertet und nicht mit sowas ankommen wie 1-2 Runden Vorne oder auch 3-4 Runden Vorne es wird nunmal kein Kampfverlauf gewertet.
Mfg
@Ferenc H: OK, jetzt verstehe ich, wie Du zu Deiner Wertung kommst. Da setze ich aber eben ganz andere Prioriäten. Du hast Recht, Garay ist immer vorwärts gegangen, hat den Kampf gesucht und angeboten (wobei das auch nur eingeschränkt, ist halt doch oft sehr weit mit dem Kopf nach unten gegangen, was ja auch Kampfvermeidung und ein Foul ist). Aber der Stil gewinnt m.E. nicht den Kampf. Was weit vor allem anderen zu bewerten ist, sind die Treffer; die Kriterien wie Ring-Beherrschung, Aggression etc. sehe ich als Hilfsmittel, die man zu Rate zieht, wenn das Kriterium “Treffer” wenig eindeutig ist.
Du hast Recht, die Formulierung “3 – 4 Runden vorne” war am der Stelle ungenau bis falsch, “3 – 4 Punkte vorne” wäre besser gewesen.
Das sagt doch aber normalerweise das selbe aus?
Wenn mal mal den niederschlag und den Punkteabzug außen vorlässt, kann man schon von Runden reden ^^”
Letztlich ergibt sich aber immer diese Disskusion, da man den Gesamten Kampf betrachtet, andernfalls sollte man sonst nur von einzelnen Runden sprechen^^”
Meiner meinung nach lag huck nach punkten hinten, boxerisch und taktisch war das wie immer schelcht von huck und der kommentator hatte absolut keine ahnung vom boxen.
Wenigstens hat der ringrichter häufig versucht, hucks fouls zu stoppen.
@Ezio: also ich find’s schon komisch, wenn man sagt “er lag eine Runde vorne” und dann eine Runde später “er lag drei Runden vorne”. Da ist es schon präziser, von Punkten zu sprechen, weil beides eben nur dann das Gleiche aussagt, wenn es sich um 10:9-Runden handelt. Weil Niederschläge und Punktabzüge eben doch wichtig sind.
Ich find’s auch OK, hier den “Gesamtkampf” zu diskutieren, weil sich die Runden vom Muster halt doch ziemlich ähnelten.
@ Kano
Für mich war der Kampf gegen Ramirez bestenfalls unentschieden und der Kampf gegen Lebedev war aus meiner Sicht der Dinge eine klare Punktniederlage für Huck,nur die Punktrichter haben es nunmal anders gesehen und somit bringt es auch nichts mehr darüber immer und immer wieder darüber zu diskutieren,denn an dem Urteil ändert sich nichts mehr!
Lebedev ist nach wie vor die Nr.1 der WBO,somit muss Huck früher oder später nochmal gegen Lebedev ran,es sei denn er vereinigt die Titel und gibt danach den WBO-Titel ab!
Super Fight, noch besserer KO.
Nur sein rechter Hacken, an dem sollte er noch etwas Arbeiten.
@ An Alle!
Ich sehe das so,es gibt hier viele die mögen Huck nicht(ich gehöre auch dazu),andere finden Huck richtig klasse,das ist ja auch ok,nur das allgemeine Problem ist doch das Huck seine Kämpfe nicht wirklich überzeugend gewinnt.
Seit dem Kampf gegen Lebedev ist er bei den Meisten unten durch,nur für den Punktsieg den ihm die Punktrichter gegeben haben kann Huck nichts dafür,genauso wenig für die Gegnerwahl von SE!
Anscheinend traut SE Huck aber auch nicht all zuviel zu,denn sonst würden die bessere Gegner verpflichten oder einen Vereinigungskampf organisieren.
Aber ich denke es wird hier niemand gezwungen sich die Kämpfe von Huck anzuschauen,ich schaue sie mir nur an weil ich jedesmal auf eine Niederlage hoffe(bei den Klitschko-Kämpfen ist es übrigens genauso,die Ausnahme ist der Kampf gegen Adamek,da gehe ich von einer klaren Niederlage des Polen aus)!
Aber User DrHenrik hat das schon gut zusammengefasst,Huck war diesmal disziplinierter,hat die Taktik die sein Trainer vorgegeben hat auch befolgt,auch wenn er teilweise etwas unsauber war.
Das was mir etwas aufgestoßen hat,war das der Ringrichter bis sieben oder acht gezählt hat und auch Garay sich danach gerichtet hat,das der Ringrichter dann als sich Garay erhoben hat den Kampf beendet,denn meiner Meinung nach hätte Garay weiter kämpfen können und währe wahrscheinlich auch über die Runde gekommen!
Aber sei es drum,Huck hat gewonnen,Basta!
@Henrik
Ja das ist mir so schon bewust ^^” aber im goben denke ich meinen wir das gleiche.
@Tom
Da es ja ein K.O. (oder TKO oder wie auch immer) war, glaube ich kaum das man Ihm den Sieg absprechen kann^^”
@ Ezio Auditore
Der Ringrichter zählt und Garay reagiert auch darauf und in dem Moment als Garay sich erhebt bricht der Ringrichter ab,das ist so nicht in Ordnung,Garay hat nicht gewackelt und die Augen waren auch nicht jenseits von gut und böse!
@Tom: Ich schätze es sehr, wie Du immer wieder mal innerlich einen Schritt zurück trittst und versuchst, die Dinge unabhängig von den eigenen Emotionen und Vorlieben zu bewerten. Das ist eine ve.rdammt schwere Übung (ich behaupte auch gar nicht, dass mir das immer gelingt), aber eine tolle Fähigkeit.
Ich habe mir die Szene mit dem KO nochmal angeschaut. Der Ringrichter beginnt bei 3 zu zählen, hat offenbar die Zeit eingerechnet, in der er Huck in die Ecke geschickt hat (was schnell ging), das ist nicht unbedingt üblich. Er zählt die Zahlen in einem hohen Tempo runter. Dann zählt er bis 8, deutet die 9 noch an und winkt anschließend ab. Garay wäre bei dem Tempo bei 10 noch nicht wieder auf den Füßen gewesen, bei einem normal zählenden RR hätte er es aber wohl geschafft.
Nun hat der Ringrichter ja die Möglichkeit, das Anzählen abzubrechen, wenn er meint, dass der Boxer zu sehr angeschlagen ist und ein Fortführen des Kampfes nicht zu verantworten wäre. Garay machte zwar einen angeschlagenen Eindruck, aber normaler Weise hätte man ihn weiterkämpfen lassen müssen, gerade in einem WM-Kampf.
Ich verstehe also Dein Gefühl, dass das Verhalten des Ringrichters hier etwas seltsam anmutete und nicht ganz nachzuvollziehen war. Allerdings kann man ihm m.E. definitiv keine Parteilichkeit zu Gunsten Hucks unterstellen: Huck wurde von ihm oft ermahnt, der Punktabzug war ziemlich streng, und Garay hat er im Gegenzug vieles durchgehen lassen (die oft doch ziemlich tiefen Schläge, das regelverletzende Abtauchen mit dem Kopf).
Letztlich weiss nur der Ringrichter selber, warum er da so gehandelt hat. Mich hat er insgesamt nicht überzeugt – ich fand ihn sehr kleinlich, er hat zu viel in den Kampf eingegriffen und sich m.E. zu sehr in den Vordergrund gespielt. Ich hätte nichts dagegen, den nicht wieder zu sehen.
@Ezio: Ja, wahrscheinlich fählt das eher unter Erbsenzählerei.
Mark ist Peddersen und dieser autohändler und Ken North.
Mensch Mark, jetzt bist du geoutet! hätte dir mehr Niveau zugetraut!
@DrHenrik
Also im US-Fensehen hat mal ein Ringrichter erklärt, dass man erst mit dem Anzählen anfangen soll, wenn der Gegner in der neutralen Ecke ist, damit er halt so schnell wie möglich in die Ecke geht und nicht noch rumblödelt.
@Shlumpf!: Ja genau, so kenne ich das auch.
@Tom
Ummm ja das mit dem anzählen gibt schon Fragen auf, ich fand persöhnlich auch das Garay durchaus nicht den Eindruck gemacht hat den Kampf aufgeben zu wollen, sogesehen geb ih di schon recht, nur fand ich auch das Huck’s Schläge bei Garay unabhängig davon ob beide Kontrahenten nun gleich “Stark” zugeschlagen haben oder nicht, mehr Wirkung erzielt haben.
Fragwürdig fand ich allerdings die Art und Weise wie Huck, Garay “ausgenockt” hat
M.E.n. waren dort zwei Deutliche Hinterkopftreffer zu sehen, ich weiß allerdings nicht wie viel Subjektivität dareinspielt.
Allerdings glaube ich das ein Kampf Huck gegen Haye zugunsten Hye’s augehen würde, falls Haye einen wuchtigen “Hayemaker” landen kann, da trift denn doch mehr Schlagkraft als bei Garay auf Huck ein. gleube ich zumindest
@Henrik
Ja wahrscheinlich
Wie ist das denn jetzt mit dem Dr., möchtest du das ich den wenn ich dich mit @ anschreibe dazuschreib oder nicht? ^^”
Ja, bitte verwende immer das “Dr.” aus Gründen des Anstands.
Bei mir bitte immer “Herr Professor” davor setzen. Vielen Dank für dein Verständnis.
zur Zeit liefert Huck die schönsten Kämpfe im deutschen TV. Das er auch mal ein schwachen Kampf(Lebedev) geliefert hat, kann man ihm auch mal verzeihen. Bin mir auch ziemlich sicher, dass er Lebedev beim erneuten Kampf klar besiegen wird. Die meisten, die so negativ über Huck schreiben, haben vom Boxen keine Ahnung und die nerven nur noch mit ihren Kommentaren
Der Ringrichter war übrigens Extraklasse. Die üblichen unfairen Handlungen Hucks – Runterdrücken, Nackenschläge, beim Runterdrücken Nackenschläge – hat er konsequent geahndet.
Ich befürchte nur, das dieser Ringrichter Sauerland zu fair und objektiv war, so das wir in Zukunft wieder das übliche, schlechte Niveau sehen werden.
@Possi: bist Du meine Sekretärin?
@Ezio Auditore: Du lässt ja wirklich nicht locker, wenn Du mal ne Frage gestellt hast. Also ich sag’s mal so: als ich mich hier für diesen Nick entschied, hatte ich dafür meine Gründe, die jetzt nicht mehr ganz so dringlich sind, aber ich bleib jetzt natürlich dabei. Ich persönlich schreibe andere User in aller Regel mit dem Nick an, den sie sich selber gegeben haben – das ist die Identität, für die sie sich hier entschieden haben, und das respektiere ich erstmal. Das ist meine grundsätzliche Entscheidung in der Frage.
Wenn es Dir aus irgendwelchen Gründen nicht passt, das Dr vor das Henrik zu setzen, dann ist das Deine Entscheidung, für die Du möglicher Weise gute Gründe hast. Mir bricht dadurch kein Zacken aus der Krone – wie Du siehst, reagiere ich auch auf titellose Ansprachen.
Ich könnte jetzt auch zurückfragen: würde es Dir besonders viel Spaß machen, das Dr wegzulassen, wenn es mir besonders wichtig wäre, dass Du es hinzufügst?
hallo,
) Garay ist ständig mit dem Kopf voran in den Mann gegangen und – wie beim knock out – öfters mal weggelaufen.
ich war gestern in der Olympia-Halle live dabei und es war meiner Meinung ein guter, interessanter Kampf – in den Runden 1 – 4 war garay besser, trotz des Niederschlags von Huck, aber dann habe ich huck ganz klar vorne gesehen – der RR war eine 0 der gehört zum Schlammcatchen
Gutknecht wurde überhaupt nicht gefordert – der Italiener war Fallobst
Um Himmels Willen Possi du musst mich nicht gleich “maßregeln”
@Henrik
Haha ja ist manchmal etwas anstrengend, ist schon nicht ganz unrichtig was Possi gesagt hat, weniger des Anstandes wegen als aus höflichkeit allerdings ^^”
Um es hatte eigentlich nur den Grund das ich meir gern wenig Mühe mache und es aus schlichten “Faulheitsgründen” weggelasen habe/weglasse ^^”
aber da es dir “egal zu sein scheint belasse ich es bei Henrik, und nein so besonders viel Spaß macht es mir nicht, Leute mit soetwas zu ärgern, ich bin eigentlich nur hier um mich über das bisschen Boxen das ih schaue auszuutauschen, wesswegen ich auch versuche mich aus Streitthemen herrauszuhalten
Obwohl ich bei der Gegenfrage doch schmunzeln musste
1. Um Himmels Willen Possi du musst mich nicht gleich “maßregeln”
@Henrik
Haha ja ist manchmal etwas anstrengend, ist schon nicht ganz unrichtig was Possi gesagt hat, weniger des Anstandes wegen als aus Höflichkeit allerdings ^^”
Um es hatte eigentlich nur den Grund das ich mir gern wenig Mühe mache und es aus schlichten “Faulheitsgründen” weggelasen habe/weglasse ^^”
aber da es dir “egal zu sein scheint belasse ich es bei Henrik, und nein so besonders viel Spaß macht es mir nicht, Leute mit so etwas zu ärgern, ich bin eigentlich nur hier um mich über das bisschen Boxen das ich schaue auszutauschen, weswegen ich auch versuche mich aus Streitthemen herauszuhalten
Obwohl ich bei der Gegenfrage doch schmunzeln musste
@ Ezio Auditore
Hier schreibt dauernd einer unter meinen Nick!
Hab das alles garnicht geschrieben!!
@Possi
war ja so oder so nicht bös gemeint
was das mit den Nicks angeht, versteh ich eh nicht warum vergebene Nicks nicht “gesperrt” werden^^
Mr Wrong tja Wenn das wörtchen wenn nicht wäre.
Hätte der Hund nicht geschissen hätte er den Hasen gefangen…
Bitte doch “Professor Possi”. soviel Zeit muss sein.
Und wieder hat einer unter meinen Nick geschrieben….
Wir sind Ulrich Fromme wohl zu weit auf die Spur gekommen
, ich meld mich schon noch bei stayfriends an und geb mich als alter Kumpel aus der deine Adresse möchte.
So habe mir den Kampf nochmal angesehen,Garay wäre aufjedenfall in der Lage gewesen nach dem Niederschlag in der 10 Runde weiter zu Boxen,der Ringrichter brach da doch zu früh ab,ich meine Garay war wieder auf denn Füssen und war bereit weiter zu Boxen,aber was solls der limitierte Caiptn hat gewonnen und es wurde als K.o gewertet.
Huck hatte sich in dem Kampf doch etwas profozieren lassen,wird sich bei ihm wahrscheinlich auch nicht ändern,würd mich nicht wundern wenn er nach einem Streit mit seiner alten ihr des öfteren eine knallt.
Ken Norton schreibt jetzt unter Possi und will erreichen, dass ich für Ken Norton gehalten werde. Der Kerl scheint echt dieser Autohändler zu sein. Das könnte passen. Diese ironische Schreib- bzw. Redensart verwendet er auch in seiner Rede.
tja, er hätte mal lieber nicht Axel Schulz in den Dreck ziehen sollen. Ich glaub der Geist von Axel rächt sich jetzt dafür.
Possi sagt:
17. Juli 2011 um 19:42
“Mark ist Peddersen und dieser autohändler und Ken North”.
wooooow gleich soviel aufeinmal.
“Mensch Mark, jetzt bist du geoutet! hätte dir mehr Niveau zugetraut!”
Ja, ich weiß, aber ich arbeite an mir, vielleicht bin ich ja dann nächstes Jahr auch noch der Kaiser von China, Bundeskanzler oder gar Boxweltmeister.
Nur eins bin ich sicherlich nicht. Peddersen ! Ich verfüge über nicht soviel fundiertes Fachwissen, wie unser dänischer Boxteutone, von dem in letzter Zeit nichts mehr zu hören ist.
Und ich heiße auch nicht Ulrich, weil wie gesagt, dann wäre ich schon von der Brücke gesprungen.
Wenn man über einen “Axel Schulz” herzieht, sollte man auch akzeptieren können, ein “Ulrich Fromme” zu sein. Alles andere ist sportlich unfair.
Die ersten 5 Runden war Garay besser. In Runde eins war es übrigens kein Niederschlag, Huck hatte den Gegner regelwidrig festgehalten und trotzdem trafen alle Schläge die Deckung. Runde 6 klar an Huck. Danach war es 3 Runden lang ausgeglichen. Beim “KO” traf Huck den Kopf des Gegner mit der Rechten, schob mit der Linken um das Gleichgewicht zu stören, schlug mit der Rechten zum Hinterkopf, zum Schluß mit Links zum Kiefer. Sieht es denn keiner? Für so etwas sollte man Huck eingentlich disqualifizieren.
Durchwachsener Sieg für Huck!
@ RUFighter
DIR sind die 500 Tiefschläge von Garay wohl auch entgangen.
@ adrivo
Ich halte mich nun schon längere Zeit mit Kommentaren zurück, weil es hier einfach zu “trollig” wird! Hier wurde in letzter Zeit sehr oft unter meinem Nick geschrieben, genau wie bei vielen andern Usern die bisslang hier viel Zeit investierten und eure Seite mit am Leben erhielten!
Was aber mittlerweile hier passiert, dass Tips abgegeben werden, wie man unter falschem Nick hier schreiben kann!
Und wenn ihr das als Mitarbeiter der Seite dann auch noch wissendlich durchgehen lasst, oder euch keinerlei Mühe gebt, wird das eurer ehemaligen Lautsprecherseite auf Dauer nicht gut tun!
Eure URL boxen.de war ja bisslang keine Seite, bei der es um das Boxen ging, da ging es um Lautsprecher!
Nun habt ihr die URL gekauft und der Anfang war nicht schlecht, nun lasst ihr euch aber wieder alles versauen und die Lobby eurer Seite wird immer schlechter!
Ich gehe mal davon aus, dass ihr nur auf “Klicks” ausseit und genau diese URL wieder verkaufen wollt, ihr seit ja schliesslich keine deutsche Firma, momentan seit ihr über die “Schluc ht ensch eis ser” angemeldet!
Sugar sagt:
“Durchwachsener Sieg für Huck!”
Sehe ich genauso, Huck hat deutlich gewonnen, noch deutlicher geht es nicht!
Selbst nach Punkten lag er vorn, die Schwinger seines Gegners haben doch kaum getroffen, b.z.w. Wirkung hinterlassen können!
In den ersten Runden war es eventuell knapp, den Niederschlag in der ersten Runde können die Kritiker wieder sehen wie sie wollen, aber dennoch lag er nie im Leben nach Punkten klar hinten!
Und Ulli macht immer etwas Druck auf Marco, das sollte jeder, der auch nur ein paar Kämpfe gesehen hat, wissen!
Kano sagt:
“So habe mir den Kampf nochmal angesehen,Garay wäre aufjedenfall in der Lage gewesen nach dem Niederschlag in der 10 Runde weiter zu Boxen,der Ringrichter brach da doch zu früh ab,ich meine Garay war wieder auf denn Füssen und war bereit weiter zu Boxen”
So langsam bezweifle ich, dass du den Kampf überhaupt gesen hast!?
Garay wurde angezählt und sass bis zum Abbruch durch Luis Pabon am Boden, dieser zählte bis dahin bereits bis zur ACHT! Wenn ein Kämpfer bis Acht am Boden sitzt und nicht in der Lage ist wieder aufzustehen, dann hat der Referee seine Arbeit sehr gut erledigt!
Da gibt es auch keine Zweifel dran, wir sind hier im Profiboxen mit teilweise tödlichen Schlägen und nicht in irgendeiner Veranstaltung von K1 oder UFC oder wie die Kaspervereine alle heissen!
@RuFighter:
“Beim “KO” traf Huck den Kopf des Gegner mit der Rechten” – richtig, ein guter Wirkungstreffer
“schob mit der Linken um das Gleichgewicht zu stören” – ein Zwischending zwischen Schieben und Schlagen, sieht man im Profiboxen regelmäßig!
“schlug mit der Rechten zum Hinterkopf” – Huck hat eine Gerade zum Kopf geschlagen und den Hinterkopf getroffen. Was sagt uns das? Richtig, dass Garay abgedreht und dem Gegner den Rücken zugewandt hat. Was ist das? Richtig, regelwidrig. Eher ein Foul von Garay als von Huck
“zum Schluß mit Links zum Kiefer.” Richtig, der zweite saubere Wirkungstreffer, der in Kombination mit dem Ersten zum legitimen KO führte (zumindest zum legitimen KD, das Anzählen kann man diskutieren, s.o.)
“Für so etwas sollte man Huck eingentlich disqualifizieren.” Nö.
RuFighter sagt:
“Für so etwas sollte man Huck eingentlich disqualifizieren.”
Das ist doch nicht dein Ernst?
Garay geht jedsmal mit dem Kopf in den Mann, duckt sich so weit runter, dass man ihm schon se x uelle Absichten in Richtung Or al verkahr andichten könnte, dreht sich dann in der 10.Runde auch noch feige weg und rennt wie Roger Rabbit, und du siehst nur bei Huck die Schuld!?
@Kevin
Wo gab es denn hier Tips? o.O
Ezio Auditore sagt:
“Wo gab es denn hier Tips? o.O”
Solltest mal anfangen zu zitieren, zumindest wenn der Beitrag schon mehrere Scrolls über dem meinem steht! Sonst ist es fast unmöglich da einen Zusammenhang zu finden…
Da du aber seit letzten Vormittag das erste mal schreibst und es keinen Zusammenhang gibt, gehe ich mal davon aus, das sich wieder ein anderer An al fighter um deinen Account kümmert…
Ähm nein soweit ich es weiß wurde mein Account bis jetzt noch nicht fremdgenutzt, und ja sorry hätte ich vielleicht machen müssen ^^”
Du sagtest weiter oben etwas über Tips im zusammenhang mit der Fremdnutzung von Nicks, das versteh ich nicht ganz, da ich davon noch nie etwas hier gelesen habe, und eigentlih jeder der ein bisschen nachdenkt das machen “kann”
Ich sagte weiter oben ja zu Possi das ich es nicht versth das die vergebenen Nicks nicht gesperrt werden, soweit ich e von Foren kenne wird das eigentlich Standartmäßig gemacht, und da wäre das benutzen eines Fremden Accounts oder nicks = hacking und das wäre schon rechtswiedrig soweit ich mich erinnere.
Was meine Aktivität hier angeht, ich bin nur sporadisch da und schreibe nur zu Themen (Boxkämpfen) die ich mir auch angeschaut habe
Ezio Auditore sagt:
“Du sagtest weiter oben etwas über Tips im zusammenhang mit der Fremdnutzung von Nicks, das versteh ich nicht ganz, da ich davon noch nie etwas hier gelesen habe”
Sie wurden in den letzte Tagen gepostet, ich werde sie aber nun nicht gleich wieder wiederholen
Fakt ist aber, das die Nicknames hier weder an eine email, noch an eine IP gebunden sind, den Namen kann eben jeder verwenden wie er will und gerade lustig ist!
Adrivo, als Betreiber der Seite, hat aber dagegen nichts, die sind eben der Meinung, dass dies ja kein richtiges Forum sein und somit jeder User jederzeit mit dem Nick eines anderen Users antworten dürfe…
Mittlerweile hat sich das rumgesprochen und auf anderen deutschen und halbwegs deutschsprachigen Seiten wird boxen.de desshalb verspottet und nicht mehr für Ernst genommen!
kevin22 sagt:
“Sie wurden in den letzte Tagen gepostet, ich werde sie aber nun nicht gleich wieder wiederholen
Fakt ist aber, das die Nicknames hier weder an eine email, noch an eine IP gebunden sind, den Namen kann eben jeder verwenden wie er will und gerade lustig ist!
Adrivo, als Betreiber der Seite, hat aber dagegen nichts, die sind eben der Meinung, dass dies ja kein richtiges Forum sein und somit jeder User jederzeit mit dem Nick eines anderen Users antworten dürfe…
Mittlerweile hat sich das rumgesprochen und auf anderen deutschen und halbwegs deutschsprachigen Seiten wird boxen.de desshalb verspottet und nicht mehr für Ernst genommen!”
Haha ja okey wissen, bezw. bringen tut mir das eh nichts wenn du es hier nochmal erwähnst^^”
Ja hmmm das ist natürlich schwer, das muss der Betreiber schließlich selbst wissen, bzw was unternehmen wollen. Allerdings muss ich sagen das mich bei anderen Siten die Werbung extrem nervt, war auch damals in nem anderen Forum von mir schlimm, man kann halt nicht alles haben, dennoch finde ich das man durchaus mit einigen hier vernünftig über Boxen reden kann, und das ist doch letztendlich wihtiger als der Ruf der Seite, finde ich jedenfalls ^^”
@ Ezio Auditore
Problematisch ist das nur, wenn du nie weisst mit wem du gerade schreibst!
Weil eben mal wieder so ein Hans Wurst sich dicke machen will und mit anderen Nicks atwortet!
Dann ist eigendliche jegliche vernünftige Diskussion von vornherrein ausgeschlossen!
Da stimme ich dir natürlich zu^^”