David Haye: “Kampf gegen Wladimir nicht in Gefahr”
Veröffentlicht am 01.05.2011 · Autor: adrivo
David Haye © Sylvana Ambrosanio.
Jetzt in den Ticketnewsletter eintragen und als erstes benachrichtigt werden sobald die Tickets im Vorverkauf sind.
WBA-Weltmeister David Haye hat klargestellt, dass der Vereinigungskampf am 2. Juli gegen IBF-/WBO-Champion Wladimir Klitschko in Hamburg trotz der abgesagten Pressekonferenzen nicht in Gefahr ist. Die Differenzen betreffen lediglich die Ticketpreise und das für die britischen Boxfans verfügbare Kontingent.
“Der Kampf findet statt, die Klitschko-Brüder bereiten mir aber Kopfschmerzen, was die Tickets für meine Fans betrifft”, sagte Haye gegenüber dem Sunday Mirror. “Ich habe in jedem einzelnen Bereich nachgegeben, und sie verschieben das Tor immer weiter. Ich werde nicht nachgeben und ihnen die Tickets überlassen – ich will eine faire Verteilung und gute Preise. Meine Fans waren immer loyal, und ich will dieses Mal keinen Einzigen enttäuschen.”
© adrivo Sportpresse GmbH
du und deine fans,kämpf doch entlich du fisch.Bekommt noch 15 millionen und trotzdem hatt er angst..der kampf wird im letzten moment abgesagt..
Wenns so ist wie es im Artikel steht, finde ich das verständlich
Man kann zu Haye stehen wie man will, aber ich glaube da ist was dran.
Die Preise bei K2 sind ganz schön deftig und selbst bei den VIPs gibt es noch Unterschiede.
Und bei allem was man über die Verhandlungen so gelesen hat sollen die Vorderungen von K2 schon ziemlich anmassend gewesen seien. Nur ein Bsp.:Haye gilt als Herrausforderer und soll auch so behandelt werden.Warum eigentlich ? Beide sind WM und dies ist ein Vereinigungskampf!
Jedenfalls sind mir die supersmarten K2 schon eine ganze weile suspekt.Und deshalb würde es mich nicht wundern wenn an Hayes Behauptung was wahres dran ist.
Also los gehts, liebe Klitschkohater! Bin schon gespannt welche Beschuldigungen und Beleidigungen jetzt wieder kommen. Ich hol schon mal Popcorn.
Klitschko hat aber Zwei Titel (Mit IBO Drei), während Haye nur einen hat. Da ist es schon okay, wenn Wladi sich als Champion sieht. (Was aber nichts daran ändert, dass ich Haye die Daumen drücke)
zumal die titel sehr viel länger bei klitschko sind als bei haye, und haye sich den titel holte, indem er einen kampf gegen einen klitschko umging. dass hier haye der juniorpartner ist, ist doch mehr als nachvollziehbar.
Kann Haye verstehen, daß ihm die Ticketpreise wichtig sind. Denke mal, daß ihn schon tausende von Fans nach Hamburg begleiten!Günstigste Karte wird wohl 89€ kosten
Klar ist Haye eher der Juniorpartner hier. Das macht ihn alelrdings noch lange nicht zu einem normalen Herausforderer, der sich alles vom Champion diktieren lassen muss.
WK hat den Kampf genau so nötig wie Haye, deshalb ist es nur richtig, dass Haye auch ein Wörtchen mitreden darf, vor allem, wo er schon bei all den anderen Punkten nachgegeben hat.
Beim Sosnowski Kampf gabs Karten schon für 22 euros ,da kann von teuer nicht die rede sein leute !!
Nur ein Link weiter siehst Du die Ticketpreise Oskarpolo, Holzklasse 90€ ohne An/Abreise, da hat man vorm heimischen TV mehr vom Kampf.
Valo ja gegen Haye sind die Preise natürlich anders ,aber generel sind die K2 Kämpfe bezahlbar meiner Meinung nach !!
@oskarpolo
Also als ich Karten für VK-Solis suchte, fand ich welche für ca. 50 Euro, aber da saß man so schlecht, da bin ich dann doch lieber zu hause geblieben (im Nachhinein bin ich noch dankbarer dafür^^)
Selbst wenn ich ein ticket geschenk bekommen würde, würde ich nicht nach hamburg gehn. Leute die solche Sportler unterstützen genau diese leute werden dann verarscht. Man soll sich als fan immer fragen, bekomme ich auch dafür etwas was ich mir wünsche. ne die bieten dir nicht mal einen fairen kampf an!!!
halbwegs gute Karten liegen bei über 300€
Genau Oskarpolo, Haye beschwert sich auch über die Ticketpreise gegen Sosnowski. Braucht man glaub ich nicht mehr dazu sagen…
hahhahahahahaha
schon wieder zeigen die Klitschkos ihre Geldgeiles gesicht. wenn man schon im Stadium boxt dann sollten die preise wohl weniger kosten als in einer Halle, logisch oder. Wenn die aber genauso hoch oder gar teuerer sind dann wird nur geld gemacht auf den rücken der dum men Klitschko Fans, die sich wie immer nach strich und faden ver ar schen lassen. naja wenigestens sollen die Klitschko nicht die Haye Fans ver ar schen können und dafür kämpft jetzt Haye, gut so. Die Klitschko Fans verdienen es nicht besser aber neutrale und Haye fans sollten bezahlbare Preise zahlen können
@kritiker No.1
“wenn man schon im Stadium boxt dann sollten die preise wohl weniger kosten als in einer Halle, logisch oder”
Nein, muss nicht zwingend sein. Denn ein Stadion kostet eine Menge mehr als “nur” eine Halle. Angefangen von der Stadionmiete, dem Personal, Security usw. Daran sollte man auch mal Denken.
@bigbubu
Naja, generell fällt der Preis mit der Masse. Hier gibt es einfach eine große Nachfrage für ein begrenztes Angebot. Warum die Halle mit billigen Tickets füllen, wenn sie auch mit teuren Tickets voll wird?
In den USA sind UFC-Shows mittlerweile beliebter als Boxen. In Deutschland machte die härteste Kampfsportveranstaltung der Welt zum ersten Mal im Juni 2010 Station. Trotz heftiger Proteste von Politikern und Boxexperten fand die Show in der Kölner Lanxess Arena statt.
laut Bild.de
ich sag doch immer und immer wieder die UFC überholt das Boxen in den USA und daran ist vorallem die lahme Schwergewichtsszene schuld. Er boxen liebt sollte eigentlich die langweiligen Klitschko Kämpfe hassen. Also bettet mit mir und hofft auf d3eren schnelle Entthronung, denn ohne die Klitschkos haben wir gleich einige Boxer mit Boystov, solis, Povetkin, Haye , Helinius, Arreola etc die um die WM kämpfen werden und die nicht diesen feigen flegmatischen Robotorstill pflegen
P.S:Mich persönlich störts nicht das MMA beliebter wird als boxen aber bin auch boxfan genug um spannende und gleichwertige WM im Schwergewicht sehen zu wollen. Da es sowieso an guter Qualität mangelnd muss unbedingt dafür gesorgt werden das die besten auch wirklich gegeneinander boxen
@Shlumpf!
Schon Richtig, wollte damit auch nicht die teureren Ticketpreise der Klitschkos verteidigen. Ich meinte damit nur das man sich auch mal selbst Gedanken machen könnte warum denn die Preise so “hoch” sind. Und natürlich wollen die Klitschkos, wie JEDER andere auch, so viel Geld in ihrer Karriere verdienen. Und klar, wenn die teureren Tickets auch gut verkauft werden, warum billiger machen aus Sicht der Veranstaltenden Partei. Für die Fans, egal aus welchem Lager, natürlich ärgerlich.
@kritiker No.1
Boxen mit der UFC vergleichen ist immer schwierig, den bei der UFC wird meist mit mehreren Kämpfen geworben und es wird meiner Meinung nach auch mehr geboten für die Ticketpreise. Als Einzelevent wird man aber noch sehr lange Zeit mit Boxen mehr verdienen und mehr Tickets und PPV verkaufen.
Mir aber eh egal, ich gucke beides gerne, aber nur im TV.
Das die riesen Kampfbörse auch irgendwie wieder reingeholt werden muss, sollte doh jedem klar sein!?
Haye verlangte 50% der Einnahmen, die hat er nun auch im Vertrag fest! Der wird sich doch wohl denken können, dass diese Riesensumme auch durch die Tiketverkäufe finanziert wird!
Er wollte doch in Deutschland kämpfen, weil hier die Einnahmen höher sind und er auch mehr verdienen kann! Das ist doch wieder nur so eine Promonummer von ihm!
Shlumpf! sagt:
“Klar ist Haye eher der Juniorpartner hier. Das macht ihn alelrdings noch lange nicht zu einem normalen Herausforderer, der sich alles vom Champion diktieren lassen muss.”
Rihtig, desshalb bekommt er auch 50% und konnte sowohl beim Termin wie auch beim Austragungsort miteintscheiden!
Shlumpf! sagt:
“… wo er schon bei all den anderen Punkten nachgegeben hat.”
Bei welchen Punkten hat er denn nachgegeben?
kevin 22
Herr Kevin 22 ich werde ihnen mal einige Punkte auflisten wo Haye nachgegeben hat
1. Ihnen ist wohl entgangen das der Kampf in Deutschland stattfindet
2. Ihnen ist wohl entgangen das Klitschko auch 50% der Einnahmen der englischen TV gelder bekommt obwohl die höher sind als die der deutschen
3. Ihnen muss desweitern auch entgangen sein das der 2.Juli von den Klitschkos als Termin festgelegt worden ist
4. Ihenn ist wohl entgangen sein, dass Haye als erster in den Ring steigen muss die Ringecke von Klitschko ausgewählt wird
5. Klitschko ist der Veranstalter des Events heisst er darf auch zusätzliche Einnahmen aus dem kampf haben, wie T Shirt Verkäufe vor Ort, die er nicht teilen muss
6. Das der Kampf überhaupt stattfindet ist schon ein entgegenkommen von Haye, denn nicht haye sondern Wladimir hat ihn immerwieder zuletzt herausgefordert,haye war sich schon so gut wie einig mit sauerland auf einen Povetkin kampf
5. Ihnen ist wohl desweiteren leider entgangen das
Und das wichtigeste was ihnen entganagen ist herr kevin 22 ist das wenn alle einnahmen zu 50 % geteilt werden und Haye auf niederige ticketpreise pocht, er dann freiwillig zugunsten der Fans auf Geld verzichtet, was uns zeigt das er nicht so geldgeil ist wie die Klitschkos und das obwohl das sein vorletzter kampf ist in seiner karriere
@kevin22
“Bei welchen Punkten hat er denn nachgegeben?”
Ringgröße, Handschuhe, Ring- und Punktrichter sowie Ringarzt, Reihenfolge beim Einmarsch, Austragungsort (da haben die Ks nämlich auf Deutschland gepocht),…
Das die Klitschko Brüder Geldgeile Boxer sind ist nichts neues,dieser Beitrag zeigt es mal wieder,finde es auch gut das Haye die Ticketpreise runter senken will.Am 2.Juli ist W.Klitschko e Geschichte.
1. ich frage mich warum haye plötzlich sich sorgen um die ticketspreise macht?
dass man um den kampf im fernsehen zu sehen auf der insel zahlen muss, und das nicht zu wenig, das stört ihn nicht, aber bei den ticketspreisen will er plötzlich den heiligen spielen?
Vielleicht macht er sich nur sorgen dass zu wenig seiner fans bereit sind den preis zu zahlen und nach deutschland zu kommen um ihn zu unterstützen?
2. soweit ich das richtig verstanden habe, ist ein viel grösserer streitpunkt als der tickepreis bei der aktuellen diskussion die frage nach der verteilung der plätze. haye will wohl das seine fans im getrennten block die plätze bekommen.. wie mans vom fussbal kennt. kann diesen wunschgedanken nicht wirklcih nachvollziehen.. oder kennt ihr noch einen boxer mit solchen extrawünschen?
Als vitali in england gegen Hide antratt hatte er sich doch auch nicht die sitzverteilung der fans beschwert oder.
50% der einnahmen ist sehr viel. ihr vergesst, das die Promotion-Firma “K2-Promotion” den kampf ausrichtet.
habt ihr schon mal von sauerland gelesen, das er seinem gegner 50% aller einnahmen gibt?
max
“Vielleicht macht er sich nur sorgen dass zu wenig seiner fans bereit sind den preis zu zahlen und nach deutschland zu kommen um ihn zu unterstützen?”
Um was soll es ihm sonst gehen. Wenn er sagt: “ich will eine faire Verteilung und gute Preise”, dann sind gute Ticketpreise Bedingung für seine faire Verteilung. Wenn die Preise schlecht sind, werden seine Fans von der Insel nicht runter kommen wollen, was dann zu einer Ungleichverteilung führen würde.
“Als vitali in england gegen Hide antratt hatte er sich doch auch nicht die sitzverteilung der fans beschwert oder.”
1. Die haben nicht in nem Stadion geboxt, sondern nur in ner Halle mit vielleicht 5000 Rängen. Das ist ne Frage der Sicherheit, genauso wie beim Fußball.
Klitschko war damals ein Nobody und hat keinen Titel inne gehabt. Auf was sollten sich da irgendwelche Extrawünsche begründen? Bei Haye sieht das doch ganz anders aus. Er ist WM und der Marktwert vom damaligen Klitschko steht überhaupt nicht im Verhältnis zu dem vom heutigen Haye.
bruno
“habt ihr schon mal von sauerland gelesen, das er seinem gegner 50% aller einnahmen gibt?”
Hast du schon mal gelesen, wann durch Sauerland ein Titelvereinigungskampf ausgerichtet hat, wo sich der Popularitätswert der Kontrahenten zu gleichen Anteilen auf beide Schultern verteilt haben? Sowar muss man schon ins Kalkül nehmen, wenn man sich über solche Dinge wie Verteilung der Einnahmen Gedanken macht.
z.B. Sven Ottke vs. Byron Mitchell
Und, wie war da die Gewinnverteilung? Und wie war da der Popularitätswert verteilt?
die boxer bekamen beide zwischen 1-9 millionen. das heißt, das hier sauerland als promoter deutlich mehr verdient haben muss.
satt.org/freizeit/03_03_boxen_1.html
aber ich wollte eigentlich nur sagen, das eine teilung aller einnahmen wirklich so gut wie nie vorkommt.
um hier auch mal zu klugscheissern: die teilung aller einnahmen wäre ja auch ein echt schlechtes geschäft für den ausrichter. geteilt wird wohl eher der gewinn.
BREAKING NEWS: DAVID HAYE HAT GESTERN IM SPARRING OSAMA BIN LADEN GETÖTET!
Es kommt auch so gut wie nie vor, dass 2 solche Boxer gegeneinander antreten.
Genau in zwei Monate, ist der Mega Kampf in RTL zu sehen, ob das so bleibt weisst keiner, denn könnte immer was dazwischen kommen, hoffentlich passiert nicht was vieles denken, ich drucke ganz ganz fest die Daumen für Haye das er den Kampf gewinnt, und das der Kampf langer dauert und nicht wie Klitschko vs Solis, das war weniger als ein belagte brotschen ohne kasse.
MfG Albaner aus Bochum
Hoffentlich geht der Kmapf noch in die Hose wäre echt lustig wenn haye zurücktritt ohne einen Klitschko kampf. die würden dann noch in 60 jahren weiter streiten.
Nene die sollen so schnell wie möglich boxen um den sch eiss kampf endlich hinter uns zu haben, der kampf blockt die szene seit drei jahren und verhindert neue entfaltungsmöglichkeiten im schwergewicht mit neuen jungen Gegnern. Das beste wäre ein kampf ohne Rückkampf wo der Verlierer wirklich Vergnagenheit ist. am besten eine Klitschko Niederlage ala Sanders. Aber dann würde Vitali gegen Haye boxen, wobei Vitali ganz klar schwächer ist als Wladimir. Vitali hat weder die Schlagkraft von Wladimir noch kann er sich so schnell bewegen noch hat er die deckung von Wladimir
Wladimir: Schlagkraft 100, Schnelligkeit und Deckung 0
daher auch Niederlage gegen Sanders
Wladimir hat eine stabilere Deckung als Vitali. Wenn du an seinen jab vorbei kommst wird sofort geklammert, das zusammen macht ihn für einige Boxer wie Chagev oder Ibrhamigov unereichbar. Klar kann man jede Deckung knacken aber Steward hat ihn mit der Klammertaktik und zwischen durch der schnell geschlagenen rechten grade sehr gefährlich. Er boxt mit dem Jab jab dann wenn er denkt die deckung seines gegners ist einigermassen offen boxt er seine rechte grade rein und klammert dann sofort. Wenn man mit doppeldeckung boxt gegen Wladimir hat man keine chance auf einen konter, da er erstens zu entfernt steht er zweitens unheimlich hart auf die deckung schlägt und drittens seine rechte folgen kann. Der beste Weg das zu vermeiden ist nicht mit geschlossener doppeldeckung zu boxen sondern wenn Wladimir schlägt auszuweichen und gleichzeitig mit die distanzverkürzend mitreinzuschlagen. Heisst du musst mitschlagen und seinen schlägen dabei die distanzverkürzend ausweichen. Wenn du versucht aus weiter distanz zu blocken kommst du niemals ran. Am besten die distanz so verkleinern das er gar nicht seinen jab anbringen kann. Musst Boxen wie Ward als Schwergewichtler
Die KKo Fans bewerten die Großzügigkeit der Beiden.Nach Außen hin sponsern Sie für alles Mögliche um sich beim Volk als Wohltäter hinzustellen,in Wirklichkeit ist das den Leuten Sand in den Augen streuen damit nicht auffällt welche Absicht dahintersteckt.Die Wirklichkeit der Beiden sieht anders aus.Dollerzeichen in den Augen on Maßt.Alles nur Vortrag der Beiden um sich beliebt zu machen.
@kritiker no 1
Boytsov, solis und auch Povetkin, sie boxen alle mit Doppeldeckung. haye nicht, deshalb sehe ich als den gefährlichsten
Shlumpf!: ja, das macht ihn wohl gefährlicher, erhöht aber auch sein eigenes Risiko. Viele Jabs, die direkt durchkommen, wird Haye nicht nehmen können. Ich denke, dass weiss er auch, von daher gehe ich davon aus, dass er eher defensiv aus dem Rückwärtsgang boxen und es mit schnellen, überfallartigen Kontern versuchen wird. Wahrscheinlich viele harmlose Versuche zum Körper, und dann hin und wieder mal mit vollem Risiko Kombinationen nachgezogen.
@Kritiker steward hat ihm ausserdem den “angle” beigebracht wo er am effektivsten steht, bzw gegners winkel zu brechen. Rezept dagegen wie du sagst schnell rein und raus a la ward (Beinarbeit) oder stalking und infight
Haye kann beides. Wie ich schon vor Wochen sagte, eingesprunger linker Haken oder “overhand right” über den jab.
ja stimmt aber Povetkin wartet nicht ab bis sein gegner aufhört zu schlagen sondern versucht den schlag auszuweichen und schlägt meistens zuerst oder er schlägt gleichzeitig. Seine Doppeldeckung ist nicht so verschanzt wie bei Chagev deshalb bekommt auch Povetkin viel mehr ab als normal hinter doppeldeckung boxende boxer. Das haye ohne doppeldeckung boxt stimmt und er hat auch grosse chancen Waldimir so schnell zu treffen aber ich bin mir ziemlich sicher das hayes abwehr wenn er in eine ecke gedrängt wird ziemlich labil sein wird, denn anders als vlauev kann ihn klitschko blitzschnell ala eddie chambers in der ringecke mit einem hacken wie auch bei Austin ko schlagen. eine gewisse deckung sollte man schon haben vorallem wenn man mal nach hinten gehen will
Ja er hat sich rasiert und spielt als stürmer bei schalke und nennt sich jetzt raul
bruno sagt:
2. Mai 2011 um 06:42
50% der einnahmen ist sehr viel. ihr vergesst, das die Promotion-Firma “K2-Promotion” den kampf ausrichtet.
habt ihr schon mal von sauerland gelesen, das er seinem gegner 50% aller einnahmen gibt?
Du vergisst wohl das Haye mehr Einnahmen reinbringt als Klitschko, darum wollte Haye am Anfang kein Cent von den Klitschko TV Geldern, dafür aber von seinen TV Geldern auch keinen Cent abgeben, also damit noch ein Zugeständnis von Haye auf der langen Liste.
valo
danke für die info. kann mich dunkel daran erinnern.
ich denke beide werden sehr von dem kampf profitieren.
möge der bessere gewinnen. bing echt gespannt.
der kampf ist nicht in gefahr laut haye okay dann ist sein einsatz für die fans auch nur ein scheineinsatz, den ohne druckmittel wird er wohl nicht viel weiterkommen. ich denke diese angeblichen unstimmigkeiten und bls bls wie bei abraham gegen ward sind nicht weiter als billige PR für den kampf
@Kritiker No.1:
“Boystov, solis, Povetkin, … , Helinius, Arreola etc die um die WM kämpfen werden und die nicht diesen feigen flegmatischen Robotorstill pflegen”…
Kann nicht Dein Ernst sein… oder?
- Fettleibige, unprofessionelle Kneipenschläger (Arreola, Solis (seit aus Kuba raus))
- x-beliebige Leute, die gar nichts bewiesen haben: Boytsov (lern den mal richtig schreiben)
- und nen herzlosen Povetkin als die Erlösung der HW-Szene in der Post-Klitschko Ära zu bezeichnen…
Schade, aber ich habe lange Zeit versucht Dich ernstzunehmen…
Valo sagt:
“Du vergisst wohl das Haye mehr Einnahmen reinbringt als Klitschko, darum wollte Haye am Anfang kein Cent von den Klitschko TV Geldern, dafür aber von seinen TV Geldern auch keinen Cent abgeben, also damit noch ein Zugeständnis von Haye auf der langen Liste.”
So ein Käse!
Der geldgeile Haye wollte lediglich seine PPV Gebühren für sich allein behalten, das viel ihm aber auch erst nach den ausgehandelten 50/50 Split ein! Von Allem wollte er die Hälfte, aber dann wollte er plötzlich, dass jeder von seinem Haussender allein bezahlt wird! Eine unmögliche Frechheit was der sich da rausnahm!
Shlumpf! sagt:
“Ringgröße, Handschuhe, Ring- und Punktrichter sowie Ringarzt, Reihenfolge beim Einmarsch, Austragungsort (da haben die Ks nämlich auf Deutschland gepocht),…”
- Die Ringgröße bevorzugten beide, sowohl WK als auch Haye boxten schon immer im größerem Ring!
- zu den Handschuhen weiss ich nichts, das war glaube ein Problem bei einem anderem Gegner!? Wäre schön wenn du mal Quellen nennen könntest!
- Die Unabhägigen wurden von beiden Seiten ausgewählt, das ist eine glatte Lüge!
- Die Reihenfolge beim Einmarsch ist schon immer so geregelt, dass der Herausforder zuerst in den RIng steigt! Das kann in dem Falle auch nur Haye sein!
- Sogar hier auf boxen.de wurde ein Zitat von Haye benannt, dass ihm der Austragungsort egal sei, wichtig ist nur dass man dort auch am meissten verdienen kann! Er hatte nie etwas gegen Deutschland, insofern seine Börse stimmt!
Don Serge
Kein problem ich kann mit kritik leben.
Aber ich habe nicht egschreiben das superklasse Boxer sind, Arreola bestimmt nicht Solis schon. Aber aus denen wird sich ein oder zwei herauskristalisieren der dann der wahre Champ sein wird. Doch bis dahin werden wir viele Kämpfe sehen und hitzige dazu.
Boytsov vs Arreola wäre ein guter Kampf zum beispiel
Helinuis vs Povetkin
Solis vs Chambers
Dimitrenko vs Haye
Sind nur Beispiele das neue Kampfkonstellationen entsehen wenn die Klitschkos weg sind und das ganze wieder in bewegung kommen wird. Es wird dann wieder zwei drei jahren komplett neue Boxer geben die mitmischen werden. Das Schwergewichtskarussell wird wieder in bwegung kommen und das wird das ganze geschäft wieder beleben. Die Stärksten werden dfann in packenden Kämpfen ihren Status durchsetzen müssen. Aber solange es die Klitschkos gibt werden die mit Kämpfen gegen Briggs und Co. das ganze wieder stoppen und alles wird sich nach ihnen und ihren mutmaligen Ggenerauswahl richten müssen
Stellt euch vor jemand der nicht wie wir sich mit boxen beschäftigt sondern sich nur die Kämpfe der berühmsten Boxer anguckt und sich sonst nicht informiert, wenn so einer einen Klitschko Kampf sind und sieht wie feige und roborterartig die boxen und das ganze sehr langweilig ist und wenn soeiner noch das vorzeigeschild im schwergewicht ist, ist es doch kein wunder das solche leute keinen bock mehr auf das boxen haben im schwergewicht. Haben wir aber vorzeigeweltmeister , die packende und spannende kämpfe liefern mit gleichstarken gegner in wm kämpfen, so wird der sport interessant für denjenigen der das sieht und er fängt an sich damit zu beschäftigen und empfielht die kämpfe den freunden und so weiter.. das belebt folglich das geschäft.
daher ist es superwichtig wie der berühmteste repräsentant einer sportart diese ausübt. es dieser ein langweiler dann geht die gesamt sportart in eine kriese bei normalen leuten. Stell dir vor der beste tenisspieler ist ein absoluter langweiler, wäre das werbung für den sport oder ehr hinderlich. das schlimme ims chwergewichtsboxen anders als beim tenis ist, das sportlich gesehen noch nicht mal der beste boxer weltmeister sein muss, im tenis ist das anders.deswegen ist dieser effekt im boxen noch schlimmer. die leute denklen sich wenn schon der beste so boxt wie boxen dann die schwächeren also guck ichs mir gar nicht an
Wenn der, oder die Besten den Rest der sogenannten “Schwergewichtler” deutlich ausboxt/ausboxen, dann hat das seine Berechtigung!
Du verwechselst deine UFC Kagge mit Boxen!
das ist doch zum lachen….wenn haye klitschko besiegt kann er die bedingungen stellen… so einfach ist das! kann diesen typen einfach nicht mehr ertragen… hoffe das sich das am 02.07 endlich erledigt hat…
@ kevin22
W.Klitschko hat darauf bestanden das Haye als erster in den Ring muss!
Was soll eigentlich immer der Quatsch das du Haye als Herausforderer bezeichnest,er ist WM auch wenn er nur einen Gürtel hat!!!
W.Klitschko hat darauf bestanden das Haye als erster in den Ring muss!
Was soll eigentlich immer der Quatsch das du Haye als Herausforderer bezeichnest,er ist WM auch wenn er nur einen Gürtel hat!!!
WER IST DENN DER GESTANDENE SCHWERGEWICHTSWELTMEISTER??????? ALSO…..THEMA ERLEDIGT
@ kritiker no.1 der ehrenlose ahnungslose
viellicht solltest du doch lieber wrestlingfan werden, denn da bekommst du entertaining was anscheinend deinen reiz am boxsport ausmacht… dass boxen heute mehr taktik als rohe gewalt ist dir nicht bekannt. wie auch, denn schließlig haben die bei gallileo noch nicht davon berichtet, wo du bekanntlich dein gesamtes “boxwissen” her hast.
sei ein lieber junge und verschwinde aus diesem forum, nerve die leute in wrestling oder ufc foren… wir haben genug von deinem nichtssagenden beiträgen.
Tom sagt:
“Was soll eigentlich immer der Quatsch das du Haye als Herausforderer bezeichnest,er ist WM auch wenn er nur einen Gürtel hat!!!”
Weil er den Gürtel nie richtig verteidigt hat, weil er nur den einen Gürtel von SauerKING geschenkt bekam!
WK bringt 3 Gürtel mit, hällt diese schon seit Jahren und ist der klare Favourit!
Haye konnte diesen Fakt akzeptieren…
@ zero
Du labberst Müll,gehe wieder vor die Tür spielen!!
Tom
du gluvenmichel….tucke!!
@ kevin22
Das ist aber nur deine Sichtweise,du bist einfach in vielen Dingen zu engstirnig!
Wenn Haye “nur” ein Herausforderer wäre,hätte er keinen 50/50-Deal!
Außerdem sind es die Klitschkos die seit Jahren erzählen das sie alle Titel vereinigen möchten,dazu bedarf es aber den Gegenweltmeister!
@ zero
Lerne erstmal deutsch und vor allen Dingen Rechtschreibung!
…..und nicht immer von dir auf andere schließen!!
@kevin was hat haye da akzeptiert? er is auch die komischen forderungen eingegangen damit es überhaupt zum fight kommt da klitschko ja schon wieder auf neuer gegnersuche war. auch wann es vitalis traum sein mag die titel zu vereinigen, der boxer der wirklich auch mit herz und seele dafür kämpft ist david haye, wlad hat nun mehrfach gezeigt das ihm an diesem fight und an der vereinigung nun wirklich gar nichts liegt. das war eher ein “david möchtest du fighten oder nicht
, wlad fände auch ein nein ok”
been
nimm erstmal die gurke aus deine ar sch und den dil do aus deinem mund bevor du mir schreibst, egal ob du es glaubst oder nicht, du kannst klitschko loben wie du willst, er wird dich nicht fi cken, hahahahahahaha
schwuch tel
Hallo Adrivo!
Wirf mal bitte einen Blick auf den letzten Beitrag von kritiker No.1. Ich finde, solche Fäkalsprache muss nun echt nicht sein. Das ist nicht mehr normal. Habt ihr wirklich keine Handhabe, gegen so etwas vorzugehen?
@Peddersen
wenn er schon dabei ist, sollte er allerdings auch auf den Kommentar von
Zero einen Blick werfen, oder…?
Kann ihm ja rausgerutsch sein, aber bei klein-kritiker kann man nicht mehr von Ausrutschern reden. Das geht echt nicht mehr!
@ Peddersen
@ Lennox
Das Hauptproblem ist doch das hier viele Kinder und Jugendliche nur einen blöden Spruch schreiben wollen und vom Boxen nicht all zuviel Ahnung haben!
Bekommen sie eine passende Antwort zurück,werden sie ausfällig!
Das zweite Problem ist,das adrivo offensichtlich dagegen keine Handhabe hat!
Naja,es ist ja auch relativ einfach mit einem neuen Nick und einer neuen E-Mail-Adresse wiederzukommen!
Ich vertrete die Meinung,wer austeilt muss auch einstecken können!!
Besser wäre natürlich ernsthafte Kommentar zum Thema zu schreiben und diese auch zu argumentieren,sowie mit ernsthaften Usern zu diskutieren!!
Grundsätzlich bereitet es manchen hier Schmerzen die Dominanz der Klitschkos zu akzeptieren… versteh ich nicht.
Früher gingen mir die beiden auch auf die Nüsse, aber mittlerweile erkenne ich einfach an dass die beiden die stärksten HW Boxer der Gegenwart sind. Spricht auch wenig dagegen, oder?
Ich habs hier schon 100 Mal erwähnt, aber wiederhole mich gerne…
a) Boxen ist ein gesundheitsbedrohlicher/lebensgefährlicher Sport (@Kritiker No.1: im Gegensatz zu Tennis, was für ein unpassender Vergleich) … dass die Klitschkos überlegt boxen und Ihre Gegner ausboxen ohne selbst Schaden zu nehmen hat NICHTS mit Feigheit zu tun, sondern mit gesundem MEnschenverstand
b) solange Millionen sich einen Kampf z.b. gegen Briggs anschauen wollen und damit eine solche Veranstaltung mitfinanzieren gibt es eine Daseinsberechtigung für solche, sportlich unrelevanten Veranstaltungen. Das Gros dees deutschen Publikums möchte keinen Sport sondern Show.
Servus!
W.Klitschko kommt mir manchmal vor wie ein verwöhntes Kind.”Ich will als letzter in den Ring steigen SONST mache ich krank”.So ist es richtig nur nie nachgeben, und die schuld immer beim anderen suchen..
Drücke Haye auf jedenfalls die daumen!
@ DonSerge
Sehr guter Kommentar,ich sehe das ähnlich!
Hier ein kurzes Zitat von Manfred M. aus Goslar,der hat einen Leserbrief an die Fachzeitschrift Boxsport geschrieben:
Die Klitschkos haben ein großes Problem.
Es gibt eine erste Liga im Schwergewicht mit zwei Teilnehmern,und die heißen Wladimir und Vitali.
Mit Abstand kommt der Rest.
Dieser Leserbrief geht noch weiter,aber ich denke diese 3 Sätze treffen den Punkt!!
@Shorty
Es ist nun mal so das Wladimir mehr Titel hat als Haye und um ein vielfaches länger im HW ist. Glaubst Du den wirklich das wenn es so wäre das Haye in der Rolle von Wladimir wäre, das er anders handeln würde? Ich glaube das ganz sicher nicht. Ausserdem wäre es ja OK. Der der mehr hat, länger dabei ist sollte auch etwas mehr bestimmen können. Es ist ja nicht so das Haye durch diesen Kampf ärmer wird als er schon ist. Auch ist zu bedenken wie viele Kämpfe hat Wladimir im HW und wie viele hat Haye? Das alles sind Faktoren die für mich persönlich Haye ganz klar als eine “Art” Herausforderer gelten lassen.
@ bigbubu
Ich schätze deine Kommentare und auch eine Diskussion mit dir,aber Haye als eine Art Herausforderer zu sehen finde ich unmöglich,habe ich auch schon kevin22 zu verstehen gegeben!
Die Klitschkos haben immer wieder betont das sie alle 4 Titel halten wollen,aber um das zu schaffen müssen sie den Gegenweltmeister fordern.
Auch wenn die Klitschkos es immer wieder behaupten glaube ich nicht das Wladimir in England angetreten wäre!!
@kevin22
“So ein Käse!
Der geldgeile Haye wollte lediglich seine PPV Gebühren für sich allein behalten, das viel ihm aber auch erst nach den ausgehandelten 50/50 Split ein! Von Allem wollte er die Hälfte, aber dann wollte er plötzlich, dass jeder von seinem Haussender allein bezahlt wird! Eine unmögliche Frechheit was der sich da rausnahm!”
So ein Schmarrn. Haye hat gesagt, er wolle den 50/50-Deal. Den haben die Ks ausgeschlagen mit dem Argument, das RTL-Geld sei nicht teilbar, da der Vertrag keine Kampfzahl, sondern nur eine gewisse Dauer vorsehe (was eine glatte Lüge ist). Erst danach kam das Angebot von Haye, dass jeder sein Sendergeld behält, was die ks ablehnten, da Haye viel mehr mit an den Tisch bringt.
“Die Ringgröße bevorzugten beide, sowohl WK als auch Haye boxten schon immer im größerem Ring!”
Sowie ich das gelesen habe, bevorzugt Klitschko eher einen kleineren Ring, Haye einen größeren, was auch bei den respektiven Boxstilen logisch wäre.
“Die Unabhägigen wurden von beiden Seiten ausgewählt, das ist eine glatte Lüge”
Kann mich da irren, aber ich glaube, Haye hat gesagt, dass die Unabhängigen von den Ks bestimmt werden. In dem Punkt kann ich mich irren.
“Die Reihenfolge beim Einmarsch ist schon immer so geregelt, dass der Herausforder zuerst in den RIng steigt! Das kann in dem Falle auch nur Haye sein!”
Beide sind WM, ein Losentscheid wäre angebracht gewesen.
Auch wenn er momentan nur die Nummer 3 im HW ist, so ist er rechtmäßiger WBA-WM, da er den Titel klar gewonnen hat (jetzt fang nicht mit der Chagaev-Geschichte an. Hätte Haye Chagaev boxen sollen, auch wenn er dabei nicht mal nen Titel gewinnen kann?)
Ach ja, WK hält 2 richtige WM-Titel, nicht 3. Der IBO-Titel ist nichts wert, den gabs als Dreingabe.
@Tom
Deswegen habe ich ja auch geschrieben als ein ART Herausforderer. In Ermangelung eines besseren Begriffs habe ich eben Herausforderer verwendet.
Glaube ich übrigens auch nicht das Wladimir nach England gegangen wäre.
been hat wieder angefangen, also wenn hier einer verdeint von adviro sanktioniert zu werden dann ist es peddersen und seine sch wuchtel bande, die sich bald trifft.
@ kritker No.1
Ja du hast recht,been hat wieder angefangen,aber das berechtigt dich nicht schon wieder ausfallend und beleidigend zu werden.
Aber es zeigt auch das du das größere Kind von euch beiden ist!
Die Art und Weise wie du schreibst und”argumentierst”fordert es ja geradezu heraus dich anzugreifen!
Wenn du nur mit Fäkalsprache antworten kannst,dann halte dich doch ganz raus,sonst wirst du hier nie ernst genommen!
Die Art und Weise wie du schreibst und”argumentierst”fordert es ja geradezu heraus dich anzugreifen!
sag mal hast du hinten eins sitzen ich hab die ganze zeit fachlich argumentiert und dann kommst so ne …. und fängt an mich zu beleidigen und dann rechtfertigst du das und erwartest das ich das akzeptiere, geh und sch luck weiter
@Tom,
das sehe ich anders als Du. Mal ganz abgesehen von der bloßen Zahl der Gürtel: die WBA-Schiene geht seit Jahren einem Kampf mit einem Klitschko aus dem Weg, sonst hätte es den schon ewig gegeben. Haye spielte bisher das gleiche Spielchen, hat den WBA-Gürtel als Weg des geringsten Widerstandes gewählt und auch schon mehrfach vor einem Klitschko-Kampf gekniffen. Mit anderen Worten: der WBA-Titel ist aktuell kaum mehr wert als das Papier (bzw. der Gürtel), auf dem er steht. Ganz anders ürbigens als der IBO-Titel: der ist m.E. der objektiv aussagekräftigste.
Alles gute Gründe, in Haye den Herausforderer zu sehen. Hoffentlich wenigstens einen würdigen, auch daran habe ich noch meine Zweifel.
@ kritiker No.1
Du willst es nicht verstehen oder??
So ziemlich jeder hat es immer wieder versucht mit dir normal zu diskutieren,aber du rastest immer wieder aus,das ist ein Charakterfehler!
Charakter kann man zwar nicht verändern,aber man kann daran arbeiten!
Wenn ich ernsthaft damit anfangen würde dich zu beleidigen,würdest du nicht mehr in der Lage sein nur noch einen halbwegs vernünftigen Satz zu verfassen,und das ganz ohne Fäkalsprache!!
Weist du kritiker,du kannst ja vernünftig argumentieren,aber wenn du in die Ecke gedrängt wirst und nicht mehr weiter weißt wirst du ausfallend!
Antworte dann doch lieber gar nicht,denn das Problem löst sich meist von selbst,weil sich andere auch dazu äußern die eine ähnliche Meinung haben wie du.
Dann steig doch lieber später wieder ein!
Noch besser,nimm dir ein Beispiel an Carlos2012,der war eigentlich noch schlimmer drauf wie du,aber er hat mittlerweile viele seiner Fehler eingesehen und argumentiert jetzt ganz normal und wird auch ganz normal behandelt,auch wenn man nicht immer der gleichen Meinung ist!
@ DrHenrik
Ok lass uns diskutieren,als Haye noch kein WM war,war das Angebot der Klitschkos indiskutabel,deswegen hat Haye den Kampf platzen lassen!
Jetzt ist er WM und bekommt einen anderen Deal,denn die Klitschkos wollen seinen WBA-Titel.
Die Klitschkos sind nicht die Saubermänner wie sie dargestellt werden und vor allen Dingen von vielen hier als solche angesehen werden!
Mir war es schon immer egal wer welchen Gürtel trägt und welche Buchstaben darauf stehen,die Leistung und die Gegner zeigen wer der wahre Champ ist!
Es ist einfach über die 5 Gegner von Haye im Schwergewicht her zu ziehen aber die Gegner der Klitschkos waren auch nicht viel besser!
Die Schwergewichtsszene und die Ranglisten geben auch die letzten Jahre nicht viel her,also sollten beide Parteien die Fr..se halten.
Haye ist den Klitschkos sehr entgegen gekommen,hätte er es nicht gemacht wäre dieser Kampf nie zustande gekommen.
Ich weiß zwar auch nicht wie dieser Kampf ausgehen wird,aber Haye kommt mit Sicherheit nicht nur nach Deutschland um abzukassieren!
@ DrHenrik
Die Antwort lässt auf sich warten,ich hänge in der Warteschleife!
@Tom,
da heisst es wohl “agree to disagree”. Ich bin halt der Meinung, dass beide Klitschkos über die Jahre sehr viel mehr dafür geleistet haben, ihren Status als Weltmeister im HW zu etablieren als Haye. Der ist nunmal ziemlich neu im HW, hat ein paar mal einen ganz guten Eindruck gemacht, aber so richtig “hey wow da kommt der neue Champ” war das in meinen Augen auch nicht. Ja, er ist Weltmeister, aber als solcher Frischling und hat sich nun gegen die Altvorderen zu beweisen. Gut, Du siehst das anders, dann muss ich das wohl auch so stehen lassen.
Die Klitschkos sind definitiv harte Hunde, nicht nur im Ring, sondern auch und gerade am Verhandlungstisch. Das macht sie für mich auch sympathisch – sonst haben es nicht viele geschafft, sich in der verfilzten und halbseidenen Promoter-Welt so souverän unabhhängig zu machen und durchzusetzen. Dass sie die Saubermänner des Sports sind, würde ich nie behaupten, aber darum geht`s hier ja auch nicht, oder?
Ich würd auch mal gern wieder einen guten und spannenden HW-Kampf sehen. Und so, wie sich Haye aufgeführt hat, ist für mich auch ganz klar, wen ich als Sieger sehen möchte.
@Tom
Nach irgendwas muss doch entschieden werden, wer denn zb als erster zum Ring kommt, welche Ecke usw. Wenn beide WM sind nimmt man eben die Anzahl der Gürtel her oder was auch immer. Und in allen Belangen hat Wladimir mehr davon. Da auch nicht beide gleichzeitig zum Ring kommen können muss einer der erste sein. Das ist im Normalfall der Herausforderer. Da es bei diesem Duell eben 2 WM gibt gilt eben der der weniger Titel halt als quasi Herasuforderer, auch wenn er vielleicht gar keiner ist. Das schmälert ja nicht seinen Erfolg. Da Du aber auf Haye’s seite bist, verstehe ich auch Deinen Standpunkt.
Tom sagt:
“… als Haye noch kein WM war,war das Angebot der Klitschkos indiskutabel,deswegen hat Haye den Kampf platzen lassen!”
Die Meinung hast du dir aber nur durch Hayes Trashtalk nach seiner “Verletzung” und der Kampfabsage gebildet, Fakten sind da bisslang nicht bekannt geworden! Der Vertrag war bereits unterschrieben, im Nachhinein kann man nicht einfach behaupten, er wäre indiskutabel gewesen!
Tom sagt:
“Die Klitschkos sind nicht die Saubermänner wie sie dargestellt werden und vor allen Dingen von vielen hier als solche angesehen werden!”
Da es immer um Geld geht, wirst du im gesamten Boxen nicht einen “Saubermann” finden können! Und Hye ist mit seinen ganzen Kampfabsagen und Ausreden garantiert auch keiner
Tom sagt:
“Mir war es schon immer egal wer welchen Gürtel trägt und welche Buchstaben darauf stehen,die Leistung und die Gegner zeigen wer der wahre Champ ist!”
Na dann müssten wir uns ja einig sein, Haye zeigte bissher keine Leistung!
Im CW hat er schnell die Titel niedergelegt um sie nicht verteidigen zu müssen und im HW war bissher auch nur tote Hose!
Tom sagt:
“Haye ist den Klitschkos sehr entgegen gekommen,hätte er es nicht gemacht wäre dieser Kampf nie zustande gekommen.”
Das ist wieder so eine Sache, die lediglich von Hayes Seite ab und zu verkündet wurde. Klitschkos Seite sagte dazu, dass man alle Punkte gemeinsam ausdiskutiert hätte! Sicherlich hast du dazu deine eigene Meinung, die hat jeder, aber verkaufe die dann bitte nicht als Tatsache!
@ DrHenrik
@ bigbubu
Wir werden mit Sicherheit nicht auf einen Nenner kommen,denn dazu liegen die Einstellungen zu weit auseinander!
Logisch hat Haye noch nicht so viele Kämpfe im Schwergewicht wie die Klitschkos er kommt ja auch aus dem Cruiser aber er hat einen anerkannten WM-Titel im Schwergewicht und alleine dafür gebührt ihm Respekt!
Wenn W.Klitschko 10 WM-Gürtel hätte wäre er für mich auch nicht mehr wert als WM im Schwergewicht.
Genauso wie Haye haben auch die Klitschkos von der derzeitigen Flaute im Schwergewicht profitiert und tun es immer noch.
Wenn Wlad Haye besiegen sollte können sie wenigsten sagen wir haben alle Titel in der Familie vereinigt und daran wird man sich auch noch in 20 Jahren erinnern,aber nicht was für tolle Kämpfe sie gemacht haben und wie lange sie das Schwergewicht beherrscht haben,denn dazu war es zu schwach besetzt!!
@Tom
Na gut. Also wie würdest Du entescheiden wer zb als erster zum Ring kommt? Nach welchen Kriterien sollten solche und auch alle anderen entscheidenden Dinge gehandhabt werden wenn Du beide als Gleichwertig siehst?
Dr henrik du hast bestimmt klitschko bettwäsche.
ahhaahha den tradiondsreichesten Titel des Boxpsorts (WBA) noch weniger wert als den lächerlichen IBO Titel zu machen ist schon mehr als geisteskrank und zeugt nicht anders als vom blindem klitschkofanatismus. Junge die WBA ist die No.1 Organisation ist auch die älteste und darf den Superchamp bestimmen.Der WBA Weltmeister steht ind er Tradition von Louis, Ali und co.
@ kevin22
Das du nichts auf die Klitschkos kommen lässt ist allgemein hier jedem bewusst,aber sie dominieren nur weil nichts besseres nachkommt!
Das ist Fakt!
Welchen Kampf möchtest denn du besonders hervor heben bei dem einer der Klitschkos eine besondere Leistung vollbracht hat?
Der Einzigste Kampf der im Vorfeld Spannung versprochen hat war der von Vitali gegen Solis,aber der ging ja bekanntlich in die Hose!
Bei allen anderen Begegnungen war doch eigentlich klar wer gewinnt,mir zumindest.
Die Einzigste Frage die sich da nur gestellt hat war,wie??
@Tom,
ja, den Klitschkos fehlen die großen Kämpfe (auch wenn es da schon ein paar ordentliche gab). Aber ich glaube, dass das in 20 Jahren ganz anders gesehen wird. Viele Weltmeister haben ihren großen Ruhm erst im Nachhinein erfahren – Lennow Lewis, Rocky Marciano.. wurden teils während ihrer aktiven Zeit auch sehr kritisch gesehen. Wenn die Klitschkos die dieses Jahr anstehenden Kämpfe gewinnen und einen guten Abgang von der Bühne hinbekommen, würde es mich sehr erstaunen, wenn sie in 20 Jahren nicht in den allermeisten Top-5-HW-Listen auftauchen sollten.
Haye hingegen MUSS diesen Kampf gewinnen, ansonsten ist er weg vom Fenster und wird als einer der vielen augeblasenen Hypes ganz schnell wieder in Vergessenheit geraten (zumindest, was das HW angeht).
Wie stark oder schwach eine Division besetzt ist, lässt sich halt schlecht objektiv beurteilen und vergleichen. Letztlich kann man immer nur sagen, wer innerhalb der Ära der Beste ist bzw. zu den Besten gehört.
@kritiker: jaja, ist ja schon gut.
@ bigbubu
Zu dem Thema wer als erstes in den Ring kommen darf,ganz einfach,man wirft eine Münze,die Kontrahenten entscheiden sich vorher Kopf oder Zahl,aber das geht ja nicht weil ja mit Sicherheit,ich weiß es nicht 100%,ein Showact mit dranhängt!!
Was hier Alle immer vergessen,W.Klitschko braucht den Kampf genauso dringen wie D.Haye!
Nachtrag @Tom
“Welchen Kampf möchtest denn du besonders hervor heben bei dem einer der Klitschkos eine besondere Leistung vollbracht hat?”
Vitali – Lewis
Vitali – Sanders
Wladimir – Peters I
waren z.B. anschauliche Kämpfe, in denen es ordentlich zur Sache ging. In den letzten Jahren kam wenig nach, aber das lag ja wohl in erster Linie an den Gegnern, die nix hinbekommen haben.
@Tom
Und gerade deswegen weil es nicht geht mit dem Münzwurf muss das alles im Vorfeld entschieden werden. Also nach welchen Kriterien?
Für mich ist es ganz normal das der entscheidet der auch mehr vorzuweisen hat. Und das ist in diesem Fall ganz klar Wladimir. Ob zu Recht oder nicht, ob verdient oder nicht, völlig egal. Tatsache ist das Wladimir im HW deutlich mehr erreicht hat als Haye. Alleine das zählt. Wenn Haye in der Lage wäre wie Wladimir würde ich genauso dafür sein das Haye bestimmt.
@ DrHenrik
Zu Marcianos Zeiten gab es nur einen WM,Lewis hat man genau wie den Klitschkos langweilige Kämpfe nach gesagt und sie waren doch zu ihrer Zeit die Besten.
Vielleicht ist hier ein falscher Eindruck entstanden,ich erkenne die Dominanz der Klitschkos voll und ganz an,aber sie sind nicht die Überflieger,wie sie von vielen hier dargestellt werden,liegt aber nicht an den Klitschkos an sich sondern an dem schwach besetzten Schwergewicht allgemein!
@ DrHenrik
Die 3 Kämpfe die du nennst sind ok,aber sie liegen auch schon eine ganze Ecke zurück und den Kampf gegen Lewis hat Vitali verloren!
Haye ist Klitschko sehr entgegen gekommen??
wladimir – 18 erfolgreiche Titelverteidigungen! gesamt 58 Kämpfe
david – 26 fights überhaupt schwergewicht + cruiser. 1 titelverteidigung (fragt lieber nicht gegen wen)
trotzdem bokommt haye 50/50 deal! wer kommt hier wem entgegen frage ich mich?
wladimir fehlen grosse namen? dann fehlen sie aber haye um so mehr!
ich finde haye ist ein viel besser geschäftsmann als boxer! man sieht auch auf dieser platform genügend beispiele wie leute auf diesen Hype reinfallen. und ich bin nicht mal ein grosser Klitschko-fan, aber haye hat im schwergewicht nichts erreicht was sein hype auch nur teilweise rechtfertigen würde.
naja.. es wäre trotzdem schön wenn der kampf statt finden würde.
Tom
ich hab dich mal die ganze nacht beleidigt und weiss genau wieviel du drauf hast also sei lieber ganz leise. Mir reicht keiner das wasser.
Es macht mir kein spass ausserhalb boxfachlicher sachen irgendein kommetar abzugeben aber glaub mir manchmal wird man förmlich dazu gewungen. Ich hab du kannst es nachrecherchien nochnie jedmanden wegen seiner meinung beldeigt ich freu mich sogar wenn andere sichtsweisen zu den meinigen geäussert werden davon kann man nur lernen entwder man wird bestärkt in der eigenen meinung oder korregiert sie. beides ist kein problem für mich und freu mich wirklich wenn jemand mir sagt warum meine analyse falsch ist udn was ich wohlmöglich nicht bedacht habe.
aber wenn man mit kritiker du ehrenloser sei leise bla bla kommt dann sollte man sich nicht wundern wenn ich dazu antworte
kritiker No.1 sagt:
“Junge die WBA ist die No.1 Organisation ist auch die älteste und darf den Superchamp bestimmen.”
Man man man… du erzählst wieder einen Mist!
Die WBA ernennt nur ihren eigenen Superchamp, das ist eine rein interne Regelung und hat mit den anderen Verbänden rein garnichts zu tun!
Damit will die WBA lediglich eine Einnahmequelle mehr besitzen, es gibt hren Superchamp und dann noch extra einen WM, zwei Einnahmequellen im eigenen Stall!
Schreib doch bitte nur über Sachen wo du auch mitreden kannst, bei Boxthemen bist du anscheinend zu wenig informiert!
Die WBA wurde offiziel 1962 gegründet, die WBC 1963! Letztere entstammt ebenfalls aus der NBA und wurde gleich im Gründungsjahr der WBA wegen interner Steitereien beschlossen!
Der prestigeträchtigste Verband ist aber seit Jahren der WBC!
kritiker No.1 sagt:
“Der WBA Weltmeister steht ind er Tradition von Louis, Ali und co.”
Wieder absolut falsch!
Joe Louis: Als der boxte, gab es weder WBA noch WBC!
Muhammad Ali: War WM des WBA UND des WBC!
Fals es mal wieder ein Schreibfehler war und du Lennox Lewis meintest, der war:
- 1992 bis 1994 WM der WBC
- 1997 bis 2001 WM der WBC
- 2001 bis 2004 WM der WBC
- 1999 bis 2001 WM der IBF
- 2001 bis 2002 WM der IBF
und lediglich vier Monate lang, vom 13. November 1999 – 29. April 2000 WM der WBA!
Wenn man ernsthaft diskutieren will, dann muss man sich informieren!
@ bigbubu
…Für mich ist es ganz normal das der entscheidet wer mehr vorzuweisen hat……
Was hat denn Wlad mehr vorzuweisen?
Haye hat sich im Cruiser die Titel der WBA,WBO und des WBC erkämpft und jetzt ist er WBA-WM im Schwergewicht und genau diesen Titel wollen die Klitschkos unbedingt haben,also müssten doch sie klein beigeben und nicht umgekehrt.
Und ich hoffe es gibt einen Boxgott der Haye die Möglichkeit gibt Wlad ko zu schlagen denn nach Punkten wird Haye wenn der Kampf eng werden sollte besch..sen!
@Tom
“Was hat denn Wlad mehr vorzuweisen?”
mehr WM Gürtel, mehr Kämpfe im HW, mehr gewonnene Kämpfe im HW, mehr WM Kämpfe im HW, usw.
Egal was Haye im Cruiser erreicht hat, jetzt ist er im HW.
Tom sagt:
“Und ich hoffe es gibt einen Boxgott der Haye die Möglichkeit gibt Wlad ko zu schlagen denn nach Punkten wird Haye wenn der Kampf eng werden sollte besch..sen”
Warum kommst du jetzt mit solchen haltlosen Behauptungen und bezichtigst WK des Betruges?
Du warst doch immer der Vorreiter wenn es um Nachweise und sachliche Diskussionen ging?
@Tom: Ja klar, den hat er verloren, aber Du hattest nach großen Kämpfen und großen Leistungen gefragt. Und beides hat Vitali an dem Abend geliefert.
@Kritiker: Ich wüsste nicht, wo ich Dich beleidigt hätte, aber Du attestiert mir hier – neben Phantasien zu meiner Bettwäsche – u.a. “Geisteskrankheit” und “Fanatismus”. Du hast da echt was nicht ganz unter Kontrolle.
@ kritiker No.1
Als wir uns vor einigen Wochen Nachts gefetzt haben,ich glaube oskarpolo war auch noch dabei?, habe ich mich auf dein niedriges Niveau herunter gelassen,kommt leider ab und an auch vor,aber ich kann es auch ganz anders und dafür bin ich auch seit Jahren in meinem Berufsstand gefürchtet!
Wenn ich es normal laufen lasse brauchst du einen Duden damit du überhaupt weißt worum es geht.
Aber ich will andere User nicht vernichten sondern mit ihnen diskutieren,auch mit dir!
Nur im Moment ist es etwas heftig,denn seine Meinung gleichzeitig gegen 4 User aufrecht zu erhalten artet in Stress aus!
@ kevin22
Haltlose Behauptungen?
Sorry ich weiß gerade nicht worauf du hinaus willst?
Habe nur geschrieben wenn der Kampf eng wird,wird man Wlad den Sieg geben.
Du glaubst doch nicht allen Ernstes das bei einem engen Kampf von Wlad in Deutschland der Engländer den Sieg zugesprochen bekommt!?
Na was los ich sehe risse in der kLitschkofraktion.
kevin 22
du warst gestern ganz leise nachdem ich aufgelistet habe wo Haye nachgegben hat gegenüber Klitschko. So zur WBA.
Alle anderen Organisation sind jünger als die WBA und gehen in irgendeiner form aus ihr vor.Heisst sie nehmen ihre legimation durch die WBA.Die WBA ist die direkte nachfolge Organisiation der Organisation die Joe Louis zum WM gekürt hat. Der Superchamp der WBA wird von allen anderen Organisationen anerkannt und deswegen darf der Superchamp ne länger Frist zu Pflichtverteidigung haben. aber ich werde dir nichts vorwerfen, denn dein Wissen ist nicht schlecht und ich erkenne dein Wissen auch an nur sehe ich manche Dinge etws anders wir müssen ja nicht alle der gleichen meinung sein. ber warum müssen wir uns immer die fachkompetenz abstreiten, ich finde wir sollten das unterlassen und denjenigen der etwas vielleicht noch nicht weiss einfach nur aufklären ohne ihn als du mmen darstellen zu wollen
@Tom
“Nur im Moment ist es etwas heftig,denn seine Meinung gleichzeitig gegen 4 User aufrecht zu erhalten artet in Stress aus!”
Ach komm schon, das schafst Du schon!
Tom sagt:
“Habe nur geschrieben wenn der Kampf eng wird,wird man Wlad den Sieg geben.”
Nein hast du nicht geschrieben!
Dein Posting lautete:
“denn nach Punkten wird Haye wenn der Kampf eng werden sollte besch is sen”
Deine Punkte habe ich mal durch die fehlenden Buchstaben ersetzt.
Tom sagt:
“Du glaubst doch nicht allen Ernstes das bei einem engen Kampf von Wlad in Deutschland der Engländer den Sieg zugesprochen bekommt!?”
Klar, war doch bei Valuew ebenso!
Beide Seiten haben sich unparteiische Ring,- und Punktrichter ausgesucht, möchte mal wissen wie du schon wieder darauf kommst, das die von Wk kommen!
QUELLEN?
@ bigbubu
Am 2.7.´11 wird Haye,wenn es so läuft wie ich es mir vorstelle 4 WM-Gürtel besitzen,hoffe er bekommt dann auch die Anerkennung die ihm zusteht!
Dieser ganze Titelsalat ist einen Dreck wert!
Seh es dir an wie es in den USA läuft,wenn die Verbände nicht mitspielen wird der WM-Gürtel weggeworfen und die Top-Leute kämpfen gegeneinander!
@DrHenrik
“Ich bin halt der Meinung, dass beide Klitschkos über die Jahre sehr viel mehr dafür geleistet haben, ihren Status als Weltmeister im HW zu etablieren als Haye.”
Damit bin ich einverstanden und ich betone ja selbst immer, dass Haye momentan die Numemr 3 im HW ist. Was ich aber unmöglich finde ist, wenn Leute Haye nicht als WM anerkennen. Er hat den Titel klar gegen Valuev gewonnen. Das amcht ihn nicht zur Nr.1, dafür hätte er Wladimir schlagen müssen, aber es macht ihn zu einem rechtmäßigen Weltmeister. Wenn ihm dann auch noch die Leistungen im CW aberkannt werden, dann muss man solchen Leuten einfach realitätsverlust attestieren; 3 von 4 Titel zu vereinigen ist immer eine Leistung. Danach ist Haye übrigens ins HW aufgestiegen, so wie er es vorher angekündigt hatte!
@ kritiker No.1
Bitte lass die Finger vom Alkohol oder anderen Drogen!
Betrifft die WBA:Du schreibst,alle anderen Organisationen sind jünger und gehen aus dieser hervor!!!
Das sie jünger sind ist richtig,der Rest ist Schwachsinn!
@ kevin22
Wenn der Kampf am 2.7. tatsächlich statt findet,und der Kampf wird eng und geht über die Runden wird Wlad der Punktsieger sein,allein schon deswegen weil er weiter macht und Haye seinen Rücktritt bekannt gegeben hat,bestes Beispiel Maske!
@ Shlumpf!
Seine Leistungen im CW wird keiner aberkennen, die waren aber dennoch (durch die Titelniederlage) recht seltsam und seine Leistungen im HW sind nicht viel wert!
Zumindest reichen sie nicht aus, um Wk als Herrausforderer in den Ring kommen zu lassen!
Laut Punktrichter hat er nicht klar gegen Valuew gewonnen, es war eine Mehrheitsentscheidung!
Seine Leistungen im CW haben mit denen im HW nichts zu tun, hier ging es um den Einmarsch in den Ring und WK´s Recht als zweiter einzutreten!
“Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.”
Ich hau erstmal ab, ist mir wieder zu do of hier
@Shlumpf!
“Wenn ihm dann auch noch die Leistungen im CW aberkannt werden, dann muss man solchen Leuten einfach realitätsverlust attestieren; 3 von 4 Titel zu vereinigen ist immer eine Leistung”
Das ist völlig Richtig, allerdings kämpft er jetzt im HW und da sollte die Leistung zählen die er im HW gebracht hat. Die Leistungen die er um Cruiser erbracht hat, hat ihm ja schon den Raschen und verdienten WM Kampf im HW gebracht. Ab diesem Zeitpunkt sollte meiner Meinung nach nur mehr die Leistung zählen die er im HW gebracht hat.
@ max
Auch du verstehst es nicht,die Klitschkos wollen den vierten Titel in der Familie haben und zwar gleichzeitig!
Sie müssten Haye den Ar..h lecken und nicht umgekehrt!
Die Anerkennung weltweit werden sie nur bekommen wenn sie auch den WBA-WM besiegen und sich den Titel holen!
Ok,Wlad hat einen amtierenden WM der WBA besiegt aber dabei ging es nicht um dessen Titel,aber lass uns jetzt nicht darüber diskutieren das war Boxpolitik.
Tom
geh nicht immer von dir aus.
ich mag mich nicht streiten , ich hab eh recht also warum wollen uns nor streiten liess mal bei Wikipedia den artikel über die WBA dann werdet ihr sehen das die meisten Organisation aus der WBA entsanden sind weil irgendwelche WBA funktionäre mehr macht wollten
@ Und jetzt an alle die mich bombadieren und mich in meiner Auffassung erschüttern wollen!
Wen hätte denn Wlad noch boxen sollen,wer wäre denn noch ein ernsthafter Gegner?
Da kommt gleich einer und sagt Povetkin aber Meinung nach wischt Wlad mit Povetkin den Ringboden!
@ kritiker No.1
Ich muss Wikipedia nicht lesen,ich befasse mich mit dem Profiboxsport seit über 30 Jahren!
….und habe auch vieles von den Anfängen miterlebt!!
Tom entscheidend ist nicht deine Meinung sondern die realität im ring. Du kannst mir sagebn warum du denkst das wlaidmir mit ihm den ring boden aufwischen kann, erkläre es mit boxtaktisch und boxtechnisch. einfach ne behauptung in den raum werfen ist keine kunst
@kevin22
“Laut Punktrichter hat er nicht klar gegen Valuew gewonnen, es war eine Mehrheitsentscheidung!”
Und dass der Punktrichter, der ein Unentschieden sah, wohl Tomaten auf den Augen bzw. SauerKing-Dollars in der Tasche hatte, weißt du so gut wie ich.
Zu seinen Leistungen im HW: ich betone nochmal, dass ich, auch wenn ich haye-Fan bin, Haye für mich momentan die Nummer 3 im HW ist. Aber als diese sollte er auch anerkannt werden.
er hat bisher ja nur 5 Kämpfe im HW gemacht, davon 2 Aufbaukämpfe. Der dritte Kampf war dann gegen valuev und das er den WM boxt, kann man ihm ja wohl nicht zum Vorwurf machen. Ruiz war eine PH die er absolvieren musste. Der harrison-Kampf war ein absolutes Mismatch, damit bin ich einverstanden. Ist aber nicht so, dass das bei anderen aktuelen WM nicht auch schon so war…
@Tom
Also was die Geschichte mit den verbänden angeht hat der kritiker schon recht; WBC, IBF und WBO entstanden durch Abspaltung von der WBA.
@ kritiker No.1
Ich hoffe inständig das der Kampf W.Klitschko vs Povetkin kommt,aber ich glaube es nicht!
Povetkin hat das Zeug zum WM,egal ob One-Figth-Champ oder nicht,aber er wird es auf keinen Fall gegen W.Klitschko,denn dazu sind seine Mittel zu begrenzt,egal wer sein Trainer ist!
@ Schlumpf!
Abspaltung der WBA?????????????
mag ja sein, daß er von der WBA abstammt, aber ich dachte immer der begehrteste wm gürtel ist von WBC
@ bruno
Der begehrteste Titel und auch der Stärkste ist der des WBC!!!
ahja um genauer zu sein: ich meinte der begehrteste schwergewichtsgürtel ist von WBC
@ Tom
danke. der meinung bin ich auch
Tom
“allein schon deswegen weil er weiter macht und Haye seinen Rücktritt bekannt gegeben hat,bestes Beispiel Maske!”
Hää??? Maske wurde also besch…., weil er im Vorfeld seinen Rücktritt bekannt gegeben hat? Maske hat klar nach Punkten verloren. Zudem, was ist das für ein Argument? Du tust ja gerade so, als ob derjenige, der vor einem WM-Kampf seinen Rücktritt bekannt gibt, bei einem Sieg auch seinen Titel mit in die Rente nimmt. Du siehst, dein Argument ist Quatsch.
P.s. Und es steht noch nicht fest, dass Haye nach Wladimir in Rente geht. Er hat doch selbst gesagt, dass er nach Wladimir Vitali boxen will.
@Tom
“Der begehrteste Titel und auch der Stärkste ist der des WBC!!!”
Das ist nicht wahr. Es hängt immer vom jeweiligen Titelhalter hab, welcher Gürtel der begehrteste ist.
Und ja, die Verbände WBC, IBF und WBO entstanden dadurch, dass einige Leute aus der WBA austraten und ihre eigene Organisation gründeten.
Shlumpf! sagt:
“Das ist nicht wahr. Es hängt immer vom jeweiligen Titelhalter hab, welcher Gürtel der begehrteste ist.”
Ich zitiere mich mal aus einem Beitrag von weiter oben selber:
“Die WBA wurde offiziel 1962 gegründet, die WBC 1963! Letztere entstammt ebenfalls aus der NBA und wurde gleich im Gründungsjahr der WBA wegen interner Steitereien beschlossen!”
Die Gründung des WBA und WBC lag gerade mal ein knappes Jahr auseinander und beide Verbände entstammen dem Vorgänger NBA! Geplant war, aufgrund des stärker werdenden Interesses am Boxen, erst nur die WBA. Aber durch interne Streitereien der NBA, wärend der Gründung der WBA, entstand der WBC!
Bei fast jedem WM Kampf innerhalb des WBC wird sowohl von deutschen, wie auch von amerikanischen Kommentatoren und Boxexperten vom prestigeträchtigsten Gürtel gesprochen und geschrieben!
Nach deiner Meinung haben dann alle Kommentatoren, wie auch Larry von HBO keine Ahnung…
@Schlumpf
dank dir wenigestens einer der die fakten auch wirklich so beschreibt wie sie sind. Alle Verbände gehen aus der WBA hervor und sind aus Streit geründet worden. Stellt euch aus der FiFa würde die Ifa und dann ne NIfa und dann Wifa heruasgehen und dann noch eine IFO. Genauso wars beim Boxen ( als Beispiel)
@kevin22
Dasselbe wird auch beim WBA immer wieder behauptet, von der IBF auch. In 20 jahren wird man wohl das gleiche über den WBO-Titel sagen, wenn der noch von einigen großen Namen gehalten wurde.
Man spricht nicht umsonst von den mittlerweile 4 großen Verbänden. Deshalb steht und fällt m.M. nach der Wert eines Gürtels mit dem Titelträger
Im HW sind m.M. nach momentan IBF und WBO die prestigeträchtigsten, da sie von Wladimir Klitschko gehalten werden. Momentan hat der WBA-Gürtel im HW weniger Prestige, da Haye nur die Nummer 3 ist. Allerdings ist er sehr wertvoll, da er der einzige Titel ist, den die Ks noch nicht haben.
Ach ja:
“Der Verband gründete sich 1963 und setzte sich als erster von der World Boxing Association (WBA) ab. Erst 1978 bestimmte er mit Ken Norton einen eigenen Schwergewichtsweltmeister, als dieser nicht gegen Leon Spinks antreten konnte.”
Quelle: wikipedia
”
Shlumpf! sagt:
3. Mai 2011 um 09:11
Ach ja:
“Der Verband gründete sich 1963 und setzte sich als erster von der World Boxing Association (WBA) ab. Erst 1978 bestimmte er mit Ken Norton einen eigenen Schwergewichtsweltmeister, als dieser nicht gegen Leon Spinks antreten konnte.”
Quelle: wikipedia”
ich dank dir schlumpf
und kevin was sagst du jetzt
Das heisst als Ali gegen Frazier und Foreman geboxt hat hatte die WBC noch nicht mal einen eigenen Weltmeister. Also Kevin von was für einer tradition redest du. DIe tradionsreicheste ist die WBA.
Na wenn Wiki das schreibt, dann reicht euch dies natürlich aus und ihr seid bistimmt qualifizierter als alle von HBO u.s.w. …
Das sich der Shlumpf mal die blauen Sohlen vom Kritiker anmalen lässt hätte hier wohl niemand gedacht. Aber er scheint ein absoluter Haye Fanatiker zu sein…
Shlumpf! sagt:
“Der Verband gründete sich 1963 und setzte sich als erster von der World Boxing Association (WBA) ab. Erst 1978 bestimmte er mit Ken Norton einen eigenen Schwergewichtsweltmeister, als dieser nicht gegen Leon Spinks antreten konnte.”
Die WBA wurde knapp ein Jahr vorher gegründet, kapierst du das nicht?
@kritiker no 1
Also das steht ja nicht im Widerspruch zuu dem was kevin22 gesagt hat, er hat ja auch egschrieben, dass die WBC sich nach interenen Streitigkeiten in der WBA formte.
Unter Frazier gab es eigentlich die erste richtige Titelvereinigung:
“Am 4. März 1968 gewann Joe Frazier im New Yorker Madison Square Garden den vakanten Meistertitel der New York State Athletic Commission (aus dem der WBC-Verband hervorging) gegen Buster Mathis senior durch TKO in der 11. Runde. Damit hatte er den Makel aus gemeinsamen Amateurzeiten egalisiert.
Den errungenen Titel verteidigte Frazier bis 1969 vier Mal. Die WM-Titel waren zu jener Zeit geteilt, nachdem Weltmeister Muhammad Ali wegen Kriegsdienstverweigerung vom Titel suspendiert und gesperrt war. Die konkurrierende WBA veranstaltete ein Turnier der vermeintlichen Topleute, an dem Frazier jedoch nicht teilnehmen wollte. Der frühere Mittelgewichtler Jimmy Ellis, der auch Sparringspartner von Muhammed Ali gewesen war, gewann dieses Turnier durch einen ‘Finalsieg’ gegen Jerry Quarry. Am 16. Februar 1970 kam es zur Titelvereinigung, indem Frazier in einem Vereinigunskampf gegen Ellis, der nach zwei Niederschlägen in Runde 4 nicht mehr zur 5. Runde antrat, triumphierte. Er war nun Weltmeister der Verbände World Boxing Association und World Boxing Council”
Und was sagt uns das alles ?? Ist Haye kein richtiger Weltmeister oder um was gehts hier was versucht ihr hier klarzumachen.
@kevin22
“Die WBA wurde knapp ein Jahr vorher gegründet, kapierst du das nicht?”
Doch. Du schreibst doch selbst, dass die WBC nach internen Streitereien in der WBA gegründet wurde und darum ging es hier, dass der WBC aus der WBA heraus entstand.
“Das sich der Shlumpf mal die blauen Sohlen vom Kritiker anmalen lässt hätte hier wohl niemand gedacht. Aber er scheint ein absoluter Haye Fanatiker zu sein…”
Was hat das mit David Haye zu tun???
Ich hab übrigens nicht behauptet, dass der WBA-Gürtel der prestigeträchtigste ist, siehe oben.
Shlumpf! sagt:
“Erst 1978 bestimmte er mit Ken Norton einen eigenen Schwergewichtsweltmeister, als dieser nicht gegen Leon Spinks antreten konnte.”
Shlumpf! sagt:
“Am 16. Februar 1970 kam es zur Titelvereinigung, indem Frazier in einem Vereinigunskampf gegen Ellis, der nach zwei Niederschlägen in Runde 4 nicht mehr zur 5. Runde antrat, triumphierte. Er war nun Weltmeister der Verbände World Boxing Association und World Boxing Council”
Na was denn nun?
Die Quellen sind so unterschiedlich, da darf man sich anscheinend nicht mehr auf Wiki verlassen, sonst ist man verlassen…
@kevin22
Der Kommentar, in dem ich mich erklärt habe wartet auf Freischaltung, ich hab den um 9:09 gepostet, also VOR der ganzen Diskussion hier.
ich schlage vor, du liest den mal, wenn er bis freigeschaltet ist
Die WBA krone istb die No.1 Krone und darf den Superchamp ernennen, egal ob ihr wollt oder nicht und der Superchamp wird von den anderen verbänden anerkannt.
Wladimir ist doch Doppelweltmeister warum ist kein Superchamp. Wenn Haye noch einen Titel hat wird er aber Superchamp——– Da kann der HBO kommentator sagen was er will, RTL macht auch viel Werbung für die eigenen Übertragungen Kevin 22, hahah is schon lustig
Shlumpf! sagt:
“Du schreibst doch selbst, dass die WBC nach internen Streitereien in der WBA gegründet wurde und darum ging es hier, dass der WBC aus der WBA heraus entstand.”
Genau das habe ich nicht geschrieben!
Es gab nur einen Verband, die NBA, was aber ein Sportverband und kein Boxverband war!
Durch das gestiegene Interesse am Boxen wurde dann aus dieser NBA ein neuer Verband gegründet, der dnn WBA hiess! Bereits vor der Gründung gab es innerhalb der NBA diverse Streitereien und Austritte diverser Mitglieder, welche dann die WBC gründeten!
Zwischen der Gründung des WBA und des WBC lag, wie ich schon zigmal schrieb, gerade mal ein Jahr! Beide Verbände entstammen aber der NBA!
kritiker No.1 sagt:
“Die WBA krone istb die No.1 Krone und darf den Superchamp ernennen, egal ob ihr wollt oder nicht und der Superchamp wird von den anderen verbänden anerkannt.
Wladimir ist doch Doppelweltmeister warum ist kein Superchamp. Wenn Haye noch einen Titel hat wird er aber Superchamp”
Du la be rst nur M ül l!
Es wird immer nur einen “Superchamp” innerhalb der WBA geben und das ist auch eine Erfindung der WBA!
Bei den anderen Verbänden gibt es solche Erfindungen nicht!
Und der “Superchamp” der WBA wird von den anderen Verbänden auch nicht anerkannt, er wird einfach von der WBA ernannt und die entscheiden wer Vereinigungskämpfe und WM Kämpfe durchführen darf! Dies aber nur innerhalb der WBA, die haben NULL Einfluss auf die WM der anderen Verbände!
Man bist du eine Pfeife!
Sie waren aber immerhin ein Jahr zusammen, erst dann kam die Trennung.
@kritiker
Der Superchamp ist ein Konzept der WBA, das ich recht lächerlich finde. Als gäbs nicht schon genug Titel.
Kann man meinen Kommentar von 9:09 bitte freischalten?
Es geht nicht um den Sinn sondern um den Anspruch den Superchamp ernnen zu dürfen das zeigt das die WBA No.1 ist
Den Titel Superchamp gibt es nicht. Es gibt nur den Titel Superchamp der WBA. Wenn die anderen Verbände noch keinen eigenen Superchamp haben, liegt es an ihnen selbst und nicht am Einverständnis aller Verbände. Jeder kocht sein eigenes Süppchen.
Ups, hab Kevins Beitrag nicht gelesen. Wollte ihn nicht paraphrasieren.
” Wenn ein Boxer Superchampion geworden ist, wird ihm sein eigentlicher Titel aberkannt. Danach werden zwei Boxer bestimmt, die um den vakanten (Nicht-Super-) WBA-Titel kämpfen. Da die meisten Boxmedien einen Superchampion lediglich als WBA-Champion bezeichnen, führte dies in der Vergangenheit zu einigen Verwirrungen. Dennoch wird dieses Konzept von den führenden Boxorganisationen toleriert. Die Superchampions haben anstelle der üblichen neun Monate 18 Monate Zeit, sich auf eine Titelverteidigung vorzubereiten. Da sie mindestens die doppelte Anzahl an Titeln verteidigen, sollen sie laut WBA als Ausgleich die doppelte Zeit für eine Kampfvorbereitung haben.”
Wenn ihr lesen könnt steht da dennoch wird…. von den führenden verbänden toleriert. superchampions haben anstelle…
Du kannst keine Superchampoin ernennen ophne das die anderen mitmachen, da superchampions mehrfachweltmiester sind und die anderen verbände somit mitinvolviert sind. Ihr habt wiedermal keine ahnung
@kritiker no 1
jeder kann soviele Titel in sienem Verband erfinden wie er will und die WBA hat halt den Superchamp erschaffe. So nennt die WBA ihre Champs wenn sie noch den Titel eines anderen Verbandes haben. Der regiläre WBA-Titel wird vakant und der Verband kann erneut abkassieren, da er weitere WM-Kämpfe sanktionieren kann.
Warum mus man hier andauernd auf Freischaltung warten? jetzt schon wieder!
@kritiker no 1
Den anderen Verbänden ist es egal, ob ihr Titel von einem Superchamp oder vom regulären WM der WBA gehalten wird. das ganze ist einfach nur ein Name, mehr nicht
kritiker No.1 sagt:
“Es geht nicht um den Sinn sondern um den Anspruch den Superchamp ernnen zu dürfen das zeigt das die WBA No.1 ist”
Bub, den Titel gibt es nicht! Den gab es nie und der wird auch nie für andere Verbände interessant sein! Du scheinst es wirklich nicht zu begreifen:
DEN TITEL “SUPERCHAMP” GIBT ES NUR INNERHALB DER WBA! DER INTERESSIERT SONST KEIN SCHWEIN!
Vor ein paar Monaten hast du mal behauptet, dass man von der roten Ecke schneller zur Ringmitte kommt und hast dich auch damit bis auf die Knochen blamiert!
Du scheinst aber nichts dazu zu lernen!?
“Vor ein paar Monaten hast du mal behauptet, dass man von der roten Ecke schneller zur Ringmitte kommt und hast dich auch damit bis auf die Knochen blamiert!”
Und nicht nur das! Damit hat man auch seinen intellektuellen Bankrott erklärt!
Das war in der tat der Knaller
Shlumpf! sagt:
“Das war in der tat der Knaller
”
Da er aber, laut eigenen Ausagen, ein studierter Mensch ist (Jurist) muss man das im Zusammenhang sehen
Überm Berg ist man schneller als zu Fuß.
Nachts ist es kälter als draußen.
Macht euch doch nicht lustig über seinen (Ein-)Bildungsstand!
@kevin22
Yes
Ich schreib jetzt hier in dieem Thema mal weiter nichts. Weiter oben oben wartet ein Kommentar auf freischaltung, in dem ich meine Meinung zum Prestige der verschiedenen Titel erklärt habe.
Schau später noch mal vorbei, ich kann mir vorstellen, dass wir uns in mancher hinsicht sogar einig sind. Durch das ewige auf Freischaltung warten wird die Diskussion allerdings zerrissen.
@ Schlumpf!
Am 6.2.1967 wurde Ali nach einem Punktsieg gegen Ernie Terell WBC und WBA -WM,die Titel wurden ihm aber kurze Zeit später wegen Verweigerung des Wehrdienstes wieder aberkannt.
Der nächste war dann am 16.2.1970 Joe Frazier durch KO 5 gegen Jimmy Ellis,auch Frazier hielt beide Titel,danach folgte Foreman,Ali usw.
kaum ist man weg schon kommen die kakak lacken aus ihren löchern. So ich habe jura studiert und wenn du dir so sicher bist das ich es nicht gamcht habe dann können wir um deine frau spielen peddersen. wenn ichs studiert habe dann schickt du sie mal rüber okay
Und als was arbeitest du? Als Anwalt oder als Richter oder als Notar?
@Peddersen: frag doch lieber mal, wie lange er studiert hat und welcher abschluss dabei rumgekommen ist.
Kritiker war anscheinend Praktikant beim Hausmeister…. und wurde gegangen^^
Hab ich schon. Diesen Fragen ist er damals ausgewichen. Auch die letzte wird er ausweichen. Hab ihn mit einigen wenigen Fragen in die Enge getrieben. Er hat sich mit Widersprüchen kompomittiert. Letztlich war es ja nur ein kleines Spielchen von mir. Für jeden hier, ob studiert oder nicht, steht fest, dass er weder Jurist ist, noch dass er überhaupt studiert hat. Gehe sogar davon aus, dass er überhaupt keinen Schulabschluss hat.
Hab ein bisschen Ahnung von Sozialpsychologie. Ganz ehrlich, ich glaube, er hat arge psychische Probleme. Da ich von Psychoanalyse wenig Ahnung habe, ist es nur ne Vermutung. Aber ich denke, so verkehrt liege ich nicht.
F60.31 würd mich nicht überraschen
“F60.31″???
§ 60 StGB
ICD-10
schw ul, schwu ler, peddersen.
Dr Henrik
wofür steht denn dein Dr, hahahahhahahahah
bist du lächerlich. warum nennst du nicht ghleich prof.Dr. henrik
So leute ich muss wieder arbeiten, würd ich euch mal empfehlen, geht arbeiten ihr pen ner
Ich sag nur: “Von der roten Ecke ist man schneller in der Ringmitte als von der blauen.”
Mal ehrlich, ist dir das nicht peinlich?
Ab ans Laufband mit dir Zuckerrüben aussortieren!
@ Peddersen
Hat kritiker diesen Schwachsinn tatsächlich mal geschrieben?
Ja.
Wir können ja mal nachmessen, wenn ich dein Kopf unter meinem fuss von der ringmitte aus zur ecke schleife kannst du mir sagen zur welcher ecke es weiter war
kritiker, was glaubst denn du?
und wenn wir hier schon die steigerungen üben, warum nennst du dich nicht einfach “undisputed ausraster und beleidiger #1″?
“Wir können ja mal nachmessen, wenn ich dein Kopf unter meinem fuss von der ringmitte aus zur ecke schleife kannst du mir sagen zur welcher ecke es weiter war”
Wie könnte ich das? Denn dazu müsstest du mich auch in die andere Ecke schleifen. Verstehst du meinen Einwandt überhaupt, du Ringeckenexperte?
Henrik
Mal ehrlich, der Typ ist doch einmalig, oder?
Peddersen,
zum Glück ist er hier auf dem Forum einmalig, sonst würds echt anstrengend.
Ich hab mal in ner Klinik gearbeitet, in der viele Leute rumliefen, die extrem schnell auf 180 waren, ohne dafür auch nur nen Grund nennen zu können, und die dann nur noch schwarz und weiss kannten (meistens waren alle anderen schwarz) und sich überhaupt nicht mehr unter Kontrolle hatten. Ganz so einmalig ist der gute Kritiker von daher vielleicht doch nicht.
mal ne frage aber nichtlesen, sondern sofort antworten sch lu cker, weisst du warum es eigentlich boxring heisst obwohl es viereckig ist
nachlesen
so ein kleiner polen witz zu entspannung, woher weiss man das polen in der stadt sind
hast du da gearbeitet? wie lange warst du da ich meine hast du gearbietet, erzähl mal
Ich kann nicht verstehen warum jemand auf ihn noch überhaupt eingeht.
Dieser ist ein I D I O T !
Mit einmalig meine ich nicht nur den Hang für´s Kolerische, sondern dies, gepaart mit mit das, was ihn zu seiner Ringeckentheorie nötigt.
Das mit der Schwarz-Weiß-Geschichte kann ich nur bestätigen. Hatte mal nen Chef, der aus genau diesem Grund von mir Schachbrett genannt wurde.
Er hat es übrigens nicht verstanden. Zwischen Sch w ach sinn und Kolerik scheint es eine Korrelation zu geben.
Erstaunlich wieviele Stric her von Bönte hier sind noch einer der sich Rocky nennt.
Ich mach mal gleich eine Stri cherstrichliste, hahah ganz oben steht kevin 22 und dann kommt peddersen
@kritiker: ein halbes jahr, 20h / woche neben meinem job an der uni (30h).
und du, wolltest du nicht eigentlich arbeiten gehen?
Chef hat Laufband gestoppt. Zuckerrüben sind alle.
bin dabei nicht jeder arbeitet wie du in einer “klinik”, wusste nicht das man aufenthalte in einer irrenanstalt als arbeit in der klink bezeichnet aber nun gut seis drum
peddersen hast glück heute, ist kalt du darfst wieder ins innengehe, sag mal kann man dich besuchen, du meintest tierpark Osnabrück oder welche stadt.
Wenn du aus deiner roten Ringecke kommst, darfst mich gerne besuchen. Nur, ich bezweifle es, dass du es schaffst, aus deiner roten Ringecke rauszukommen.
komm du erstmal aus deiner rosanen Ringecke im Stadium “Anderes Ufer” 65 000 Zuschauer beim CSD
@ kritiker no.1 der ehrenlose
so kritiker…. den zusatz in deinem namen hast du dir wohl verdient und lässt sich so schnell nicht wieder zurück nehmen…
lass mich deine lezten beiträge mal zusammenfassen: “Ich, Kritiker No.1, könig der fäkalsprache, bin außer stande objektive berichte zu verassen.”
bekommst von mir nur ein müdes lächeln… meinetwegen kannst du alle beleidigungen runter rattern die du kennst.. mach ruhig… und wenn dir morgen wieder danach ist machs nochmal..ich tu auch hin und wieder mal so als würde es mich interessieren
Es ist immer das gleich Masche:
1. Kritiker versucht mit seinem psydowissen in irgendeiner form kontra klitschko zu sein
2. Kritiker wird zunächst ignoriert
3. Kritiker wiederholt Punkt 1
4. Jemand lässt sich herab und schreibt zurück, sachlich aber aber gegen seinen arikel
5.Kritiker verfällt in fäkalsprache…jeder wird jetzt einmal beleidigt
6. Hin und wieder wettet kritiker dann, dass er zu erleichterung aller, das forum verlässt, wenn klitschko den bevorstehenden kampf verliert
7. Kritiker verliert seine wette —> und es beginnt bei punkt 1 weil er seinen wetteinsatz nicht nach kommt
zwischendurch kündigt er an, dass er das forum verlässt—-(warum machst du das? hoffst du immer das dich einer aufhalten will?glaub mir das passiert nicht!)
Und jetzt sag mir mal bitte kritiker… warum soll dich bitte noch jemand ernst nehmen?!
Das heißt Stadion, nicht Stadium, du Advokat! Du bist einfach herrlich!!
so da bin ich wieder
been der gebisslose
haha das wird deine nick wenn ich dich mal erwische
stadium is english bist ja international weltweit weltmeister und meister aller klassen im csd verband. der rosarote lut scher ist dein kampfname peddersen
habt ihr euch mal gefagt warum die Klitschkos nie gegen Holyfield geboxt haben????
weil der genauso boxt wie die Klitschkos es nicht mögen. Er bwegt sich viel schliestt die distanz schnell und lässt den jab seines gegners verpuffen.
das lustige ist das einj holyfield mit 50 jahren die noch besiegen könnte, ist das nicht lustig
vitali sollte noch vor tomas assdamek gegen holyfield boxen
boxer die vitali eiskalt ko schlagen könnten
boystov
povetkin
helinius
holyfield
krasniqi
cengiz koc
michasel trabant
thomas ullrich
sven ottke
tiger
kritiker no 1
schafft eigentlich jeder musst du noch hart genug voll auf die fresse schlagen
ne ne spass bei seite
gegen povetkin, boystov, helinius würde vitali keine vier runden überstehen, das sage ich als experte.
sogar dimnitrenko kann an einem guten tag vitali mit einem schlag umhauen,
vitali würde sogar gegen ralf müller ko gehen
”das sage ich als experte”
Muahahaha
Du bist nur in einem Experte und das ist Käse texten
so langsam verkommt diese seite leider völlig.
bravo an die redaktion, und an die verantortlichen.
die richtigen sollen sich angesprochen fühlen.
An Adviro
organisier einen kampf Kritiker No.1 gegen Vitali Klitschko und ich bin dabei. Ich werd sogar kostenlos werbung für boxen.de machen: einzige Bedingung wenn ich ihn ko schlage bin ich der neue Weltmeister, die bedingung wird er natürlich nicht akzeptieren. Ich will das die Ticketpreise für alle Fans kostenlos ist und alle einnahmen gespendet werden.
ich würde mich sofort bereit erklären zu boxen, da ich nicht glaube das er in irgendeiner weise gefährlich sein könnte
vorher solltest du aber einen aufbau kampf gegen bud spencer machen
@Been:
Ich für meinen Teil mag irgendwie diesen Kritiker Freak. Ohne ihn wärs hier nicht so lustig, und egal ob er seinen geistigen Müll nun ernst meint oder nicht er bringt auf jedenfall schwung in den Laden
ich meins ernst wenn ich weltmeister bin mach ich gleich einen kampf gegen haye sein abschiedskampf, ich schlag ihn vor 68 000 fans in england in der ersten ko
@Kritiker:
Seit wann ist Adrivo Promoter?
Heute wohl wieder zu tief ins Glas geschaut wa.
kritiker, hast vergessen noch dazu zu schreiben *auf der playstation*
Adviro
nimm kontakt auf mit bönte und rtl und wir machen das ding unterschriftsreif innerhlb einer woche. wir teilen die einnahmen weltweit 50:50, auch alle englsichen TV Gelder Bin einverstanden damit
da die klitschkos mich sosehr nerven und die Gegner allesamt versager sind muss ichs wohl selber machen. bringt ihn her, den vitali
@ kritiker no.1 der ehrenlose
sry aber das kann ich mir jetzt nicht mehr verkneifen…
hast du nicht heute von der “Arbeit” aus geschrieben?!wusste garnicht das die aldikassen internetzugang haben
ich würde auch gerne mal wissen wie du dich im rl verhälst…hast du schlimme probleme…schreckliche kindheit… irgendwas muss ja mit dir in der vergangenheit passiert sein…
zu dem rest den du heute wieder im forum hinterlassen hast, sagt man am besten nix
wüsste doch zu gerne wer sich im rl hinter diesem nick versteckt ich glaube das würde alle noch mehr zum lachen bringen…:-D
been der gebisslose
wenns dus wissen willst musst du mirdeine addresse geben, lu tscher